評辛子陵的救黨三策　　

第一次讀子陵老先生文章，很是佩服老先生敢寫。對　于　先生敢于揭露黨的陰暗面以及羞羞答答地撓一下權貴集團的勇氣，我這個70年人、90年代入黨的流動黨員是贊賞的。但對老先生的“救黨三策”不敢茍同，私下以為老先生居廟堂之高而忘其民，估計您被豐厚的公費醫療吃昏了腦子，沒有調查研究，就在江湖上“悠”君了。以P民30年在農村、10年在城市的江湖生活經歷，評評您的救黨三策。　　

一、農村土地流轉實乃亂黨害民　　

按老先生的想法，穩住農村，保護農民利益，必須把土地所有權轉讓給農民，靠農民“保護命根子”來保護耕地。眾所周知，現在賣地的主要是縣以上各級政府，國家現在連“地方諸侯”賣地行為都管不了，又怎么能保證農村土地流轉后各級政府、企業、組織、個人會以公平的價格買賣土地？以及新地主把土地用于農業、用于糧食生產？　　

老先生說，如果一畝土地值100萬，一家有七畝地的農戶可以得到700萬元的財產，P民認為絕無可能。您居廟堂之高看不見社會的黑，您總該可以從網上看到各式各樣的暴力拆遷吧。房子都能拆，何況幾畝破地。您認為全中國農民一夜間全變成百萬富翁可能嗎？如果按您的想法，一定要把價值700萬元的土地賣700萬的，那么這家農民的命運可能比唐福珍還慘，最有可能會被滅門（也就達到您老所謂“土地是老子的命根子”、所謂“拼命”了）。最正常的情況是——“1859元醫藥費都支付不起而走上絕路”的貧困的農民，他們的土地只會廉價的被賣掉或賣掉。因為農村現在主要的收入靠打工，種田的基本上是老弱病殘，作為打工預備，圖的是賺個口糧。有了賣田收入后，可讓老弱病殘少受累解決眼前的吃飯問題，又能讓外出打工者少一份后顧之憂，安心做民工，所以最大的可能是立即賣。可在每年6%通貨膨脹率情況下，賣地錢能維持幾年，更可怕的是這些賣地款會因農民工要進城，立馬交到開發商手里，使這些可憐的淳樸的農民接下城市泡沫房產的最后一棒，沒有增加收入還欠了一屁股房貸。至于家庭農場，因農村絕大多數青壯年在外打工，不可能被束縛在農場上，家庭農場無法像歷史上的合作社一樣公平合作，分配關鍵完全靠帶頭人良心，可在全民向錢看的今天，公務員經常加薪都沒有養廉，靠農民憑良心大公無私辦農場可能嗎？ 　　

所以農村土地流轉的必然結果是大部分農民會在不到5年的時間內失去土地，不可能讓農民富起來，只會使幾億農民失去土地、失去一切，徹底成為無產階級。農村土地流轉會形成同房地產開發商一樣的糧食開發商，高房價VS高糧價下受害者就不只是農民了。如果大部分農民已沒了土地，擠到城里又不幸失業了，又欠了房貸，新的地主又不肯種經濟效益低的糧食，要再遇到自然災害、經濟危機什么的，恐怕李自成、張獻忠、陳勝、吳廣真的會一起復活了，死的人恐怕難以千萬計了，誰也不能獨善其身，所以此計亂黨害民。　　

最現實的辦法是維持現狀，給農民工留條后路，可打工情況下打工，失業在家還有土地上產的糧食，不至于挨餓。農民為了不挨餓也就稍帶為城市居民生產了廉價糧。只有在社會保障體系確實覆蓋到廣大的農民頭上，農民工在城市打工不再是打工，是較穩定的工作，工資收入差不多可以在城里安居，失業也會有救濟時，也就是城里的工業資本很強大，強大的足以保住農民工的衣食無憂，才能讓資本家兼并農業，這個過程不知需要多長時間。但不計后果的殺雞取蛋，結果是再次出現歷史的農民起義循環——你不讓農民活，農民革你的命。　　

二、民生支出占財政支出60%不現實　　

民生支出占財政支出60%是一個忽悠。分稅制后地方財政捉襟見肘，可中央視而不見，因中央先考慮的是自己。地方財政沒有錢最終造成地方賣地大比拼。地方的土地財政政策讓省市掙的盆滿缽滿，縣鄉也開始學賣地，最后落得房價居高不下，全國范圍內的民怨沸騰。中央若能拿出財政支出的60%用于民生，恐怕早在分稅制時就把這筆錢支出給地方政府了。子陵老先生的民生支出占財政支出60%，無異于緣木求魚、畫餅充饑。P民以為經濟危機時，各級的老爺們稍收斂些，財政總支出在5年內降25%，不指望財政支出60%用于老百姓的社保，中央只需拿出財政支出20%補貼地方財政，地方財政賣地所得全部上繳中央做為全民社保，這樣既可以加強中央對地方的控制，降低房價，也可以節省耕地，減少拆遷矛盾，老先生期望的民生指標全可以實現。筆者不是在像一些“肉食者”一樣決策拍胸脯，有興趣的可以動腦子算一算。　　

三、發放國企股票無意義　　

提出這樣的計策只　能說明　先生老了，被主流經濟學家騙了。每個參加高考學生都加100，可以保證考生都考上清華、北大？我都不屑去反駁了。　　

老先生是老黨員，有可能黨齡比P民的年齡都長，現在黨出現的這些問題，都是當年您的x公及您的同志選擇的結果呀。當然事物是變化的，當時正確現在不一定正確，可出了錯可以改啊。您已不在高位，改不了了，但以您的崇高威望及長期在上層行走，應知道誰是利益集團，應站起來揭露利益集團，請您指出來究竟誰是利益集團，P民不才，但“道之所在，雖千萬人吾往矣”，為民族之利益，愿學當年的中央特科，以拳頭保衛中華，可您又不肯指出。　　

老先生是軍人，您的業務是同人家戴旭上校研究C字型包圍，即便您研究不了，您完全可以以己之昏昏，去迷惑敵人啊。軍人不思演武，卻在考慮改變黨的名稱，我看您老還是免了吧！您讓我想起了石家莊的團委書記王亞麗，若說王亞麗行事惡劣，而您惡劣的多，王亞麗只是想要王破盤的財產，并沒有想把王破盤改姓丁，而您及您的朋友混進黨后不僅謀了職務、財產，還想把黨改名！潛伏不深是不夠的，您這么一說暴露了不是？這真是您的瓶頸啊！在這方面你就不如您上海的朋友了，他們是早已忘記為人民服務宗旨的“優秀共產黨員”，但改名這樣的事他們不講，他們在等待中國出現前蘇聯那種局面時才會出來組成一個什么“柿油黨”，然后把中國的亂象都推給您所說的毛派共產黨。您出來講不是因您老糊涂了，您一方面張果老賣壽星——倚老賣老；另一方面是您怕自己等不到那天，有人把您創始人、精神領袖的地位忘記了；最重要的，您不是一個人在戰斗，您說的分裂黨的“實話”只會受到褒獎。依您的聰明，這話放在毛澤東時代，您是打死也不會說的，您計算過現在是說也無妨了，P民也預測到您會有呼有應，估計“柿油黨”神社里已給您留下了牌位，豬頭肉大大的有。只是現在的黨章里還是說“黨是無產階級的先鋒隊”，既然您老不想成為無產階級政黨的一員，請您分裂出去單獨組黨，最希望您的朋友也同您一道“團成一團圓潤的離開”，您比王亞麗更王亞麗的行徑讓我——一個P民流動黨員也忍無可忍了。黨“民主”至此，以至我這樣的流動黨員竟成遺老了。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號