再評“大可”——關于科學的尊嚴和國家的尊嚴

 (2011-03-29 12:58:41)

    一位“大可”網友曾經在為我留言如下，我回應后未見他再次發言，但是我還是要把來不及說明白的事情再次提上桌面。我相信他還在周圍，也會看見我的第二次正式回應。

    他說：

    你一個經濟學家憑什么可質疑尖端自然科學？！質疑科學也要搞人民戰爭嗎？
     在隆平高科看來， 轉基因技術是一次技術的革新,而且更能有利于大企業的發展，加速行業洗牌!

     我們對袁隆平總要相信吧！

     科學都沒了尊嚴，國家尊嚴何在？國家的和諧何在？

     切莫把對貪官的怨氣遷怒到了轉基因技術科學上！

下面是我上次的回答：

    轉基因不是科學，不是技術，是政治。科學的尊嚴是在實驗室里，它的基礎在重復實驗的成功中；技術的尊嚴在于造福人類，它的基礎在實施中；“政治”的尊嚴是國家利益，它的礎在博弈中并且必須取勝。下次再來，請少拿科學的尊嚴這頂帽子去扣政治的博弈【那是一塊破尿布】。

     你不夠老實。你到我這來，跟我玩偷換概念，這是大眾辯論中最流氓的行徑，我早就說過。

     我再正告大課：中國只有正面回擊轉基因的進攻并取勝、維護了全中國人民的利益，才能有國家的尊嚴。中國必須制止轉基因食品濫用，才能有和諧。中國只有廢除了轉基因種子專利在中國的合法性，才可能有農業的安全。

再下面是我這次的回答：

1. 科學的尊嚴

    先引述一位出色的網評：“朱寶慶：@主人哲學@人與真理究竟誰是目的？真理的唯一價值在于它能夠指導實踐，而實踐又是實現利益的活動，因此真理的價值取決于人的利益需要，在于它是人追求利益的工具。不是斗爭為了真理，而是真理為了斗爭。真理只有在代表人的最高利益時，人才為追求真理而獻身。”

    【評：真理唯一價值為指導實踐，此言稍稍過激。】

    事實上，今日的科學是要用很多錢來做的，而且，科研成果都是要商業化的，因此，至少在生物技術這個領域里【生物技術：是生命科學必須直接被應用、必須打入的那個實用的領域】，科學家研究什么，不是科學家定的，是大公司定的。只憑這一條，我們就必須監督科學家，尤其是“明星”科學家，他們很可能【常常直接是】商業利益相關者，就是科霸。科霸表面上文質彬彬，光彩照人，實質上比強盜更壞，例如張啟發，他一直是華農的科霸，還有方大船【舟子】，他為中國做的轉基因大麻醉，讓農業部看見生態異常都不知道恐慌。就是因為有了科霸，20世紀成了壞項目輩出的世紀。如遠及南北兩極的化學污染。我們正在見證永世不能被消除的基因污染，就在你我大家身邊。

     科學的尊嚴在哪里？在科學家的良心里。科學家的良心在哪里？我不知道。

2. 國家的尊嚴【大可用語】。

    我上次說：國家的尊嚴【政治的尊嚴】在成功維護了的利益里。還有，在克服阻礙，修正錯誤的行動里。改正一個政治上的錯誤，不是失去尊嚴，而是找回尊嚴。改正一項科技政策的錯誤，也是找回尊嚴，不是失去尊嚴。任何人都會犯錯誤，任何國家都會犯錯誤。我們的對手非常善于誘導對手犯錯誤，例如美國在利比亞從禁飛到導彈打擊的一系列行動中，就用盡了誤導和欺騙手法。在轉基因主糧事件上更是如此。他們給自己的消費者“假吃”轉基因：在70%的加工食品中添加1%上下的包含轉基因成分的添加劑。美國人吃多少加工食品？吃了多少轉基因？大家自己去算吧。中國的科霸和麻醉大師，一把就忽悠上了“重大專項”，忽悠領導說了支持的話，然后！然后拿著合法性，逼迫上上下下往那死路上走，這叫有尊嚴？差了吧！改正錯誤才有尊嚴。中國的轉基因主糧行動是愚蠢的錯誤，在全世界目前，是對手的笑料，是朋友的焦慮。繼續堅持錯誤路線，最后就不是笑料也不是焦慮，比這嚴重千萬倍。堅持吧。

3. 隆平高科看轉基因技術是技術革新

    它可以這樣看，大可也可以這樣看；大可用隆平高科來要挾，分量輕了點。但是有這個“大可”用隆平高科來要挾，要挾我，要挾中國的消費者，這個現象值得重視。至少說明：我們不能相信袁隆平。長了腦袋的人，必須自己判斷。

另外上次說了，技術的尊嚴是造福人類。轉基因技術的尊嚴，不能只是隆平高科的認同。轉基因技術在巴西發瘋，在中國滅鼠，在印度殺人，在美國制造豬牛流產，它的尊嚴到底何在？難道這些正是開發轉基因技術的目標？如果這些存在于光天化日之下的事實，遍布世界，轉基因技術還要自稱有尊嚴，那么用我的標準看，轉基因技術真正的尊嚴早已蕩然無存。有毒有害的東西，不能用作糧食，也不能用作飼料；大家可能有所不知：今日飼料市場，是用科學的方式掌握轉基因的：添加比例不超過20%，保證不出大問題！就是吃不死。這樣的科學，這樣的技術，要它何用？無毒無害的農作物，沒有人去開發，沒有錢去維護，卻要去搞有“潛在”危害的轉基因技術：人類活膩歪了嗎？ 把那轉基因農業育種技術一次性禁了，能節約多少資源，用在造福人類的事情上，能做多少好事，這樣的事為什么無人【即那些主流】想做？這才叫“尊嚴蕩然無存”！

 4.切莫把對貪官的怨氣遷怒到了轉基因技術科學上

    這是大課評論最惡毒的一筆。他那整個評論就夠惡毒的了。他在別人背上抹一把稀屎，然后教導他：你很臟，趕快下臺回家去洗；但是可是別怪我。這種手法，比起我痛恨的偷換概念，還要可恨。為什么在轉基因農產品有毒有害的問題上，總是無法正常討論，就像討論一個科學問題所應該的那樣？因為它不是科學問題。真正屬于科學的問題，就是在辯論中辨明是非，改錯歸真的。不屬于科學的問題，我們如何能指望，通過辯論，明辨是非？那是非不是通過辯論辨明的，是用最高政治權威“欽定”的。

    例如，最著名的那個老布什的規定：實質上等同。

   明白了吧？ 

評“大可”——我們真的不能相信袁隆平

 (2011-03-25 00:54:37)

      我轉帖劉仰博文“科學如何成為邪惡”，竟然引來了“非預期”的效果。
      有位網友自命“大可”，對我評論如下：
 
      你一個經濟學家憑什么可質疑尖端自然科學？！質疑科學也要搞人民戰爭嗎？
      在隆平高科看來， 轉基因技術是一次技術的革新,而且更能有利于大企業的發展，加速行業洗牌!
      我們對袁隆平總要相信吧！
      科學都沒了尊嚴，國家尊嚴何在？國家的和諧何在？
      切莫把對貪官的怨氣遷怒到了轉基因技術科學上！
 
     我回應：在大可2011-03-22 11:46:4 看來，我不能質疑偽的“轉基因科學”，因為我沒干轉基因的偽科學。我要正告那個“大課”：你玩轉基因，好好玩去，如果不逼著我吃它，如果你沒有騙全中國的人吃，只是在實驗室里玩玩，我不會去質疑你。你逼著豬牛羊吃，豬牛羊流產了，你還逼著我們吃，還不許我們質疑：你是誰？難道你是代表美帝國主義在中國橫行霸道的占領軍嗎？
    隆平高科？它不代表中國普通人的利益，它代表它那個公司的私利，而且是轉基因利益集團的私利。隆平高科從２００５年起就在悄悄干轉基因。
    你搬出隆平高科嚇唬誰？
 
     回應發出，意猶未盡，再寫兩句。
     這里要說說袁隆平。正如本題所說，我們真的不能相信袁隆平。他早就在干轉基因了——2005年5月就宣布過了。他想把玉米中的所謂“碳4”轉到水稻里去代替或者加強“碳3”。他不認為實現大田作物高產，需要“水、肥、土、種、密、保、管、工”八個條件，而是只需要一個轉基因的高產品種。這樣想，是非常錯誤的——此處不詳述。轉基因主流就是拿這個套路，誘騙了干農業的人。可是，他是懂農業的人，他不應該這樣想。
     可是！他不光是這樣想，還利用自己的聲望替轉基因主流張目，替深陷危機的張啟發解難，為中國的轉基因主流推手“作倀”，把雜交稻和轉基因稻放在同一口大鍋里煮，煮成一鍋粥。因為他自己已經歸順了轉基因利益集團。他竟然也當了偽軍！
     我非常悲哀。太悲哀了。
     去年，他還把劉石請去隆平高科做推銷專員，又從國外延聘科學家，為他射擊“基因槍”。
     劉石是一個超級天才，他有膽子說，先玉335它老爸——父本品系PH4CV在美國就是轉基因，在中國就不是；他有膽子說，美國的轉基因專利（目前是指PH4CV）是一個品種兩個版本！而且他說了這等真話，竟然沒有被歸入造謠。可憐他，為杜邦先鋒立下推廣先玉335的汗馬功勞，完事了卻被主子推到冰窖里，被袁隆平撿了一個“剩”。
     袁隆平先生，你把1972年那時候集全中國之力，在兩年內從千萬個雜交組合中選育成功的雜交稻作為個人成果，接受了“雜交稻之父”這個不屬于你、你也承受不起的榮譽，多年來不僅心安理得，還跟著主流錯誤去搞轉基因，而不是忠于自己的本行理念，這是非常錯誤的；你現在一心追求自己名下公司的私利，并以私利代替公利，用種業【種子公司！】的成功冒充農業的進步，讓全中國的人民如何看待你？你真的要讓中國人民吃你的轉基因水稻？你真的要幫助張啟發把他轉基因大米塞進全中國人民的嗓子眼里？真的？你真的要讓你兒子帶頭吃50年轉基因水稻，以身試法，試試看你會不會抱上大孫子？真的？我怎樣才能相信你？說實話，我一點都不相信，我更不相信，我一直非常尊重的你，竟然如此虛偽。
 
      下面轉一條網友評論。
      大地旅人對你的博文《[轉載]科學如何成為邪惡？》發表評論
       2011-03-22 00:34:06   [回復] [刪除]
       我的朋友說過一句話：二十世紀最大的迷信是科學迷信。【21世紀也是這樣】
 
      下面是我對大課先生的回答：轉基因不是科學，不是技術，是政治。科學的尊嚴是在實驗室里，它的基礎在重復實驗的成功中；技術的尊嚴在于造福人類，它的基礎在實施中；“政治”的尊嚴是國家利益，它的礎在博弈中并且必須取勝。下次再來，請少拿科學的尊嚴這頂帽子去扣政治的博弈【那是一塊破尿布】。
      你不夠老實。你到我這來，跟我玩偷換概念，這是大眾辯論中最流氓的行徑，我早就說過。
      我再正告大課：中國只有正面回擊轉基因的進攻并取勝、維護了全中國人民的利益，才能有國家的尊嚴。中國必須制止轉基因食品濫用，才能有和諧。中國只有廢除了轉基因種子專利在中國的合法性，才可能有農業的安全。
      你決不會相信。咱們走著瞧。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號