從鄧小平“五不”看轉基因推行

時下，無論是官方文件，還是官員講話，最后都離不開這么一句：“要堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面落實科學發展觀”。這說明，作為特色理論之首的鄧小平理論，是我國一切工作的行動指南。　　

那么，就讓我們先看看農業部在推行轉基因中，是怎樣貫徹落實鄧小平“五不”理論的。　　

多年以前，鄧小平曾經這樣說過：“把人民群眾擁護不擁護，滿意不滿意，贊成不贊成，高興不高興，答應不答應作為一切工作的出發點”。這就是著名的“五不”理論。　　

既然鄧小平把“五不”定位為“一切工作的出發點”，那么，在推行轉基因這個問題上，言必稱堅持鄧小平理論的農業部就必須以人民的意志為意志，以人民的心愿為心愿。農業部是這樣做的嗎？　　

大家且看：　　

2009年8月17日，國家農業部不顧轉基因存在的巨大潛在風險和爭論，擅自批準發放了轉植酸酶基因玉米“BVLA430101”、轉基因抗蟲水稻“華恢1號”及雜交種“Bt汕優63”的生產應用安全證書。按講，這屬于國家的重大事項，民眾擁有法定的知情權，可農業部卻和民眾玩起了躲貓貓的游戲，發放證書的文件沒有放在農業部自己的網站上，反倒放在一家“幾乎很少更新”的專業網站上，混雜在“2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單”中，連幾乎每天都要去看一眼的綠色和平組織工作人員都沒發覺。　　

農業部的這種做法，自然引起了人們對中國糧食安全的巨大擔憂，民間的聲音幾乎是一邊倒地反對在中國商業化種植轉基因，一些有良知的全國政協委員、學者也紛紛向農業部提出質詢，有的甚至強烈要求農業部撤消批準證書。　　

如果農業部真的聽鄧小平的話，如果農業部真的堅持鄧小平理論，如果農業部真的尊重民意，就會積極、自覺、主動地回應社會呼聲。可他們沒有這么做，反倒一方面象推行重大戰略那樣，不遺余力地大力推行從美國進口的轉基因，一方面又集體失聲，任憑民眾千呼萬喚，他們就是不理會，并采取強制行政手段，逼迫一些正義網站撤下轉基因的專題討論文章，極力打壓民眾的質疑之聲。某些別有用心之人甚至放出風聲：“反對轉基因，就是反對XXX！”　　

“反對轉基因，就是反對XXX”？這是對這位領導的極大抹黑和污蔑！眾所周知，這位領導素以親民而著稱于世，他怎么會干人民群眾不擁護、不滿意、不贊成、不高興、不答應的事呢？他們這樣說，是想通過偷天換日，轉移人們的視線，而達到他們不可告人的目的。　　

特別耐人尋味的是，農業部一方面對民眾表示轉基因食品是“安全、無度的健康食品”，一方面又禁止其機關幼兒園采用轉基因油。試問，如果轉基因真的象農業部說的那么好，為什么又這樣做呢？農業部能解釋清楚這個問題嗎？　　

我要特別強調一點，既然農業部不把“人民群眾擁護不擁護，滿意不滿意，贊成不贊成，高興不高興，答應不答應作為一切工作的出發點”，那是不是把“美國擁護不擁護、滿意不滿意、贊成不贊成、答應不答應作為一切工作的出發點”？　　

大家不妨看看，農業部發的文件，官員的講話，是不是也有“要堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面落實科學發展觀”這句話？別看他們說得多么冠冕堂皇，可在實際上，他們說的是一套，做的又是另一套；他們堅持的，不是真正的鄧小平理論，而是被異化、被割裂的偽鄧小平理論！　　

筆者強烈呼吁，農業部不僅必須立即在全國封殺轉基因，更必須迅速撤銷已經批準的兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書。這既是農業部堅持鄧小平理論的試金石，也是當前最大的民意。　　

也許您對下列文章有興趣：　　

福建多部門聯合發文嚴查轉基因大米在省內銷售　　

經濟8％增長百姓得到了什么？　　