“文革”大業待商量，只緣妖霧又重來　　

                           ——從肖鷹《從孔慶東現象看“文革”遺害》看“文革”遺害　　

“圍孔”的群里又來了一只“鷹犬”，——庚子賠款賠出個清華，清華豢養出個的肖鷹。——果然有“鷹犬”一般敏銳的眼睛，從孔慶東現象看出了“文革”遺害。我很怪自己眼拙，我咋就沒看出來呢？這不由得讓我不得不再多看一眼“文革”。　　

 可我納悶的是肖大教授的言辭。他一口一個“文革遺害”， “文革遺害”，我總想從他的行文中找出非“文革遺害”的話語，我找不出；我看到的是與“文革”別無二致的“遺害”。這不是自掌自嘴賊喊做賊嗎？　　

肖鷹是誰？究竟是怎樣的一個人？有網友刨根問底刨出了他的祖墳——7年前的一場筆墨官司。“肖鷹先生的一大愛好是通過無事生非的方式揚名，其損人的目的不打自招，本人知道一件筆墨官司，發生在2003年，中華讀書報連續發了肖鷹和王攸欣的爭鳴文章，大戰三個回合，最后肖鷹只得落荒而逃。雖然是學術爭鳴，但從中可知肖鷹其人，政治化，棍棒化。有興趣者可以從網上搜來看看。說他是‘文革余孽’高看了他，稱其為‘封建余孽’和‘買賣余孽’還差不多。”王文只三招就拆穿了肖鷹的伎倆，廢了其武功。“肖鷹運用了掐頭去尾、拆剪拼湊、生拉硬拽、刻意隱瞞等手段，來強加人以‘存在血緣關系’之罪，而整個論證良知缺失、邏輯混亂，完全不尊重讀者的智力水平。”　　

7年已過，肖鷹功夫不見長進，仍不過是“掐頭去尾、拆剪拼湊、生拉硬拽、刻意隱瞞”。　　

 “北大教授孔慶東活躍媒體十數年，擅長在媒體上用大話雷人，是以罵求名、因罵成名的‘媒體知識分子’。”—— “擅長在媒體上用大話雷人，是以罵求名、因罵成名的‘媒體知識分子’” “排起隊來”也不會輪到老孔，這究竟是老孔的沒名呢，還是肖大教授的孤陋寡聞？老孔早在80年代就已大大的有名，1996年博士畢業，哪像今天的博士碩士滿大街去“跑單位”呀！“更不曾捧著簡歷和寫真，到人肉市場上去沿街叫賣。相反，好多用人單位主動到宿舍里來招人。有家外省的單位，皮夾里放了一大串嶄新的三室一廳的鑰匙，拿出來嘩棱棱一晃：‘只要合同一簽，鑰匙留下，這房就是你的啦。’”人家老孔不喜去，“還有一家北京市的政府單位，跟我說可以馬上解決一套兩室一廳，去了就是副處，兩年以后保證上正處。”可老孔呢，放著副處不當，寧愿蝸居筒子樓。你看今天公務員考試擠破頭，人家老孔乜都不乜。這就是名氣！有名何須罵？罵也沒有名。　　

“日前，他為力挺重慶市公安局長王立軍的‘雙起記者論’，不僅拋出‘記者國家公害論’，而且還放言當局把他認定的‘不良記者’‘排起隊來槍斃了’，附勢警察，詈罵記者，將其‘佯醉’、‘佯俠’的文革罵功張揚極致。”——肖鷹一不小心暴露了丑陋的嘴臉，露了點，泄了春光，敢情老孔“力挺重慶市公安局長王立軍的‘雙起記者論’”呀!我想老孔不挺王也就沒被瘋狗撕咬的事了。薄熙來王立軍無非是為了老百姓干了一點實事，打打黑除除惡，南方系肖大教授怎么就不高興了呢？莫不是他們一伙的？如此，這等“不良記者”不“排起隊來槍斃”，難道還要他們繼續“公害”國家？“封口費”，“黑記者”時有耳聞，但比起南方系來，不過“小巫見大巫”。 一向標榜自己以“關注民生，彰顯愛心，維護正義，堅守良知”為己任的南方系，不僅有多如牛的毛歪曲報道，還壓制自己的員工聲討的呼聲。柿子專揀軟的捏，從不報道廣東地區、深圳地區的那些貪官，卻配合國外勢力支持“藏獨”、“疆獨”分子分裂國家，口口聲聲轉基因好，自己不吃又不給老外吃，難道真是對中國老百姓的善心嗎？“凡是在中國人民大是大非的立場這個問題上，近五年的南方報業表現極其令人失望。”盡管如此，對南方系失望的老孔還寄予著期望，“南方報系本來十年前是個好報紙，近十年來，頭五年也還湊合，是個轉折期，那么這五年完全是要文格沒文格、要人格沒人格。所以對這樣一個大報的墮落，我是懷著同情、傷感和惋惜的，我希望還是回到正確的路線上來，多增加真實的報道，不要對人家斷章取義。”　“假如說維基曝出這樣一條機密，‘南方報系跟美國勾結，要企圖霸占朝鮮、推翻共產黨’，假如曝出這樣的機密來，全國人民不要相信。我相信南方報業還是愛黨愛國愛人民的。”　　

“孔慶東迷戀文革文化，美化文革時代，是他自己毫不諱言的，他那些令人且驚且疑的‘罵語’，都是文革話語遺產。文革結束30多年了，孔慶東不僅對其戀戀不舍，而且還把效文革之尤的朝鮮奉為夢鄉，美化歌頌之辭，洋溢于其筆端口頭。”——關于文革，毛澤東總結自己一生中的兩件大事，“文革”即是其一。他說: 　　

“人生七十歲古來稀,我八十歲了。人老總想后事,中國有句古話,叫‘蓋棺定論’,我雖未蓋棺,也快了,總可以定論了吧!我一生干了兩件事,一是和蔣介石斗了那么幾十年,把他趕到那么幾個海島上去了。抗戰八年,把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多,只有那么幾個人,在我耳邊唧唧喳喳,無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道,就是發動文化大革命。這件事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事都沒有完。這筆“遺產”得交給下一代。怎么交?和平交不成就動蕩中交,搞不好就得‘血雨腥風’了。你們怎么辦?只有天知道。” 　　

毛澤東沒有想到的是，第一件事也被在他“耳邊唧唧喳喳”的 “那么幾個人”給“異議”掉了,蔣介石是民族英雄啊，蔣介石領導了抗日啊，日本鬼子不是戰爭罪犯而是友邦人士啊，等等。“文革”更是被徹底妖魔化，“這兩件事都沒有完”。“遺產”的交代雖沒有“血雨腥風”，但30年來，在歐風美雨的浸淫下，“妖霧又重來”。 本“澄清萬里埃” 的玉宇，“精生白骨” ，“妖為鬼蜮”，泛濫成災。“僧是愚氓尤可訓”，我等要擦亮眼睛，“文革”大業待商量。為個火眼金睛，太上老君的煉丹爐里煉一煉也是必要的。　　

老孔迷戀“文革”嗎？美化“文革”了嗎？對“文革”的態度，他堅持了唯物的辯證的“兩分法”，“一分為二”的觀點。我也認為，要討論“文革”， 討論毛澤東，可以；問題是基于怎樣的態度。一上來就“十年浩劫”、國民經濟面臨崩潰的十年，你性都給定了，還有什么好討論的？要討論，就一面談功，一面談過，兩廂比較。不能不正視文革時期所取得的巨大的經濟成就，看一看那時期造了多少大橋、興修了多少水利設施，飛機核武器的發展，等等。氫彈不是那時期研制的嗎？老孔歌頌朝鮮，是歌頌公平、平等和正義，歌頌朝鮮老百姓能上得起學，看得起病，住得起房，生得起也死得起。現在朝鮮半島陰霾密布，若沒有毛時代的核武原子彈只有后30年的茶葉蛋，你煮茶葉蛋的機會都沒了，人家早已把你煮茶葉蛋了。　　

或許，你說美國鬼子給你吃得更好，難道是里應外合嗎？里面造謠污蔑放煙霧彈，外面虛張聲勢真槍實彈，很巧妙嘛！　　

究其實，“圍剿”老孔也好，“圍剿”重慶薄熙來王立軍也好，背后有更大的陰謀。南霸天以前待俺老孔不是不錯嗎？這次怎么狗急跳墻了呢？老孔透露，真正的原因是11月24日《人民日報》發表了署名范正偉文章《媒體要用好話語權 莫因小惠丟掉尊嚴》。文中莊嚴指出：“近一段時間，由于一些新聞單位內部管理制度不健全，采編工作程序不規范，對新聞從業人員教育不力、管理不嚴，出現多起虛假報道，造成惡劣的社會影響，損害了新聞媒體的公信力，損害了新聞隊伍的形象，損害了人民群眾對黨和政府的信任。求快心切、魯莽武斷，新聞事實報道不準確；無中生有、杜撰新聞，造成不良社會后果；聽風便是雨、不加辨別，炮制虛假報道……這種報道，既是對公眾忠誠信任的辜負，也表現出飲鴆止渴般的愚蠢。……如果為了一點經濟利益，就四處亂跑經營新聞，熱衷于拿‘封口費’、甚至以負面報道搞敲詐勒索，讓人們‘防火防盜防記者’，那么即便獲得夾雜著鄙夷的‘小片面包’，也丟掉了一個人、一家媒體的全部尊嚴。”

老孔接著說道：“《人民日報》批評的本是一種普遍現象，南霸天集團卻如坐針氈，主動對號入座，連夜密謀策劃，借罵孔和尚，對《人民日報》所代表的正義聲音進行全線反擊，企圖發動‘文化北伐’，來取代《人民日報》甚至中宣部和黨中央。情急之下，平日的民主自由遮羞布統統丟掉，那副向往權力渴望殺人的‘羨慕嫉妒恨’的法西斯嘴臉暴露無疑。孔和尚因此鄭重建議，下屆炸藥獎應該頒發給自稱緊密依靠廣東省委堅決對抗黨中央和國務院的英勇無敵的南霸天集團。”　　

有“孔慶東現象”嗎？我看只有“圍孔”現象；說“從孔慶東現象看‘文革’遺害”倒不如說“從‘圍孔’現象看‘文革’遺害”更恰當更準確些。退一步，既然肖大教授認定孔慶東是 “文革”遺害而否認自己，那么我看這“文革”遺害是“好得很”而不是“糟得很”！　　

“文革”大業待商量，只緣妖霧又重來。好一個金猴，好一個孫大圣，“奮起千鈞棒”吧！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號