云淡水暖
美軍的陸軍作戰(zhàn)裝備，當屬世界頂尖水平，這個毫無爭議。特別是單兵作戰(zhàn)裝備，電視上大家見得多了，頭戴凱夫拉頭盔，頭盔上傳感器、顯示器一應俱全，耳朵上塞著耳機，嘴邊有麥克風，身上的防彈服鼓鼓囊囊地裝滿這樣那樣的物件，足登戰(zhàn)靴，手戴手套，這叫“信息化時代的作戰(zhàn)”的單兵樣式，高科技下的霸氣十足。
從純武器的角度看，美軍這些裝備帶來的作戰(zhàn)能力，戰(zhàn)場生存能力等等肯定非同一般，當然也是很昂貴的，媒體說“一名美軍士兵的裝備成本（包括夜視裝備）在2000年時約為7083 美元，如今已躍升到近2.6萬美元。…美國單兵裝備如今已涵蓋個人防護、生存保障、武器裝備、夜視裝備等四大方面。…細數(shù)下來一個士兵背的掛的各種裝備品種不下百號，用‘武裝到牙齒’都難以形容。…”（環(huán)球時報）
從歷史上看，自二戰(zhàn)之后，美軍的裝備都是同時代的“武裝到牙齒”的典范，但美軍是不是就因此“笑傲江湖”了呢？未必，至少有兩次大規(guī)模局部戰(zhàn)爭，朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭，美軍就拿不到“勝利”那面旗幟。碰巧，這兩場戰(zhàn)爭中國都出手了，這兩場戰(zhàn)爭，都在毛澤東時代。時光冉冉，轉眼間毛澤東時代過去30多年了。
如今，美軍還是年年有仗打，現(xiàn)在還在阿富汗打，如果以武器論短長，美軍在阿富汗早該“班師回朝”了，因為，美軍的對手的武器裝備與之相比，實在是太不值一提了。據(jù)說美軍和北約向阿富汗政府軍提供了大量的AK-47、普通機槍、火箭筒等普通武器，草民記得軍事專家宋曉軍曾經(jīng)在央視軍事頻道說過，并非美軍不為阿富汗政府軍提供先進武器，除去彼此之間的信任度而外，文化程度很低的，甚至有很多文盲的阿富汗當?shù)厝烁菊莆詹涣讼冗M的美國武器，覺得還是操作簡單的AK-47好用。直到去年和今年，才有消息說美軍開始用美式的基礎武器裝備阿富汗政府軍，但還是不包括高端武器。
可以設想，阿富汗塔利班的裝備水平，絕對低于阿富汗政府軍，而阿富汗政府軍僅作為治安部隊使用，與塔利班作戰(zhàn)的主力依然是美軍和其盟軍。在先進武器與落后武器的較量中，代表先進一方的美軍穩(wěn)操勝券了嗎，還是未必，否則，奧巴馬就不會向阿富汗增兵了。
很有意思的是，2010年11月4日的《南方周末》有一篇報道“阿富汗戰(zhàn)爭：一杯調(diào)了十年的“血腥瑪麗”，是該報記者進入阿富汗采寫的戰(zhàn)地報道，其中有一個小標題“阿富汗戰(zhàn)爭的‘中國秘笈’”，什么是“中國秘笈”呢？說來令人“意外”，因為南方報系的價值觀是眾所周知的。這個“秘笈”是毛澤東思想。
“‘我們看《論持久戰(zhàn)》！’聊起塔利班的軍事秘笈，沙阿的回答讓人意外。沙阿36歲，普什圖族，留著大胡子，他是美軍在加茲尼省的克星（塔利班指揮官）…沙阿他們的戰(zhàn)術總結出來，就是‘打了就跑’、‘隱蔽接敵’、‘精心設伏’‘敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打’等等。”
塔利班的指揮官未必是什么軍事院校的高材生，這里面恐怕還有毛澤東軍事思想中的“從戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭”的基本思路。
塔利班學毛主席著作，美軍也不能落后，否則怎么揣摩塔利班的戰(zhàn)略戰(zhàn)術呢，《南方周末》的記者就看到了實例：
“以至于101師副連長巴伯科克中尉見到中國記者，就一本正經(jīng)地懇請中國記者把《地道戰(zhàn)》拷給他們，‘我回國后找個懂中文的士兵給我們好好講講。’…‘我還真要拜你們中國人為師呢，因為部署到阿富汗的美國軍官至少要讀12本書，其中有關于伊斯蘭教內(nèi)容的，有當?shù)仄帐矆D民族特點的，有阿富汗歷史與傳統(tǒng)的，還有就是毛澤東的《論持久戰(zhàn)》以及相關的人民戰(zhàn)爭、游擊戰(zhàn)理論。’巴伯科克中尉很坦率地說：‘我不喜歡毛澤東，但我得研究他的游擊戰(zhàn)術，那對我們對付塔利班非常有用。’…”
這個結果，恐怕是對毛澤東頗有微詞的《南方周末》記者編輯們有點始料不及的，真可謂是“拂盡塵封始見金”。“101師副連長巴伯科克中尉見到中國記者，就一本正經(jīng)地懇請中國記者把《地道戰(zhàn)》拷給他們”是很形象的，《地道戰(zhàn)》中有一首插曲的歌詞是“毛主席思想的光輝照的咱心里亮！”
塔利班在武器裝備不如人、物質(zhì)條件不如人的情況下，塔利班處在以弱對強，以小打大的位置，找到的制敵法寶是中國的毛主席著作。美軍在占盡裝備優(yōu)勢、信息技術優(yōu)勢，在打信息化戰(zhàn)爭的時代，苦于無法制敵，還是拿起了毛主席著作。
世界上被尊為偉大軍事家的不是毛澤東一人，關于戰(zhàn)爭的著述也是汗牛充棟，結果，毛主席在山溝溝里寫出來的軍事著述，成為了阿富汗戰(zhàn)爭雙方共同的精神“食糧”，都想在其中找到克敵制勝的辦法。
比較可惜的是，反倒是中國有一批打著“歷史”、“學術”、“理性”牌子的學者、賢達，把毛澤東思想乃至于毛主席本人說得一無是處，連一些毛主席在戰(zhàn)爭期間的名著，都不斷有人跑出來“認領”了，其中，以X春秋上此類東西最多。
別的不說，就軍事思想而言，在落后地區(qū)、國家、弱勢一方抵抗強大國家這個領域，誰言“超越”了毛澤東？
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
