偽院士轉(zhuǎn)基因西紅柿行騙始末

Nile

“當(dāng)西紅柿遇到轉(zhuǎn)基因”一文用事實擊碎了轉(zhuǎn)基因衛(wèi)士，多維博客論壇的“偽院士”的謊言：美國的西紅柿都是轉(zhuǎn)基因的。nile在文章中沒有涉及FDA在同一時期批準(zhǔn)了多少轉(zhuǎn)基因西紅柿。因為這個問題與文章主題沒有關(guān)系。FDA批準(zhǔn)不等于農(nóng)場就一定會種，市場就一定會賣。FDA就算是批準(zhǔn)了一萬種西紅柿，到目前為止美國市場還是沒有一種。

“偽院士”在事實面前被迫出來道歉。在道歉的同時，他又一次施展了騙術(shù)。他說FDA已經(jīng)批準(zhǔn)了五種新的轉(zhuǎn)基因西紅柿，但是沒有透露FDA批準(zhǔn)的時間。在nile質(zhì)問下，他先是拋出了一個FDA截至2002年4月批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因作物表，其中的確有五種轉(zhuǎn)基因西紅柿，但還是沒有FDA批準(zhǔn)的具體時間。Nile繼續(xù)追問FDA批準(zhǔn)的具體時間，偽院士從黃豆到棉花又扯到玉米，就是拒絕直接回答問題。

事實上，“偽院士”提到的五種FDA批準(zhǔn)的西紅柿，有三種是1995年批準(zhǔn)的。最后一個批準(zhǔn)時間是1998年2月24日，是calgene開發(fā)的表達(dá)有抗蟲內(nèi)毒素的Bt西紅柿。nile揭開事實真相之后，偽院士不打自招，說他在寫正文時就知道FDA批準(zhǔn)的時間。很明顯，偽院士一邊為他把12年前消失的西紅柿拿來撒謊道歉，一邊故意隱瞞FDA批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因西紅柿是12年前這一事實。目的就是為了使公眾誤以為這些新的轉(zhuǎn)基因西紅柿隨時都會在市場上出現(xiàn)。如果他老老實實告訴大家，這五種西紅柿都是在1998年前批準(zhǔn)的，大家自然會有自己的判斷。如果農(nóng)場愿意種，市場愿意賣，公眾愿意買，這五種西紅柿應(yīng)該早就上市了。

偽院士的兩場騙術(shù)被nile戳穿后，本當(dāng)閉門思過痛改前非。但是，這個騙子居然再一次跳出來。指責(zé)Nile在“當(dāng)西紅柿遇到轉(zhuǎn)基因”一文中說歐洲從來就沒有被批準(zhǔn)過轉(zhuǎn)基因西紅柿是造謠，而且附有所謂的英國政府批文。相關(guān)的文字附在下面：

“你說：‘在歐洲，出于對食品安全的考慮，轉(zhuǎn)基因西紅柿從來就沒有被批準(zhǔn)過。’可是本假院士信手拈來英國政府的批文：http://cera-gmc.org/docs/decdocs/tgt7f_acnfp.pdf。本假院士慈悲為懷，容許你以歐洲不等同于EU、英國不在歐洲大陸來狡辯。”

歐盟有沒有批準(zhǔn)過轉(zhuǎn)基因西紅柿？就請大家和nile一起查證一下事實。Nile最初了解到這個事實，是根據(jù)GMO compass網(wǎng)站上有關(guān)轉(zhuǎn)基因西紅柿的介紹。在介紹美國轉(zhuǎn)基因西紅柿FLAVR SAVR的文章里，有這樣一段話：

Genetically modified tomatoes are not approved in Europe. Applications that were submitted several years ago have since been withdrawn. （http://www.gmo-compass.org/eng/grocery_shopping/fruit_vegetables/15.genetically_modified_tomatoes.html）

那么在英國出售的轉(zhuǎn)基因西紅柿醬Zeneca又是怎么回事？在加州大學(xué)網(wǎng)站上一篇題目是The case of the FLAVR SAVR tomato的文章里說得很清楚：

In 1996, Zeneca, under license, introduced in the United Kingdom paste from PG-antisense tomatoes grown and processed in California, in collaboration with the grocery chains Sainsbury’s and Safeway.（http://californiaagriculture.ucanr.org/landingpage.cfm?article=ca.v054n04p6&fulltext=yes）

很顯然，Zeneca轉(zhuǎn)基因西紅柿是在美國種植，美國加工成西紅柿醬在英國銷售的。那么轉(zhuǎn)基因西紅柿為什么沒有在歐盟得到批準(zhǔn)呢？下面的文字作出了說明：

Tomato puree made from GM tomatoes was a big success in the mid 90s in Great Britain. The fact that the tomatoes were of GM origin was clearly stated on the label. Later, an application was submitted for approval according to EU laws on genetic engineering. Although EU committees of scientific experts assessed the tomato puree as harmless, Member States could not come to an agreement. The application was withdrawn in 2002.

由此可見，盡管歐盟已經(jīng)作出評估，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因西紅柿醬對健康無害，轉(zhuǎn)基因西紅柿在歐洲仍然沒有得到批準(zhǔn)。而且研發(fā)公司撤出了要求批準(zhǔn)的申請。通過下面這個鏈接可以看到到目前為止，歐盟已經(jīng)批準(zhǔn)和等待批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。其中沒有西紅柿。http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/

其實nile在“當(dāng)西紅柿遇到轉(zhuǎn)基因”一文中已經(jīng)提供了上述信息的鏈接。歐盟有沒有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因西紅柿事實非常清楚。難道偽院士沒有看到他提供的報告的標(biāo)題嗎？標(biāo)題清楚表明這份報告是“初始評估報告” （INITIAL ASSESSMENT REPORT）。偽院士用歐盟的評估Zeneca轉(zhuǎn)基因西紅柿無害的一份初始報告來冒充轉(zhuǎn)基因西紅柿在歐盟得到批準(zhǔn)的正式文件，手法之低劣笨拙堪稱今古奇觀，把轉(zhuǎn)基因衛(wèi)士們的賊臉都丟盡了。建議他的主子扣除他今年的俸祿以示懲戒。偽院士拿一個小小西紅柿如此指鹿為馬，騙術(shù)迭出，令人眼花繚亂。其惡劣程度甚至連他們的幫主方舟子都望塵莫及。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號