[新青年]網友此貼開篇的第一句就是“溫總理早就有政治改革的想法”，雖然這頭起的較比突兀，“政治改革”的提法又似有不通，但，這就是他一貫的筆法，權且算是開宗明義吧。他接著寫道：“他十多年來，曾多次對下面的班子，提到過：‘馬克思主義最重要的原理就是，上層建筑必須適應經濟基礎，我們怎么能違背這一基本原理呢？’”。我看， [新青年]網友的這段話，講的很實際。說到經濟基礎處在個什么狀況，不止溫家寶洞察到了，差不多的中國百姓也都看到了，只不過他們中的不少人，已經不知道還有個“經濟基礎”這個原本幾乎人人都曉得的政經名詞，如果告訴他們，經濟基礎就是生產關系，所有制是生產關系的核心所在，然后再問他們一句，當下是私有制還是公有制占據了社會經濟活動主體地位？他們便會異口同聲地胡亂回答說：當然是前面的那個東東啦。[新青年] 網友引用出處不詳的溫家寶這段（“曾多次”）語錄，其個中含義我似乎看懂了些，或許就是上層建筑的政改方向，應該有利于私有制經濟的蓬勃發展。其實，上層建筑在這30年來、特別近20年來，已經悄不然地發生了不小的改變。人大通過了很有利于民營經濟的快速成長的《物權法》；大批私營企業家加入了無產階級先鋒隊，進入了各級人大政協，他們的父母被允許擔任各級黨和政府的領導人。在意識形態領域，一些較大的互聯網站都是私營性質的或代言資產階層利益的；很多文藝作品每天都在宣傳人類共同的人性，規避不同人群的不同人性。就說央視，百家講壇的百家里似乎已經沒有“革命”這一家，孔子、老子及其他神馬子，還有帝王將相，已成他們的最愛。央視所播出的影視劇，也大抵如此，皇帝都是好皇帝，財主都是好財主。最典型的就是那部被推崇為史詩的連續劇《闖關東》，朱開山靠竊金暴富，置良田，開菜館，開貨棧，開礦山，三個兒子分別與皇族格格、地主小姐、資本家千金連上了姻，而且大多數的財主都是和老朱家差不多的大好人，體恤下人，深明大義，難怪有的年輕人有疑問了，當年鄉下人跟共產黨搞恐怖、鬧暴動，是不是吃飽了撐的？那么，怎么樣的政改才能使公有制的上層建筑適應私有制的經濟基礎呢？或許，見于[新青年]網友屬于右派，別緊張，當今右派在一些網站和網民的眼里，可是一個正面稱謂啊，他心目中最理想的社會政治形態，應該是美國式的民主和自由吧？是希望走議會制的政改道路吧？我說的只是“或許”，或許還有一個“或許”，就是“不是”。因為我還記得，[新青年]網友經常表態，他非常擁護鄧小平。鄧小平說過中國“不搞多黨制、議會制”，自然應該不折不扣地遵循鄧小平這個理論的，是吧？　　

[新青年]網友在帖子的中段寫道“在具體的如何政治改革問題上，溫總理也有設想，他的設想是”“選舉”，好像溫家寶已經有了自己的一套政改方案了。當然，這只是[新青年] 網友自己的揣度，但依我揣度，溫家寶未必會制定政改的具體方案，那不是他職權范圍之內所正管的事。要說他有自己的想法，還是靠譜的。最近他再一次的對美國媒體的訪談，就掀開了其對政改理念蓋頭之一角，簡而言之，就是四個“讓”——“讓每一個中國人活得幸福而有尊嚴；讓人民感到安全有保障；讓社會實現公平正義；讓每個人對未來有信心。”沒有“選舉”什么事。溫家寶近兩個月連續8次高調提及政體改革，始終沒有提到“選舉”這兩個字，黨的高級高級干部嘛，非常講究組織原則的。　　

[ 中國新青年2000 ]《溫總理為什么現在提政治體制改革》帖子鏈接：　　

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=103680581