父母代是轉基因，子代是不是轉基因？

顧秀林

按照我的理解，植物的父母代只要有一個是轉基因，它們的（雜交）后代就是轉基因。轉基因的父母生個兒子，總不能不是轉基因吧！在植物雜交的過程中，被人工插進來的DNA片段不會逃走。即使那個雜交后代后來和另外的品系再次雜交，新的后代還是轉基因。只要那個（或幾個）被人工嵌入進來的異源基因還在那里，它就是轉基因。
然而，據說在美國農業部制定的相關規范中，對轉基因的父母代產生的子代算什么東西，并未明確規定。
原來如此——此處無言，勝過千言萬語。聯系到先玉335的事情，我慢慢地想明白了一點：就算先玉335的父本PH4CV像它的專利摘要表明的那樣，確實包含轉基因——有一個或者更多轉基因，先鋒良種公司還是可以這樣說：先玉335不是轉基因。因為先鋒良種公司的母國政府有遠見，早就給它預留了足夠的游戲空間。

再上推一步，再說一下那個先玉335的父本自己：PH4CV，它的轉基因成分是通過雜交獲得的，正如它的專利文件“摘要”所說。在PH4CV的培育過程中，它沒有被動過手術——沒有被切割或者被拼插過基因。按照美國農業部早就規定的規范，PH4CV是否轉基因，也是一個不很清晰的事情：說它不是，它就不是了。說它是，它也不是。

那么基因污染呢？是否還會通過花粉和雜交而發生、基因污染是否會存在于地球生態系統之中呢？只要有人說它不會，它就不會了。因為即使父母代是真正的轉基因，它們的雜交后代，按照美國農業部的相關規定，算什么、是不是轉基因，是沒準的事情，也就是說，不一定算轉基因，如果那都不算轉基因，哪里來什么基因污染？

美國農業部給我們開發了一個和地球一樣大的空間，“科學”而實用，權威而持久——綿綿無絕期。
原來老鼠可以生大象，大象也可以生老鼠，直接就生出來了。想要它是什么，它就是什么。
轉基因啊——奇妙無窮。

有網友批評我這種業余討論者：空說何用，做一下檢測不就行了嗎？把轉基因成分找出來，有就是有，沒有就是沒有，比說一千一萬更有用。是的，他非常正確，但是他也許不知道，生命體內真的有轉基因被轉進去，也不一定總是能測出來的，你需要有夠標準的設備、人才不說，老鼠慢慢消失的時候，轉基因成分也慢慢變化了。老的那五個標準（什么啟動子、終止子、載體、基因片段等）已經太老了，新的檢測手段呢？似乎還沒有“確鑿”地標準化應用，至少我這個業余討論者還沒有聽說過。可是新的轉基因方法、新的載體早就可以商業化應用了，我亂猜，可能也早就應用了。用那樣的新方法轉的基因，即使要測，非常可能需要先鋒良種公司這樣的領軍者先來培訓我們一下。否則，你抓起一把先玉335，或者PH4CV，從表面上看，它們和中國自己培育種植多年的種子，例如鄭單多少多少號，真的是差不多的，很難區分，不是專家、不是實踐者，你是區分不開的，專家告訴你是什么，它就是什么！它不是轉基因，你還測什么呢？

不測也罷了，就當它們是在實質上相同吧！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號