旅美華人反對(duì)韓寒
bizhanshi
現(xiàn)在基本海外傳統(tǒng)的反華勢(shì)力已經(jīng)開(kāi)始越來(lái)越重視韓寒這顆反D的新星了。大紀(jì)元和民運(yùn)組織一些宣傳部門(mén)已經(jīng)越來(lái)越多地引用韓寒的話。美國(guó)也開(kāi)始準(zhǔn)備拉攏韓寒準(zhǔn)備把他塑造為一個(gè)反共產(chǎn)黨的核心,如果這次韓寒當(dāng)選為時(shí)代最有影響的人物,西方一定會(huì)開(kāi)始大肆炒作韓寒,成為和達(dá)賴(lài)?yán)锊Ⅰ{齊驅(qū)地體現(xiàn)西方價(jià)值的Model。
其實(shí)我一直對(duì)D沒(méi)什么好感,我們家也沒(méi)人是體制內(nèi)人員。我只是在國(guó)外待了數(shù)年,接觸的信息多一些,看了太多這邊搞反華的把戲了。反華的基本都是打著反中國(guó)政府的口號(hào),說(shuō)是為了中國(guó)人權(quán)斗爭(zhēng)。可是你也知道中國(guó)的體制特殊,是黨國(guó)一體,很多時(shí)候反黨和反華就是那么一步之遙,很多反華組織就是玩著偷換概念的把戲。回顧近代歷史,基本無(wú)論冷戰(zhàn)熱戰(zhàn),打的旗號(hào)都是對(duì)方國(guó)家的政府不好,來(lái)使自己的入侵或者顛覆行為合理,當(dāng)年希特勒入侵蘇聯(lián)說(shuō)是為了推翻斯大林的共產(chǎn)主義統(tǒng)治,蘇聯(lián)將軍佛拉索夫投靠希特勒,口號(hào)是“為了把俄羅斯人民從斯大林手下解放出來(lái)”。美國(guó)當(dāng)年支持了蘇聯(lián)內(nèi)部一大堆的“自由主義作家,進(jìn)步詩(shī)人”說(shuō)是要解放俄羅斯人民,結(jié)果這些人欣喜地看著蘇聯(lián)解體高呼著自由的到來(lái),可惜90年代后很多當(dāng)年的自由詩(shī)人,進(jìn)步作家看著自己的祖國(guó)越來(lái)越差,經(jīng)濟(jì)崩潰,人民生活大幅度衰退。很多人絕望地移民了,還有人自殺了。最后倒霉的還是老百姓。
如果韓寒像郎咸平一樣,對(duì)內(nèi)為老百姓說(shuō)話,對(duì)外抨擊西方的霸權(quán)主義,我自然是五體投地的支持他。(盡管郎的很多觀點(diǎn)我也不茍同),可惜韓寒從本質(zhì)上來(lái)講就是個(gè)自由派,最大的問(wèn)題是他很多時(shí)候看不到底線在哪里,在他和很多自由派的理念里,中國(guó)最大的災(zāi)禍根源就是D,其他的勢(shì)力只要是和D作對(duì)的就是朋友,就不應(yīng)該被抨擊(從他對(duì)反美派的冷嘲熱諷和對(duì)那個(gè)SB脫星的辯護(hù)都可以體會(huì)到)。這樣發(fā)展下去,極右的思潮就會(huì)越來(lái)越盛行,(我不知道韓寒本人的意思是否如此),但是很多盲目短視的韓粉就會(huì)把他的思想引申放大,形成了:美國(guó)和西方是我的朋友,D是我的敵人,D支持的我就反對(duì),和美國(guó)相關(guān)的我就支持,這種理念。我并不是危言聳聽(tīng),我看過(guò)很多右派論壇,如貓眼,天涯,牛博等等,里面幾乎就是公開(kāi)宣揚(yáng)要中國(guó)變天解體,西藏獨(dú)立,放棄與臺(tái)灣統(tǒng)一,甚至要美軍來(lái)接受解放中國(guó)的。韓寒吧還有他時(shí)代選舉的留言里也有很多類(lèi)似的言論。
這樣的結(jié)果你也能想象到,大概二十年前吧,一個(gè)曾經(jīng)不可一世的強(qiáng)大國(guó)家就走了這樣的路,在溫情脈脈的西方送來(lái)的人權(quán)、民主、自由的大禮中,在無(wú)數(shù)的自由斗士,民主作家的吶喊聲中,怦然解體倒下,十年后,這個(gè)國(guó)家的人民陷入了絕望,男人們整日酗酒,女人們出國(guó)賣(mài)淫,一半人變成了極端民族主義分子,另一半人絕望的絕望,移民的移民。
而當(dāng)初千夫所指的那個(gè)組織里的人員,搖身一變依然是新生國(guó)家的上層,葉利欽、普京,還有那些俄羅斯億萬(wàn)富翁們,挖了當(dāng)年國(guó)家的財(cái)富在混亂的私有制改革中迅速累積了自己的財(cái)富,依然享受著高等生活。最可憐的是老百姓,是畸形的自由,更窮,甚至到了絕望的地步。
殷鑒不遠(yuǎn),只在夏侯之世。
你可以說(shuō)我是多慮了,可是我長(zhǎng)期的在國(guó)內(nèi)論壇的觀察告訴我大多數(shù)的中國(guó)網(wǎng)友是思想很簡(jiǎn)單的,甚至說(shuō)很短視的,他們只想有個(gè)人給自己說(shuō)話來(lái)反對(duì)他們認(rèn)為是壓迫自己的組織,但從來(lái)不會(huì)考慮到相反方面,大多數(shù)人不會(huì)意識(shí)到矛盾的雙重性,這也造成了中國(guó)近代史上的政治運(yùn)動(dòng)和民眾意識(shí)總是從一個(gè)極端到另一個(gè)極端。
我只是希望大多數(shù)人能夠獨(dú)立的思考,充分地判斷,而不單指是去膜拜一個(gè)人,從一個(gè)極端到另一個(gè)極端,這點(diǎn)來(lái)看美國(guó)人比中國(guó)人強(qiáng)多了,也是美國(guó)常年的多元教育的結(jié)果。韓寒在海外華人論壇中的地位比國(guó)內(nèi)要差的遠(yuǎn),最多是臧否參半吧,大家基本是看他說(shuō)的什么合理什么不合理,遠(yuǎn)沒(méi)有到如國(guó)內(nèi)這般狂熱的程度,也許這些接收過(guò)各種信息,受過(guò)中西方教育的人能代表一種更理性的態(tài)度吧。
我只是想讓更多的人看的清楚一點(diǎn),有理性一點(diǎn),假如我的理性愛(ài)國(guó)不被很多人理解我也無(wú)所謂,我大不了不回來(lái)了,最后倒霉的還是你們這些人,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能接受13億移民的。
2010-4-13
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!