韓寒也許真的不是立場(chǎng)問題

     ——關(guān)于韓寒小屁孩兒立場(chǎng)有問題說法的一個(gè)檢討

司馬南

韓寒也許真的不是什么立場(chǎng)問題，他還沒有活到獨(dú)立研判立場(chǎng)的年紀(jì)。面對(duì)鮮花、掌聲、女孩的尖叫聲，尤其是某些文化人的肉麻吹捧，韓寒很容易產(chǎn)生“文化不過如此”的優(yōu)越感。于是，什么文章能回饋更大的尖叫聲更肉麻的吹捧，他便拿出什么樣的文章面世。

如同“文化不過爾爾”的賽車手自信一樣，韓寒以為那些他寫的、他講的铓鎩如新的東西都是自己的原創(chuàng)，殊不知扣子與梁子、立意與笑料，乃為不經(jīng)意間吸納了政治品牌三聚氰胺的結(jié)果。

韓寒股份震蕩上行K線圖表明，有主力機(jī)構(gòu)在努力培養(yǎng)韓寒，他們不惜代價(jià)地用一切能夠引起韓寒興趣的東西來試圖影響韓寒，韓寒也似不負(fù)眾望，已經(jīng)走出了主力機(jī)構(gòu)滿意的基礎(chǔ)圖形，有人迫不及待地將韓寒的名字寫入自己的陣營(yíng)，權(quán)作“布萊克小兵領(lǐng)隊(duì)”，以示生生不息決戰(zhàn)到底。

 司馬南/文

一、老友操練飯局，我為應(yīng)邀食客。

老友操練飯局，我為應(yīng)邀食客。識(shí)時(shí)務(wù)者于酒桌上委婉地問起韓寒。

幾天前，我在《第一視頻新聞網(wǎng)站》每日直播的“司馬白話”中說到日本人在釣魚島制造危機(jī)問題，捎帶著議論了幾句韓寒，這個(gè)年輕人在釣魚島問題上發(fā)表了一番令我瞠目的古怪言論。

我的評(píng)論，引來一片韓寒粉絲的叫罵聲。

    對(duì)我來說，這倒也無所謂，韓寒粉絲的個(gè)人素養(yǎng)法治觀念顯然好過肖傳國(guó)教授，所以我并不擔(dān)心。但是老友們個(gè)個(gè)40開外，例行國(guó)慶搓飯竟也有諤諤之聲，我不免倒吸一口氣。到底是韓寒這個(gè)小孩子動(dòng)員力驚人，還是張力軍的第一視頻影響力巨大？一時(shí)間我糊涂了。

某腕兒建議我趕緊寫篇文章補(bǔ)救一下，就說自己沒有認(rèn)真閱讀韓寒的原文，錯(cuò)解了韓寒的意思。他直言相告：哥們的經(jīng)驗(yàn)證明，韓寒的粉絲你惹不起，韓寒背后的復(fù)雜力量更是惹不起，你沒有看到韓寒的口水文章被大推特推嗎？你沒有看到南方周末為代表的輿論力量與韓寒的戰(zhàn)略合作嗎？你沒有看到韓寒在美國(guó)時(shí)代周刊被寵到封面嗎？你沒看到一堆體量很大胡子拉碴的教授附和著“韓寒很天才很深刻”“這回我是他的粉絲”嗎？

一位情商高，混得好，基本上左右逢源的朋友告誡我，對(duì)韓寒，你可以不睬，也可以不屑，但是不能把話說出來，否則，你死定了……

難道我真的冤枉韓寒說錯(cuò)了什么嗎？

回到書房，打開電腦，我認(rèn)真學(xué)習(xí)起韓寒那篇著名的博文——“保住非法字符”。

二、韓寒關(guān)于保衛(wèi)釣魚島的標(biāo)準(zhǔn)答案是什么？

韓寒篤定認(rèn)為，保衛(wèi)釣魚島是有前提條件的：“如果大家一切都好，生活如意，老婆、孩子、房子、車子、工作、休息、健康、醫(yī)療，一切都能保住，閑情雅致之下，民族情操之下，又不愿韜光養(yǎng)晦，當(dāng)然可以追保釣魚島。”（何為“追保釣魚島”，尚不解其意。）怕粉絲們聽不懂他的話，把這段話翻過來，他又說了一遍：當(dāng)然，“如果你自己還有什么保不住的，先把自己的保住再說，不要操那么前衛(wèi)的心。”

原來，“保衛(wèi)釣魚島”在韓寒語(yǔ)境中有“前衛(wèi)”之意，但是“這個(gè)前衛(wèi)卻并不時(shí)髦”，因而無需追求。相反，這個(gè)“前衛(wèi)之心”不用你來操，應(yīng)該避而遠(yuǎn)之，或者束之高閣。

于是，韓寒捋一把前衛(wèi)的長(zhǎng)發(fā)，簡(jiǎn)短干脆地號(hào)召眾粉：“先把自己的保住再說，不要操那么前衛(wèi)的心。”

韓寒思想還真的深刻且全面。

這個(gè)年輕人不厭其煩地舉例，要粉絲們先去保住老婆、保住孩子、保住房子、保住車子、保住工作、保住休息、保住健康、保住醫(yī)療……他的邏輯是，在一切“悉數(shù)保得住”的前提下，保衛(wèi)釣魚島才“可能”是有意義的。

之所以僅僅是一種“可能”，因?yàn)轫n寒文章明確地提出，保衛(wèi)釣魚島還有三個(gè)前提：第一，在有閑情雅致的情況之下；第二，在具備民族情操前提之下；第三，在不愿韜光養(yǎng)晦的前提之下。

假使某一個(gè)前提沒有滿足呢？假使3個(gè)前提尚不具備呢？我們，還要不要保衛(wèi)釣魚島？

韓寒的標(biāo)準(zhǔn)答案是不言而喻的。

讀到這里的時(shí)候，我很奇怪，為什么要設(shè)立這么多的前提，才能談保衛(wèi)釣魚島呢？經(jīng)過反復(fù)閱讀才搞明白，原來釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)不是什么大是大非問題，因?yàn)榫蜎]有什么大是大非問題，因?yàn)椤懊總€(gè)人都有其自定義大是大非的權(quán)力”。

韓寒這種急速膨脹時(shí)髦的“是非觀念”，不禁讓我想起了前幾天因?yàn)槔钜坏篱L(zhǎng)出丑而被媒體高度關(guān)注的“中國(guó)最大媒體”的從業(yè)者樊馨蔓姑娘。這個(gè)姑娘有一種可怖的說法，其“觀念裸露”絲毫不遜于韓寒：“做記者的都知道，你無法傳播事實(shí)的真相”，“因?yàn)榫蜎]有事實(shí)的真相，關(guān)鍵，是看你——我們，有資格可以闡述事實(shí)的人，選擇傳播的是什么 ”；“事實(shí)本身”是人們永遠(yuǎn)無法了解的——我認(rèn)為。一個(gè)事實(shí)，猶如一段歷史，它是多議的，我們只能夠截取我們認(rèn)為有必要傳播的加以核實(shí)。”

三、事實(shí)求是地講，韓寒并沒有反對(duì)保衛(wèi)釣魚島。

不僅不反對(duì)，而且他還老道地對(duì)保衛(wèi)釣魚島的行為后果做了一番預(yù)測(cè)：你要“先要看政府的態(tài)度，你不能沖在領(lǐng)導(dǎo)的前頭”。“弄不好，你還能發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)和來犯者（指日本人）還在歡快的談一筆大生意。”

領(lǐng)導(dǎo)竟與來犯者媾和，分明是死啦死啦地漢奸地干活。韓寒這樣虛擬不必保衛(wèi)釣魚島的理由，“深刻”得是否過分？

讀韓文，我還有發(fā)現(xiàn)。對(duì)釣魚島問題是個(gè)什么問題，釣魚島如何演變成了今天的樣子，韓寒并沒有興趣問究竟，哪怕認(rèn)真地聽一聽大人議論的興趣也沒有，但是他善于給出令人心惶惶的結(jié)論：“我相信我們官方更看重的是自己對(duì)內(nèi)是否穩(wěn)固，底下石油倒不是那么有所謂，”，“中國(guó)政府只要穩(wěn)定，不要在外交和軍事上有任何未知的風(fēng)險(xiǎn)，所以這導(dǎo)致了這個(gè)本來不復(fù)雜的問題一定將被拖延成一個(gè)非常復(fù)雜的問題。”

看得出來，韓寒對(duì)他筆下的“官方”，不乏善意為零的猜度，亦不乏直面羞辱的調(diào)侃， 這個(gè)半大小子在不長(zhǎng)的文章里給他筆下的“官方”下了兩筆莫須有的黑賬：

一筆，“在我國(guó)的版圖里，類似有爭(zhēng)議有可能引起國(guó)家間任何摩擦和局部戰(zhàn)亂的地方，只要?jiǎng)e太大塊，改變了中國(guó)是一只雞的形象，而公眾和輿論也不是太了解的犄角旮旯，官方可能覺得讓一點(diǎn)也就讓一點(diǎn)了，就當(dāng)賣給地產(chǎn)嚇得商了，公雞母雞實(shí)在是沒那么所謂的。

另一筆，“釣魚島因?yàn)橐恢币粊肀容^有名，公眾關(guān)注度高，尤其是看了多年新聞聯(lián)播，領(lǐng)導(dǎo)人都是在釣魚臺(tái)國(guó)賓館接見外賓，搞半天釣魚臺(tái)都?xì)w了別人，這太沒面子了，所以，釣魚島是政府事關(guān)領(lǐng)土問題的形象工程”

文章的最后，不忘強(qiáng)調(diào)主題：“不要以為自己真的在急民族所最急，這個(gè)民族，總有更急的”。簡(jiǎn)言之，保釣不急。急，也輪不到你，有人比你急。表面急的人可能會(huì)和鬼子媾和。保釣不過是政府的形象工程。

認(rèn)真讀過韓寒的文章后，我不禁反問一句：說韓寒這個(gè)小屁孩兒立場(chǎng)有問題，錯(cuò)在哪里了？

四、從事“反體制宣傳”的大人會(huì)把孩子帶壞的

坦白地說，我以前沒有讀過韓寒的任何一篇文章，這一次，除了精讀《保住非法字符》一文外，還依照朋友建議，讀了“2009南方 周末文化原創(chuàng)榜文化論壇”廈門站韓寒的講演全文。

看過這篇講話，我思辰良久一時(shí)無語(yǔ)。

韓寒也許真的不是什么立場(chǎng)問題，他還沒有到獨(dú)立研判立場(chǎng)的年紀(jì)，面對(duì)掌聲、女孩的尖叫聲，尤其是某些文化人的肉麻吹捧聲，韓寒很容易產(chǎn)生“文化不過如此”的優(yōu)越感。于是，什么文章能反饋回來更大的尖叫聲更肉麻的吹捧聲，他便拿出什么樣的文章面世。就如同他的眼里“文化不過耳耳”一樣，他以為那些寫的、講的铓鎩如新的東西都是自己的原創(chuàng)，殊不知，梁子與扣子、立意與笑料，乃為不經(jīng)意吸納了品牌三聚氰胺的結(jié)果。

韓寒股份震蕩上行K線圖表明，有主力機(jī)構(gòu)在努力培養(yǎng)韓寒，他們不惜代價(jià)地用一切能夠引起韓寒興趣的東西來試圖影響韓寒，韓寒也不負(fù)眾望，已經(jīng)走出了主力機(jī)構(gòu)滿意的基礎(chǔ)圖形，有人迫不及待地將韓寒的名字寫入自己的陣營(yíng)，權(quán)作“布萊克小兵領(lǐng)隊(duì)”，以示生生不息決戰(zhàn)到底。

那天，韓寒照著預(yù)先不知道什么地方得來的稿子，進(jìn)行“南方周末主題表演”，貌似很隨便地跟在場(chǎng)的人談起辦雜志話題。

“這個(gè)雜志呢很多地方在審查上遇到了很多問題,里面有一副漫畫,漫畫是一張圖,主人公是個(gè)男的,他沒有穿衣服。當(dāng)然這就是不可以了,因?yàn)橄嚓P(guān)的法律、法規(guī)規(guī)定不能露出那個(gè)陰部來公開的出版。但這是我認(rèn)可了,所以我特地把那個(gè)雜志特別大的一個(gè)LOGO啊就擋在它那個(gè)不合法的部位,然后后來這些出版社的審查人員就告訴我說,誒,這個(gè)不可以,你把這個(gè)人的中間這個(gè)地方啊擋住了,你這個(gè)是在暗喻"擋中央"。”

……

現(xiàn)場(chǎng)笑聲大作。

漫畫男裸，內(nèi)容遭禁；擋住陰部，審查人員斥責(zé)暗喻“dang中央”——傻子都知道，這是個(gè)矢量的“匕首段子”。“南方周末原創(chuàng)文化論壇”，竟然就用這樣的“原創(chuàng)”來文化，未免太文化了。

但是，誰(shuí)能說清楚這僅僅是文化呢？

場(chǎng)上笑過的男女同學(xué)有幾人問過，這是誰(shuí)家的文化？

小孩子懵懂不諳世事，可以理解；心理反叛期信口雌黃，也可以理解。但是有人借著孩子的青春反叛心理，做起真真的根本制度反叛文章，進(jìn)行曠日持久的“反體制宣傳”，會(huì)把孩子帶壞的。

韓寒如果真是個(gè)聰明的孩子，在掌聲中不會(huì)陶醉很久。

           （2010年10月1日星期五）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)