從任志強(qiáng)新忽悠看中國政治改革的歸宿　　

任志強(qiáng)新博文《別聽小潘瞎忽悠》，談了目前影響房價(jià)的五點(diǎn)因素。一、保障性住房的大量推出并不影響商品房價(jià)格，但信貸政策會影響房價(jià)。二、“三個(gè)辦法和一個(gè)指引”與“預(yù)售收入監(jiān)管”是一個(gè)問題。三、關(guān)于閑置土地的情況，地方政府與中央政府之間的矛盾或說博弈并沒有因此而中斷。四、供給的增加無疑會讓價(jià)格在供求關(guān)系平衡中波動。五、經(jīng)濟(jì)高增長中不會也不應(yīng)出現(xiàn)房地產(chǎn)嚴(yán)重下滑的趨勢。談銀行信貸、談指引及監(jiān)管、談土地這實(shí)際是談?wù)呢?zé)任是第一位的，談供求、經(jīng)濟(jì)增長表面是談市場，實(shí)際是談控制市場的資本家作用。因此房價(jià)問題還是政府和資本家問題，實(shí)質(zhì)是個(gè)政治問題。　　

影響房價(jià)問題是個(gè)政治問題，政府尤其是地方政府是地產(chǎn)財(cái)政，他們絕不會讓房價(jià)下來的，資本家以牟利第一，他們也不會把房價(jià)降多少的。但他們?yōu)槭裁催€忽悠老百姓呢？這是民怨促成的。目前最大的政治氣候就是所謂政治改革，旨在化解民怨，當(dāng)然背后也有資本家的推動。為什么這么說呢？　　

自從《物權(quán)法》實(shí)施以來，最大的受益者當(dāng)然是資本家們，這是他們經(jīng)濟(jì)地位確立的標(biāo)志。伴隨經(jīng)濟(jì)地位的確立，他們也會進(jìn)一步爭取自己政治地位提高的，因此他們希望自上而下進(jìn)行政治改革。而作為地產(chǎn)財(cái)政支撐的政府來說，他們是與地產(chǎn)資本家雙贏的，只是政府要求政治改革，除了資本家推動因素之外，還有緩解民怨的指向。但推行自上而下的改革，前提必然保證政府財(cái)政的不匱乏，而這關(guān)鍵在房價(jià)，房價(jià)現(xiàn)在已經(jīng)是成為維持中國經(jīng)濟(jì)“高速增長”的杠桿，壓低房價(jià)，地產(chǎn)財(cái)政受影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會降低，失業(yè)人口會增加，社會問題會加劇，為了維持穩(wěn)定，房價(jià)也不能下來。但限于一部分沒房人的呼吁和年輕人的生存壓力艱難，又需要在房價(jià)上有所呼吁甚至微調(diào)，這樣才能給這部分一線希望，但這只是中央的一廂情愿而已，誠如任志強(qiáng)所說，中央與地方之間存在的博弈，不會讓地產(chǎn)財(cái)政改變什么的。那么政治改革會怎么改呢？　　

現(xiàn)在官方有兩種自上而下改革的方案，一個(gè)是由既得利益集團(tuán)推動有利于少數(shù)人政治地位上升的改革，即所謂三權(quán)分立，達(dá)到少數(shù)人之間的相互制約，維持利益集團(tuán)內(nèi)部的穩(wěn)定，這部分改革主要是資本家和推動地產(chǎn)財(cái)政的政客們；一種是重慶模式的能兼顧資本家，但更傾向于解決民生問題的公平公正的政治改革，如唱紅打黑、有獎(jiǎng)舉報(bào)等，這是在調(diào)動民眾參與的改革。但重慶模式是對整個(gè)中國既得利益集團(tuán)有沖擊的改革，會遭到抵制。在體制內(nèi)是沒有勝算可能的。它要成功還需要民眾自下而上的配合。那么自下而上的政治改革如何進(jìn)行呢？　　

民怨是民間推動政治改革的動力，集中體現(xiàn)在房價(jià)上，房價(jià)他們希望下來，以便擴(kuò)大其他消費(fèi)，但政府和地產(chǎn)商是從心里拒絕的。這種僵持必然推動民間力量的凝聚，一方面是年輕人無意識推動，一方面是各種民間政治力量推動。民間政治力量，海外輪運(yùn)、民運(yùn)，國內(nèi)毛派、造反派、基督教等。他們在國內(nèi)都有晃動的身影，表象上是毛派最積極，實(shí)際上力量是相對弱的，他們聲勢看上去大是因?yàn)檎加邢忍斓妮浾搩?yōu)勢，就是毛澤東思想還是一面旗幟，但毛派力量沒有其他力量那樣背后有大筆資金支持，其實(shí)最應(yīng)該被關(guān)注的反而被忽視了。但這些力量都在推動自下而上的政治改革，或建設(shè)性的或破壞性的。政府是放也不是，不放也不是，本來黨內(nèi)最應(yīng)該扶植的毛派，但又擔(dān)心造反派夾雜其間，因此反而被警惕得最多的反而是毛派，其他力量活動比較隱蔽。但如果讓黨內(nèi)右派即資產(chǎn)階級主導(dǎo)改革，那么它的民間盟軍有輪運(yùn)、命運(yùn)、基督教力量；由黨內(nèi)左派主導(dǎo)改革，它的支持力量是毛派，造反派，但黨內(nèi)左派又對造反派充滿警惕。因此從目前力量對比看，就是資產(chǎn)階級改革主導(dǎo)性更明顯。但這種改革又會面臨的是共產(chǎn)黨倒臺，而黨內(nèi)即使是許多既得利益者也不想如此，尤其是黨內(nèi)的紅二代們是堅(jiān)決抵制的。這樣反而有利于黨內(nèi)左派把握些主動權(quán)，目前就處于膠著狀態(tài)，政治改革向何處去問題擺在了中國人的面前。　　

如果黨內(nèi)的右派還沒有認(rèn)識到政黨存在是他們生存的基礎(chǔ)，那么他們在未來失去的更多，因此黨內(nèi)左派右派應(yīng)該堅(jiān)持的是共產(chǎn)黨主導(dǎo)的改革，即使這傷害到黨內(nèi)右派的一部分利益，總比完全失去強(qiáng)。而他們改革的資源沒有第二資源，唯一的就是毛澤東留給的政治資源。這個(gè)政治資源中新時(shí)代反映的最突出要點(diǎn)應(yīng)該是：　　

路線：斗私批修，為人民服務(wù)，走群眾路線。　　

手段：自上而下與自下而上改革相結(jié)合。自下而上采取新時(shí)代采取網(wǎng)絡(luò)議政加廣場政治相結(jié)合；自上而下采取唱紅打黑、有獎(jiǎng)舉報(bào)及大部制改革等。　　

目標(biāo)：大眾民眾，即人民民主。　　

內(nèi)容：公有制方向，首先從房地產(chǎn)領(lǐng)域開始。土地，這是私有化改革取向的盡頭，也是新一輪公有制改革的起點(diǎn)。　　

毛澤東留給我們的政治資源是共產(chǎn)黨和人民政權(quán)存活下去的生命線，放棄利用這個(gè)資源，蘇聯(lián)解體道路會重演，北洋軍閥道路會再現(xiàn)。因此黨內(nèi)無論是左派還是右派，面臨的就是大力促進(jìn)民間毛派的發(fā)展，與造反派實(shí)現(xiàn)新時(shí)期的和解，限制資產(chǎn)階級搶班奪權(quán)的步伐。否則勝利的只會是黨內(nèi)走資派及新興資產(chǎn)階級，而人民大眾包括基督教信徒們、輪運(yùn)們都將是利益受害者。大力發(fā)展毛派，形成與重慶模式相結(jié)合的改革，這樣才會迎來人民民主的春天，否則將是生靈涂炭，世紀(jì)浩劫。這個(gè)過程中損失最多的也許是資產(chǎn)階級的財(cái)富，但至少他們的生命還能存續(xù)，何況他們還只是少數(shù)人呢，但選擇其他的道路，大批生命將在血與火中失去。　　

中國政治改革的突破口就在于毛澤東思想的再次席卷華夏，這是擋不住的歷史強(qiáng)音。即使美國阻擋也阻擋不了！這就是宇宙的自然法則決定的，是西方上帝也要護(hù)持的道路！對此，我日趨堅(jiān)信！你不信，可以走著瞧！時(shí)間不會太久！　　

任志強(qiáng)：別聽小潘瞎忽悠　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4679d3510100lksr.html　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號