我看腐敗和執(zhí)政黨、政權(quán)的關(guān)系問題

漢大賦

漢大賦認(rèn)為，在和平建設(shè)時期，執(zhí)政黨最大的危險不是腐敗，腐敗畢竟只是一種現(xiàn)象，而不是本質(zhì)問題。執(zhí)政黨的主要危險毋寧說是腐敗，不如說是執(zhí)政黨執(zhí)行的政治路線。執(zhí)政黨政治路線錯了，就會“人亡政息”，政治路線對了，符合為人民服務(wù)的規(guī)律，就會永葆青春，一派興旺。所以說執(zhí)政黨攸關(guān)生死的問題是政治路線，而不是在某種路線下產(chǎn)生的腐敗現(xiàn)象。【私有化市場化后，中國的腐敗史無前例的嚴(yán)重，這是一個基本事實。】腐敗現(xiàn)象充其量只能成為一個具體問題，技術(shù)處理問題，他取代不了路線問題的主宰地位。就反腐敗而談反腐敗，就具體問題而談具體問題，是解決不了腐敗問題的。把它夸大為最大的危險，顯然是不符合實際的，是為路線問題遮掩，是轉(zhuǎn)移斗爭的大方向。

在看滋生腐敗的根本原因——“權(quán)力得不到有效監(jiān)督和制約。”這就更是南轅北轍了。權(quán)力為什么得不到有效監(jiān)督和制約？這也是個技術(shù)問題，不是本源性問題。誰不讓對權(quán)力監(jiān)督和制約？“再也不看群眾臉色了”，“不爭論”。不許群眾監(jiān)督，不許別人批評，這才是本質(zhì)問題。為什么不許呢？原因就是政治路線要扶持壯大資本家資產(chǎn)階級，要發(fā)展資本主義。要發(fā)展資本主義，自然是要把工農(nóng)打成弱勢群體，自然不許廣大工農(nóng)群眾監(jiān)督和制約權(quán)力。這才是腐敗的根源。政治路線扶植私有制，發(fā)展壯大私有經(jīng)濟，背叛了執(zhí)政黨黨章消滅私有制的承諾。作為路線的執(zhí)行者，人不為己天誅地滅，為自己拿點好處天經(jīng)地義。腐敗就這樣產(chǎn)生了。而永遠(yuǎn)不搞群眾運動了，取消四大，實際上就封死了人民監(jiān)督和制約權(quán)力的可能。也說明了反腐敗必然失敗。在這條路線下，讓這些發(fā)展資本主義的干將去反腐敗，無異于拿肉包子打狗，只能是越反越腐！

漢大賦認(rèn)為，執(zhí)政黨全心全意為人民服務(wù)的政治路線，是權(quán)力不受監(jiān)督和制約的克星，是腐敗的天敵！發(fā)展社會主義公有制的政治路線，為人民服務(wù)的政治路線，消滅私有制的政治路線，必然為了最廣大人民的利益而奮斗，必然會歡迎人民隨時監(jiān)督和制約權(quán)力，不但歡迎人民監(jiān)督和制約權(quán)力，而且會在一切可能的方面，盡力讓人民參與國家事物的管理，絕不會出現(xiàn)現(xiàn)在越腐越升官、大面積腐敗的的怪現(xiàn)象。這才是根除腐敗的根本保證，也是根除腐敗根源的唯一道路。明乎此，就知道有人喊的很高調(diào)，實際是維持現(xiàn)狀的一種忽悠，是掩蓋錯誤路線的做法，轉(zhuǎn)移斗爭大方向的做法。按他的思路反腐敗，只能是越反越腐，直到整個國家完全潰敗。我在《對美國航母黃海軍演事件的的幾點看法》中談到，中央對美帝國主義的威逼利誘是堅決反抗和頑強斗爭的。那麼對內(nèi)，就需要興利除弊。因此調(diào)整政治路線就勢在必行，恢復(fù)全心全意的為人民服務(wù)的政治路線，就是當(dāng)務(wù)之急。“路線是個綱，綱舉目張”。確定了了為人民服務(wù)的政治路線，腐敗在政治路線下，是很好解決的技術(shù)性問題。政權(quán)則會萬年紅！

附文：
私有制下腐敗的本質(zhì)：官僚依附在資本家階級身上，參與了剩余價值的瓜分

塞北之雪

財富（包括生產(chǎn)資料、生活資料）從根本上看有兩個來源：第一是來自大自然的饋贈。第二是來自人類自身的勞動。人類社會的價值來自于人類勞動的創(chuàng)造。按照公平正義的理念，來自大自然的財富，應(yīng)該平等地分給每個人；由人類勞動創(chuàng)造的財富，應(yīng)該根據(jù)人的勞動付出分配財富。——這種公平正義的分配方式就是按勞分配。

只有勞動才創(chuàng)造價值。大自然饋贈給人類的自然資源等財富應(yīng)該歸屬于所有人。每個人勞動的成果，都應(yīng)該全部歸這個人所有，而不能被其他人剝奪。

在私有制社會里，生產(chǎn)資料都會最終被少部分人占有，大部分勞動者則喪失了生產(chǎn)資料的所有權(quán)。按照傳統(tǒng)的觀點，資本主義分自由競爭階段與壟斷階段，自由競爭階段，資本家的數(shù)量多些，壟斷階段，資本家數(shù)量少些。但是這種劃分僅僅是在資本家內(nèi)部觀察的結(jié)果。實際上從全社會看，資本家人數(shù)再多，相對于工人也是一小撮。無論是自由競爭的資本主義，還是壟斷階段的資本主義，都是一小撮人壟斷控制了生產(chǎn)資料，這一小撮人可以通過這種壟斷權(quán)力對沒有這種權(quán)力的無產(chǎn)者進行剝削。所謂自由競爭階段的資本主義，僅僅是資本家間的自由競爭，而不是資本家與工人間的自由競爭。資本家與工人的關(guān)系，僅僅是資本家階級通過壟斷控制了生產(chǎn)資料，并通過這種壟斷性的權(quán)力剝削工人。

生產(chǎn)資料所有權(quán)是一個社會最根本性的權(quán)力。掌握生產(chǎn)資料的少部分人就可以剝削大多數(shù)的勞動者，因為前者相對于后者是絕對的強勢者。

比如，封建社會，地主或莊園主們占有了大量的土地，農(nóng)奴們沒有土地，雙方在經(jīng)濟權(quán)力上極度不平等。地主們可以不參加勞動。地主提供生產(chǎn)資料如土地，農(nóng)奴提供勞動。地主通過收取地租方式，無償占有了農(nóng)奴的大部分勞動成果。設(shè)想最簡單的情況：甲擁有一塊土地，乙一無所有。那么甲可以不勞動，而雇傭乙，從而剝削乙的大部分勞動成果。如果甲乙二人共同占有這塊土地，那么甲很難再剝削乙。

在資本主義市場經(jīng)濟社會里，眾多企業(yè)被一小撮資本家所有，廣大工人喪失企業(yè)所有權(quán)，這雙方在經(jīng)濟權(quán)力上極度不平等。一個工人如果失業(yè)就無法出賣勞動力則無法生存，而資本家則可以任意處置如侮辱、解雇這個工人，因為門外還有更多工人在排隊等待雇傭。資本家提供工廠等生產(chǎn)資料，工人提供勞動力。因此資本家根本不用參加勞動。資本家憑借這種企業(yè)所有權(quán)，就可以雇傭工人，無償占有工人的大部分勞動成果，從而獲得極大的收入。因此，工人得到的工資，僅僅是自己勞動成果的一小部分，只能勉強維持生存。只有工人們共同占有了企業(yè)，那么資本家則成了工人階級的一員，如果他不勞動，便沒有任何收入，只有如此才能消除剝削。

資本家階級在產(chǎn)生的初始階段可能還較多地參加一部分勞動。但是由于資本家擁有企業(yè)所有權(quán)，而工人沒有，這種權(quán)力上的不平等必然導(dǎo)致剝削，資本家可以憑借這種所有權(quán)無償占有工人勞動。所以資本家所獲得的收入一定會高于他勞動創(chuàng)造的價值。隨著資本的擴大，理論上看，企業(yè)里所有的工作都可以通過雇傭勞動的方式來解決，如雇傭職業(yè)經(jīng)理人，雇傭技術(shù)員，雇傭體力勞動者。而資本家們則逐漸可以完全脫離勞動，他什么都不用干，僅僅憑借企業(yè)的所有權(quán)來剝削其他人的勞動成果。所以，既然資本家不投入任何勞動都能獲得大部分勞動成果，那么當(dāng)他投入勞動時，也必然存在剝削。

可以說，職業(yè)經(jīng)理人的出現(xiàn)揭破了所謂資本家養(yǎng)活工人的最后一層遮羞布，因為任何資本家的勞動都能通過雇傭職業(yè)經(jīng)理人來完成，但職業(yè)經(jīng)理人做同樣工作所獲得收入僅僅是資本家的百分之一甚至千分之一。由于資本家對工人有巨大的剝削，為了維持這種剝削，資本家一般會給高級職業(yè)經(jīng)理人多于他勞動價值的工資。這就是說企業(yè)高管盡管不是資本家、沒有企業(yè)的所有權(quán)，但是他憑借他接近資本家的地位，參與瓜分了工人創(chuàng)造的剩余價值，也變相剝削了工人。以封建社會做比喻，資本家相當(dāng)于地主，企業(yè)高管相當(dāng)于家奴，工人相當(dāng)于田奴，家奴比田奴日子好過多了。

如果消滅了企業(yè)所有權(quán)上的不平等，一個企業(yè)如果屬于全體勞動者共同所有，則誰也不能剝削誰。而這時，廠長、經(jīng)理及工人的工資都是他們勞動價值的體現(xiàn)。在毛時代公有制下就曾經(jīng)消滅了資本剝削，當(dāng)工人們對企業(yè)擁有和廠長一樣多的所有權(quán)控制權(quán)時，廠長工資最高也就是工人的十倍。

毛時代，類似郭臺銘這樣的企業(yè)管理人才太多了。正是這些人與工人階級一起打下了共和國的工業(yè)基礎(chǔ)，才有了兩彈一星、雜交水稻、紅旗渠、大慶、鞍山等一大批項目產(chǎn)業(yè)。如果富士康是毛時代共產(chǎn)黨人搞的國企，將是類似大慶、鞍山等企業(yè)，實行鞍鋼憲法，干部參加勞動工人參加管理，生產(chǎn)效率高，內(nèi)部管理民主、分配平等。只不過改革開放后，共產(chǎn)黨集體腐敗，大多數(shù)黨員喪失了信仰，只會搞腐敗。再加上受新自由主義誤導(dǎo)，共產(chǎn)黨全面退出企業(yè)管理，社會財富、經(jīng)濟權(quán)力才被資本家們逐漸壟斷控制。世無英雄，豎子才成名。

勞動者如果失去了生產(chǎn)資料的所有權(quán)，那么他只能成為資本家的雇傭奴隸。要消滅剝削，只能實現(xiàn)社會主義公有制，實現(xiàn)按勞分配。所謂按生產(chǎn)要素分配，其基本含義就是按資分配--資本家擁有資本擁有生產(chǎn)資料，他們就獲得了大部分財富。

其實稍微有點馬克思主義經(jīng)濟常識的人都知道，從微觀領(lǐng)域考察一個企業(yè)內(nèi)部存不存在剝削，要看該企業(yè)的生產(chǎn)資料歸誰所有，有沒有雇傭勞動存在。如果一個企業(yè)歸資本家所有，而工人不占有生產(chǎn)資料，則工人必須被雇傭才能出賣勞動力獲得工資，那么就肯定存在剝削。因為資本家可以不參加任何勞動，單單憑借生產(chǎn)資料所有權(quán)就可以無償占有工人的勞動，這種無償占有就是剝削，這種被無償占有的勞動成果就是剩余價值。也就是說，由于資本家掌握生產(chǎn)資料所有權(quán)掌握企業(yè)所有權(quán)，而工人沒有企業(yè)所有權(quán)，這種權(quán)力的不平等，必然導(dǎo)致資本家壓迫、剝削、無償占有工人勞動果實的情況出現(xiàn)。

舉個最簡單的只有兩個人的企業(yè)的例子。情況A是私有制：該企業(yè)只有兩個人，企業(yè)歸甲所有，乙被雇傭，甲是老板，乙是工人。情況B是公有制：企業(yè)歸甲乙共同所有，甲和乙都是老板。事情很明顯，即使甲乙二人在AB兩種情況下投入的勞動都是一樣的，但是在兩種制度下勞動結(jié)果的分配將明顯不同。在私有制中，甲憑借自己是企業(yè)的主人，可以投入較少的勞動但獲得較多的勞動成果，即甲剝削乙。而在公有制中，由于甲乙都是企業(yè)主人，權(quán)力地位平等，甲乙二人各自投入的勞動將決定他們的分配。情況A的分配方式是資本主義的按資分配。情況B的分配方式是社會主義的按勞分配。

所以，生產(chǎn)資料所有權(quán)，是人的第一人權(quán)，也是一個社會最根本性的權(quán)力。誰控制了它，誰就是這個社會最根本的主人。一個公平的社會，必須要消滅剝削，生產(chǎn)資料公有制是基本條件。當(dāng)前中國，絕大部分企業(yè)已經(jīng)是歸資本家階級所有，絕大部分勞動者不得不依靠被雇傭、依靠出賣勞動力獲得工資，難道不會存在剝削嗎？按照一般規(guī)律，生產(chǎn)資料、企業(yè)所有權(quán)被少部分人壟斷，資本家階級控制經(jīng)濟命脈后自然會去控制國家權(quán)力、媒體、甚至軍隊。沒有生產(chǎn)資料，勞工階級被剝削壓榨，怎么會有尊嚴(yán)？

中國國企改革、國退私進的私有化進程伴隨的國有資產(chǎn)流失是共和國第一腐敗大案，其腐敗金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類型的腐敗金額總和，其危害更是難以估計。但由于追究國資流失可能會撼動資改派的私有化路線，所以資改派官僚一直竭盡全力阻止勞動者對國資流失的追究，資改派甚至猖狂到命令司法機關(guān)對涉及工人維權(quán)、國企改革案件不予立案的程度。伴隨著國有企業(yè)被資改派扼殺，多少勞工大眾失去了國家主人身份，淪為受資本家階級剝削的奴隸。由于中國不能侵略其他國家，中國勞工階級的苦難程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他資本主義國家。資本來到人世間,從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西!中國資產(chǎn)階級的產(chǎn)生和其他國家一樣是極其血腥的，中國的國資流失及私有化進程，和英國資產(chǎn)階級搞的羊吃人、美國資產(chǎn)階級搞的屠殺印第安人，日本資產(chǎn)階級屠殺中國人一樣，是人類歷史上最血腥最無恥地資本運動。

當(dāng)前中國社會出現(xiàn)兩極分化，其根本原因是憲法被資改派顛覆了：所有制上，生產(chǎn)資料已經(jīng)是私有制占主體。分配方式上，已經(jīng)是以按生產(chǎn)要素即按資分配占主體。新生的資產(chǎn)階級侵吞了國有資產(chǎn)后，他們憑借對中國生產(chǎn)資料的所有權(quán)，無償?shù)卣加辛酥袊鴦趧与A級的大部分勞動成果--即剩余價值。

資本家剝削對兩極分化的貢獻比官員腐敗對兩極分化的貢獻要大很多。蘇聯(lián)解體前，右派官員們的腐敗已經(jīng)達到了頂點，但由于在公有制條件下，其獲得財富受到種種限制，而且其腐敗是非法的，遭受左派及人民清算的威脅。正是這批右派腐敗官員推動了蘇聯(lián)的解體，搖身一變成為新生資產(chǎn)階級，大搞私有化。我們看到，蘇聯(lián)地區(qū)在解體后實行市場經(jīng)濟、大搞私有化后，其基尼系數(shù)迅速上升。

官僚腐敗獲得的財富從根本上看有兩個來源，一是來自稅收形成的財政收入，即公款、國庫，第二是拿手中權(quán)力為資本家服務(wù)從而獲得利益。而后者其規(guī)模數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。前者屬于一般性腐敗，通過進行審計可以得到有效監(jiān)督。當(dāng)前突出性的官員腐敗不再是貪污公款之類的初級型腐敗，而是更加隱蔽、無法監(jiān)督的腐敗，即利用手中權(quán)力為掌握巨額財富的資本家階級服務(wù)從資本家手中獲得非法利益。

富士康事件出來后，深圳地方官員大力庇護富士康。這不僅僅是為了官員的政績吧。郭臺銘為了收買大大小小的官員，肯定付出了許多資本。但這些腐敗資本只是郭臺銘剝削大陸工人的一個零頭。深圳的地方官僅僅是郭臺銘們的狗腿子而已。

富士康的工人說：老郭的助理要想見深圳的一哥（大家應(yīng)該知道一哥是什么意思），只要一個電話，深圳一哥就屁顛屁顛的過來。改革開放以來，這種現(xiàn)象已經(jīng)見怪不怪了。

當(dāng)前官員腐敗主要是通過替資本家服務(wù)而從資本家手中獲得服務(wù)費。那么官僚腐敗所得將遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于資本家剝削勞工所得。在國有企業(yè)資產(chǎn)全面流失殆盡、國民經(jīng)濟整體上私有化后，整個國民財富已經(jīng)被資本家階級攫取。所以從根本上看，腐敗官僚所得的非法收入，僅僅是資本家獲得的剩余價值的一個零頭。

所以腐敗官僚只是依附在資本家階級身上，參與了剩余價值的瓜分而已——這是中國實現(xiàn)市場經(jīng)濟、大搞私有化后官員腐敗大面積上升的根本原因。這是資本主義的必然表現(xiàn)——資本主義社會的本質(zhì)就是資本家階級控制經(jīng)濟權(quán)力與政治權(quán)力。在美國等資本主義國家，也大量存在政府官員利用手中權(quán)力為資本家服務(wù)，從而瓜分全世界勞動者剩余價值的現(xiàn)象，甚至許多官員本身就是資本家，如布什家族、切尼家族及保爾森、高盛財團等等。

只要實現(xiàn)公有制、實現(xiàn)按勞分配，中國的兩極分化狀況則會基本緩解。腐敗官員們也喪失了為資本家服務(wù)從而參與瓜分剩余價值的機會，腐敗現(xiàn)象就會得到大面積解決。在此基礎(chǔ)上加強人民群眾對干部的監(jiān)督，杜絕干部對國家財政等公共財產(chǎn)的貪污，那么腐敗問題也就會隨之徹底解決。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號