剛剛，中新社記者問：“日本首相菅直人今日在9黨黨首辯論時說，駐日美軍發(fā)揮著威懾的作用。他還表示要對中國軍備的增加保持關(guān)注，外交部對此怎么評論？”　　

外交部發(fā)言人秦剛說：“我們對日方的有關(guān)說法表示關(guān)切。中國堅定地走和平發(fā)展道路，不對任何國家、任何人產(chǎn)生威脅，也不接受任何國家、任何人的威懾。我要指出‘日美同盟’作為一種雙邊安排，不應(yīng)該超出雙邊范疇，更不應(yīng)針對第三國。”　　

我想請教秦剛先生，“日美同盟”將臺灣地區(qū)化為其關(guān)切的區(qū)域，它怎么還是一種雙邊安排？所謂同盟國關(guān)系，蓋為了互相救助、聯(lián)合御敵。世界上有沒有不針對第三國的同盟關(guān)系？　　

你不去威脅他人，那是你的問題。而人家將軍事力量在第一島鏈展開，傳言將到調(diào)黃海軍演，此類赤裸裸的，擺在臺面上的威懾，你怎么用一句話就拒絕，就說不接受？　　

又韓國中央日報記者問：“中國為什么不廢除冷戰(zhàn)遺產(chǎn)——《中朝友好合作互助條約》，因為冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了。”　　

對此，大可以直接反問，那為什么韓國還和美國保持軍事同盟關(guān)系，為什么美軍還駐扎在韓國？　　

秦剛卻說了一車子中國高度重視中韓關(guān)系，對韓國和朝鮮都發(fā)展睦鄰友好關(guān)系的廢話。還有什么歷史就是歷史，要以史為鑒，等等，答非所問。　　

秦剛在回答人民幣匯率問題是甚至說：“中方處理中美貿(mào)易關(guān)系的一個重要原則就是雙贏，中方不追求，不刻意追求巨大的貿(mào)易順差。”　　

那么中方對美出口的目的不是賺錢，那是什么？是為了滿足美國人民日益增長的物質(zhì)文化需求嗎？要知道中國這點可憐的出口創(chuàng)匯，消耗（賤賣）了多少資源，污染了多少環(huán)境，又低價消費了多少人的勞動力啊！一個國家外交部的發(fā)言人說，我國出口的目的不是賺錢，這在人類歷史上恐怕都沒有先例！　　

難怪人們講空洞無物的言辭稱為外交辭令！而這樣枉顧事實、信口開河、氣若游絲、娘娘腔的秦剛先生及其同事，正把持著中國的外交事務(wù)。請問，國家利益還能托付給他們嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號