但愿央行這樣的“鬧劇”別再發(fā)生
蔡金安
本來降息是銀行利用利率調(diào)整,來改變現(xiàn)金流動。銀行利用降息把資金存入銀行的收益減少,可導(dǎo)致資金從銀行流出,使存款變?yōu)橥顿Y或消費(fèi),其結(jié)果是資金流動性增加。一般來說,降息會給股票市場帶來更多的資金,因此有利于股價(jià)上漲。降息會推動企業(yè)貸款擴(kuò)大再生產(chǎn),鼓勵消費(fèi)者貸款購買大件商品,使經(jīng)濟(jì)逐漸變熱。
2012年6月7日晚間,央行宣布,自6月8日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率0.25個(gè)百分點(diǎn)。
這一降息消息,本來可促進(jìn)資金從銀行流出,使流出的存款變?yōu)橥顿Y或消費(fèi)的目的,但沒想到的是,這次央行宣布了降息的同時(shí)又宣布允許各銀行給予客戶的存款利率可自基準(zhǔn)利率上浮至最多1.1倍。于是,我們看到各大銀行迅即展開爭搶存款戰(zhàn),大部分銀行都沒有“降息”,而是提高了一年期及以下的存款利率,一些中小銀行更是將一年期存款利率提至3.575%的上限,不降反升。
五大國有銀行上浮至降息前。
6月8日,工行、中行、建行、農(nóng)行、交行五大國有銀行的一年期存款利率全部上浮至3.5%,即維持央行降息前的利率不變,較央行公布的基準(zhǔn)利率3.25%,上浮至1.077倍,接近央行規(guī)定的1.1倍上限標(biāo)準(zhǔn)。五大行三月期存款利率目前為3.1%,六月期存款利率調(diào)整為3.3%,均接近央行規(guī)定的1.1倍上限標(biāo)準(zhǔn)。
部分地方銀行調(diào)到1.1倍上限。
在此次利率調(diào)整行動中,一些地方的小型銀行吸引存款方面顯得更為進(jìn)取,尤其是江浙一帶的地方銀行,例如寧波銀行、浙商銀行等均紛紛將一年期的存款利率上浮至央行基準(zhǔn)利率1.1倍的上限,達(dá)到3.575%,高于國有銀行公布的水平。一些銀行雖然沒有上調(diào)定存利率,卻上調(diào)了活期存款利率。如北京銀行將活期利率上調(diào)至基準(zhǔn)利率的1.1倍,即0.44%。
這些是我們不愿看到的場面。央行這么做,意欲何為?
也許這次其本來就不想降息,但迫于目前國家經(jīng)濟(jì)不振,下行的壓力越來越大大,不得已為之,但也僅僅只是做個(gè)樣子,而破天荒給了各銀行上浮利率1.1%的權(quán)限,以致才宣布降息,大多數(shù)銀行馬上就把利率回調(diào)到以前的3.5%,一些中小銀行甚至不降反增,調(diào)到了3.575%。經(jīng)過這么大的一番折騰,不僅沒有達(dá)到存款降息的目的,反而使一些銀行升了息。雖說這次貸款利率也同時(shí)下調(diào)了,利好企業(yè),但這跟讓存款降息又升息是兩回事,犯不著捆在一起作決策啊!只要針對貸款出臺一項(xiàng)降息的規(guī)定就行了,根本犯不著像現(xiàn)在這樣搞出個(gè)存款利率明降暗升的把戲。
可見堂堂央行這次的“降息”行為,是不嚴(yán)肅的,簡直就是一場鬧劇。我們希望權(quán)威部門以后作決策時(shí),一定要慎重,考慮實(shí)際效果和公眾的感受,而不要成為公眾詬病的靶子。
2012年6月9日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!