【蔣高明】轉基因大米喂豬僅90天時間不夠國外實驗150天發現問題
農業部委托中國農業大學做轉基因大米的小型豬90天喂養試驗。中國農業大學食品科學與營養工程學院黃昆侖教授表示，其負責的轉BT基因抗蟲大米的豬喂養試驗已完成，結果顯示，轉BT基因抗蟲水稻與非轉基因大米對豬具有同樣的營養和安全性。
本文鏈接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/89363826_d.html
事實：轉基因食品喂養老鼠90天的“規范”已經被證明無效，即：90天內不見異常，而長期(譬如四個多月后或更長時間)則發生病變(包括類似腫瘤或癌癥的病變)。具備中學知識就該知道，不同動物對應人類的年齡數字是不同的。
事實：這幾天，美國夏威夷通過了嚴限轉基因作物種植的法規，理由之一是：轉基因作物種植使用，短期內不見異常，而長期(譬如當地為16年左右)則出現嚴重病變。美國衛生部發表的調查報告說明：加拿大一城鎮，90%孕婦和80%胎兒體內發現BT類型轉基因成分，那說明：[1] 轉基因毒素農藥可隨食品進入人體并滯留遺傳;[2] 該遺傳影響惡劣程度如何，要在其胎兒生育后才有可能知道。就是說，綜合美國加拿大的案情看，要觀察某個轉基因食品的安全性如何，至少要30來年的時間并必須要做隔代觀察。
事實：其實，就轉基因食品喂養豬的實驗，今年有歐美學者做了并發表了報告，他們的發現是：短期內(譬如90天)不見異常，而更長時間(譬如五個月左右)則開始出現病變的跡象(譬如胃部出現異常)。那只是五個月的實驗，若時間更長些、恐怕還會看到更多和更嚴重的病變跡象。
附件：歐美學者的關于用轉基因食品喂豬的實驗的報告。
注：該報告通訊說，他們的實驗目的僅是實行比所謂“常規”時間(譬如90天)更長些時間的觀察，并非是做全面觀察分析。因此，到五個月之際而發現異常，那就足夠了、足以證明90天實驗根本不能說明任何問題。
A long-term toxicology study on pigs fed a combined genetically modified (GM) soy and GM maize diet。
by Judy A. Carman,...。
Abstract:
A significant number of genetically modified (GM) crops have been approved to enter human food and animal feed since 1996, including crops containing several GM genes 'stacked' into the one plant. We randomised and fed isowean pigs (N=168) either a mixed GM soy and GM corn (maize) diet (N=84) or an equivalent non-GM diet (N=84) in a longterm toxicology study of 22.7 weeks (the normal lifespan of a commercial pig from weaning to slaughter). Equal numbers of male and female pigs were present in each group. The GM corn contained double and triple-stacked varieties. Feed intake, weight gain, mortality and blood biochemistry were measured. Organ weights and pathology were determined post-mortem. There were no differences between pigs fed the GM and non-GM diets for feed intake, weight gain, mortality, and routine blood biochemistry measurements. The GM diet was associated with gastric and uterine differences in pigs. GM-fed pigs had uteri that were 25% heavier than non-GM fed pigs (p=0.025). GM-fed pigs had a higher rate of severe stomach inflammation with a rate of 32% of GM-fed pigs compared to 12% of non-GM-fed pigs (p=0.004). The severe stomach inflammation was worse in GM-fed males compared to non-GM fed males by a factor of 4.0 (p=0.041), and GM-fed females compared to non-GM fed females by a factor of 2.2 (p=0.034).
Sum- Report:
A long-term toxicology study on pigs fed a mixed GM diet. Adverse effects of GM crops found.
By Dr. Judy Carman, 11 June 2013.
人民日報甘肅分社社長林治波微博披露：告訴大家幾個信息：美國的轉基因土豆品種“合作88”、“布爾班克”，早已進入中國，這種土豆切開不變色，熱炒不用洗。先玉335是中國大地上最普及的玉米品種，卻無法留種，因為其父本是轉基因的。這個玉米品種，從東北到海南，從山東到新疆，都在種。有關部門隱瞞實情，大家自己注意吧。
附 蔣高明：所謂科學竟如此害怕科學實驗
【蔣高明明辨是非】在轉基因這個問題上，我最初質疑的幾個邏輯出發點包括：1)一個基因產生的蛋白，在一個物種身上發揮的功能，不可能到另外一個物種身上發揮同樣的功能，這顯然是用靜止的觀點看待異常復雜的動態的生命現象;2)轉基因殺蟲，農藥也殺蟲，到底是那部分發揮了更大的作用?因為轉基因以后還要打農藥，在農民那里打藥更多而不是更少。3)基因編碼新蛋白是要消耗能量的，插入的基因是會影響一些生化物質的合成途徑的，化學成分是會產生變化的，怎么能夠實質等同呢?實質等同就是不講道理的等同。4)既然爭論那么久，為什么不找一些動物實驗一下呢?為什么不讓人家實驗?某科研單位不是養了幾百只猴子嗎?研究轉基因對猴子的進化不是更能夠發表高大上的文章嗎?原來你得出不同的實驗結果是不能發表的，這就是為什么說轉基因安全的文章鋪天蓋地，而質疑安全的很少，那是要冒失業風險的。這樣的話，轉基因是科學還是政治?(看下面的文章大家或許能夠了解更深的內幕)。5)轉基因科學家聲稱轉基因安全還更營養，那么悶頭在家里樂者吃和家人一起享受美味就行了，干嘛搞那么大的動靜忽悠老百姓吃?人的本能習慣是好東西都是自己先享用的，是生怕別人來搶的。
相關閱讀：
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
