2015年,對(duì)中國(guó)人而言顯得比較特殊,因?yàn)橐o(jì)念抗戰(zhàn)勝利七十周年,其中的重頭戲是抗戰(zhàn)閱兵和全國(guó)各地的紀(jì)念活動(dòng),政府開(kāi)創(chuàng)歷史地專(zhuān)門(mén)為此放假三天,幾乎可以認(rèn)定為“抗戰(zhàn)紀(jì)念節(jié)”。
就我個(gè)人而言,完全支持國(guó)家搞一些紀(jì)念性活動(dòng),只有牢記歷史,才能面對(duì)未來(lái),中華民族在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)遭遇的屈辱經(jīng)歷需要一代代國(guó)人的深沉思考。然而,我更主張針對(duì)性的抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)——落實(shí)“二戰(zhàn)”遺留問(wèn)題,借助“二戰(zhàn)”宣傳和平。對(duì)“抗戰(zhàn)閱兵”本身和全國(guó)各地耗費(fèi)巨資的形象工程,恐怕還有不同視角的看法。
有關(guān)如何從做實(shí)事的角度出發(fā)紀(jì)念抗戰(zhàn),本人在前期寫(xiě)了《紀(jì)念抗戰(zhàn)七十周年的五個(gè)實(shí)質(zhì)行動(dòng)》一文,不再重述。下面想說(shuō)說(shuō)幾個(gè)不同觀(guān)點(diǎn)。
其一、紀(jì)念活動(dòng)首要目標(biāo)應(yīng)該指向日本。幾十年來(lái),中國(guó)大陸一直沒(méi)有高調(diào)舉行抗戰(zhàn)紀(jì)念,俄羅斯則相對(duì)比較頻繁地舉行抗戰(zhàn)紀(jì)念和閱兵,這里面的原因很多,一個(gè)原因是,日本在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)軍國(guó)主義受到約束,并不對(duì)中國(guó)及世界構(gòu)成實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,另一個(gè)根本原因是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)者是原國(guó)民黨政府,而非共產(chǎn)黨政府。
然而,形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,美國(guó)的態(tài)度和日本的行為都已經(jīng)表現(xiàn)為對(duì)中國(guó)的遏制與圍攻,明顯帶有危險(xiǎn)性。在這樣的背景下,中國(guó)舉行恰于其分的紀(jì)念活動(dòng)尤為必要。如何能做到恰如其分呢?應(yīng)該從兩個(gè)方面做文章、干實(shí)事:一是中國(guó)的行動(dòng)能讓中日兩國(guó)人民感受到侵略者一定得付出代價(jià),戰(zhàn)爭(zhēng)清算必須完全徹底;二是逼迫日本國(guó)家必須以法律形式反省戰(zhàn)爭(zhēng),讓日本人民認(rèn)識(shí)到侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的包袱很沉重。閱兵不會(huì)取得這兩種效果,只有實(shí)質(zhì)行動(dòng)才能實(shí)現(xiàn),實(shí)質(zhì)行動(dòng)并非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng),而是外交和經(jīng)濟(jì)行動(dòng)。中國(guó)抗戰(zhàn)抗的就是日本,在日本不反省歷史并快速?gòu)?fù)活軍國(guó)主義之際,抗戰(zhàn)紀(jì)念當(dāng)然就有針對(duì)性,沒(méi)有必要特意指出不針對(duì)日本,即便是外交辭令,似乎也不可取。
其二、從國(guó)內(nèi)看,高調(diào)紀(jì)念活動(dòng)和抗戰(zhàn)閱兵都助長(zhǎng)了群體撕裂,而不是擴(kuò)大了團(tuán)結(jié)面。我相信,幾乎所有贊成大閱兵和高調(diào)舉行紀(jì)念活動(dòng)的人都是希望凝聚民心,實(shí)現(xiàn)最大限度的國(guó)民團(tuán)結(jié)。然而,事實(shí)可能是完全相反的。
從地方論調(diào)和民情看,凡涉及到有抗戰(zhàn)事跡的地方,其宣傳基調(diào)都出現(xiàn)了偏差或偏向。花費(fèi)巨資建設(shè)了很多形象工程,這本來(lái)是執(zhí)政的共產(chǎn)黨政府新統(tǒng)戰(zhàn)的一步設(shè)想,但結(jié)果卻引起相當(dāng)多“公知”借機(jī)宣傳國(guó)民黨的偉大和現(xiàn)實(shí)合法性,在民眾中間引起了強(qiáng)大的共鳴,毫不夸張地講,在不少群眾的心中,已經(jīng)泛起對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的質(zhì)疑聲浪,這波聲浪可能還要持續(xù)發(fā)酵并長(zhǎng)期擴(kuò)大化。
大陸執(zhí)政黨花大量的錢(qián),做全面性的宣傳,結(jié)果卻是幫助蔣介石取代毛澤東,幫助奄奄一息的國(guó)民黨外表鮮光,恐怕是部分人意料未到之事,雖然國(guó)民黨并不能真正借此顛覆共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),但共產(chǎn)黨自身是實(shí)實(shí)在在地花錢(qián)買(mǎi)臭氣,群體撕裂是既成事實(shí),共產(chǎn)黨的歷史觀(guān)受到全盤(pán)否定也正在形成一股暗流。
紀(jì)念活動(dòng)已由“政治主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向成“資本主導(dǎo)”,資本雖不具備政宣功能,但它們能夠從出版、傳媒和影視等方面實(shí)現(xiàn)比政宣更大的導(dǎo)向功能,哪里有資本,哪里就是“資本思想”。
其三、從國(guó)際看,抗戰(zhàn)閱兵已經(jīng)偏離了方向。我們現(xiàn)在談紀(jì)念“抗戰(zhàn)”,毫無(wú)疑問(wèn)就是指紀(jì)念“二戰(zhàn)”,“二戰(zhàn)”分同盟國(guó)和軸心國(guó),中、蘇、美、英本來(lái)是同盟國(guó)的四大支柱,勝利源于他們的團(tuán)結(jié)和領(lǐng)導(dǎo)力,紀(jì)念“二戰(zhàn)”,從道理上講應(yīng)該至少?gòu)男问缴纤膰?guó)是統(tǒng)一步伐的,退一萬(wàn)步講,相互之間不應(yīng)該拆對(duì)方的臺(tái)子。然而,事實(shí)已經(jīng)偏離正義軌道,“冷戰(zhàn)”思維已經(jīng)取代了“二戰(zhàn)”共識(shí),同盟的意義早已經(jīng)蕩然無(wú)存。
從另一方面看,“抗戰(zhàn)閱兵”已經(jīng)逐步演化成新的同盟站隊(duì),有演變成組建新陣營(yíng)的趨勢(shì)和可能性,這很可能將成為“熱戰(zhàn)”的預(yù)備行為,如果紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)演化成搭建新的戰(zhàn)爭(zhēng)平臺(tái),紀(jì)念活動(dòng)本身的正義性將受到質(zhì)疑。
中國(guó)“抗戰(zhàn)閱兵”還面臨一個(gè)十分尷尬的國(guó)際質(zhì)疑:戰(zhàn)爭(zhēng)能力及戰(zhàn)爭(zhēng)貢獻(xiàn)。在我們自己看來(lái),中國(guó)人民的抗戰(zhàn)過(guò)程及抗戰(zhàn)結(jié)果都是偉大而又輝煌,然而,就世界評(píng)價(jià)而言,這里面可能存在諸多爭(zhēng)議,因而,邀請(qǐng)“朋友”捧場(chǎng)并不十分順利,費(fèi)九牛二虎之力求著他們來(lái)看熱鬧,欠人家的人情,束自己的手腳,弄不好還要付出外交承諾,費(fèi)力而未必討好。
本人對(duì)“中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)”的理解:
中國(guó)國(guó)民黨軍隊(duì):幾乎所有士兵的抗戰(zhàn)行為都是偉大的,他們付出了鮮血、淚水和生命,即使有失敗和錯(cuò)誤,也是源于將帥;幾乎大部分抗戰(zhàn)將領(lǐng)也是偉大的,他們有勝利,也有失敗,失敗既有自己的原因,更多是領(lǐng)袖的原因;蔣介石是不偉大的,領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)有功,指揮抗戰(zhàn)無(wú)能,被動(dòng)挨打居多,主動(dòng)取勝極少,拖延抗戰(zhàn)靠自己,最后勝利靠盟友。
中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì):從帥到將再到兵,幾乎全都是偉大的,他們把自己的軍事主動(dòng)權(quán)無(wú)奈交給一個(gè)不會(huì)打仗的蔣集團(tuán),但仍然盡自己所能為抗戰(zhàn)做出了最大貢獻(xiàn),對(duì)比國(guó)民黨軍隊(duì)跟共產(chǎn)黨軍隊(duì)交手的情況,蔣介石若早日交出抗戰(zhàn)指揮權(quán),共產(chǎn)黨軍隊(duì)將不會(huì)依靠盟國(guó),一定能靠主動(dòng)行為將日本侵略徹底打敗。
同盟國(guó)的軍隊(duì):美國(guó)雖然在中國(guó)抗戰(zhàn)初期居中立位置,但在中后期為中國(guó)抗戰(zhàn)做出了較大貢獻(xiàn),無(wú)論從物質(zhì)還是軍事;蘇聯(lián)在自己極端困難的情況下,給予了中國(guó)力所能力的最大援助,援助物資量不少于美國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)后期對(duì)日本關(guān)東軍的最后一擊有決定性意義。
中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng):中國(guó)是“二戰(zhàn)”的源頭國(guó),抗戰(zhàn)持續(xù)八年,付出了歷史上最慘重的民族代價(jià),雖取得了勝利,但這種勝利帶有相當(dāng)成分的悲傷感,世界上人口最多的國(guó)家,長(zhǎng)期以來(lái),只能用“拖住侵略者多少多少兵力”來(lái)張揚(yáng)自己的戰(zhàn)績(jī),這是相當(dāng)可憐且令人沮喪的“成績(jī)”,我們今后應(yīng)盡量少講“如果沒(méi)有中國(guó)拖住大量兵力,同盟國(guó)將如何如何”的一般性貢獻(xiàn),人家會(huì)反諷我們,如果你中國(guó)不被日本輕易打敗,“二戰(zhàn)”可能根本就打不響,至少亞洲戰(zhàn)場(chǎng)未必有如此慘烈,如果中國(guó)自己能打敗日本,何須盟國(guó)大兵壓境?如果中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)斗力強(qiáng)大,日本豈敢打響太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)?“抗戰(zhàn)”對(duì)中國(guó)而言,整體上是悲傷的,沒(méi)有太多榮耀,只有太多痛苦和反思。
中國(guó)人的反思:中國(guó)人民最最應(yīng)該反思的是,自1894年以后,為什么日本能夠在長(zhǎng)達(dá)50年的時(shí)間內(nèi)讓中國(guó)被動(dòng)挨打?真是因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)所致?真是因?yàn)槿毡靖懔艘粋€(gè)“明治維新”?中國(guó)為什么會(huì)被日本打得一敗涂地?投降的理念為何在當(dāng)時(shí)如此盛行?
中國(guó)的紀(jì)念:有效地清算日本侵略舊帳是對(duì)“二戰(zhàn)受害者”的最好紀(jì)念,全民族的團(tuán)結(jié)一致是讓世界看清中國(guó)民力的現(xiàn)實(shí)紀(jì)念,堅(jiān)定地富國(guó)強(qiáng)兵是未來(lái)的最好紀(jì)念。
結(jié)束語(yǔ):希望我對(duì)“抗戰(zhàn)閱兵”的不同看法不要被誤讀為對(duì)國(guó)事的妄議,步子已邁開(kāi),閱兵不會(huì)停下來(lái),小民只管小說(shuō),大國(guó)當(dāng)有大胸。
相關(guān)文章
- 王小石:日軍歷年兵力部署鐵證中國(guó)是東方主戰(zhàn)場(chǎng)
- 李方祥:抗戰(zhàn)期間中共對(duì)外宣傳夸大戰(zhàn)果嗎?
- 李慎明:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利關(guān)鍵是中國(guó)共產(chǎn)黨思想上政治上路線(xiàn)正確(完整版)
- 丑牛:抗戰(zhàn)第一課
- 山西毛學(xué)組:解讀中央黨校卓澤淵的“解讀”
- 司馬平邦 | 觀(guān)大閱兵:靡不有初,鮮克有終
- 雨夾雪:紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)要堅(jiān)持馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀(guān)
- 日軍投降那幾天與新四軍的搏殺
- 日本對(duì)中國(guó)的侵略歷史梳理
- 日本史料中的新四軍“劉老莊連”細(xì)節(jié)
- 日本法西斯罪行事實(shí)的揭露!
- 法西斯主義背后的國(guó)際勞工政治
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!