本文同時發至中紀委/監察部。
直言了,2015-04-16 / 2015-04-16 11:25:30。
幾位國內網友轉來農業部手下的“基因農業網”轉發的美國的《科學美國人》雜志(國內刊名“環球科學”)的文章《轉基因食品是高尚的》,要我說看法。簡說些事實情況吧。
該文章不過是照搬孟山都公司的自打耳光的挺轉幫公關欺騙宣傳。譬如,他們故意混淆人類吃了幾十萬年的“自然”食品和歷時大約20年的“人工”轉基因食品:一方面、他們說兩者“實質等同”,另一方面,他們鼓吹轉基因食品“更安全”和“道德更高尚”,----既然兩者“等同”,哪里還有什么哪個“更”怎么樣的事情呢?某種食品比其他食品“道德更高尚”,那是啥“科學理性”或“科學邏輯”呀?挺轉幫試圖說拒絕轉基因食品就是“不懂科學”;那欺騙推銷失敗了,于是,他們把“道德”搬出來,試圖說:您不吃轉基因食品、您就有道德問題。換個詞語繼續搞欺騙推銷,如此而已。進一步說:挺轉幫黔驢技窮了,就把邪教人士和涉嫌流氓的人搬出來了。
【一】
該文作者是美國人,名叫舍墨(M-Shermer)。他是搞心理學的。他的兩個發明:一是反中醫不行了就把中醫效力稱為“心理暗示”;二是為推銷轉基因食品和制造轉基因解決糧食問題、就把一些發展中國家的缺糧問題說成是心理作用造成的(注:聯合國糧農組織認為,造成該糧食問題的主要成因是低收入和市場價格)。挺轉幫說,沒生物學基因學的人“沒資格討論”轉基因食品問題,可對舍墨那樣毫無生物學基因學背景的槍手、他們就不講資格了。
美國相關文獻介紹說,舍墨原本是基督教原旨主義的信徒,后來投靠科學教。科學教是西方的一種邪教;其哲學是科學主義、前身是“工具主義”和“人是機器”,主張用他們所謂的“科學”審判一切;其活動特點是往往自封為“科學代言人”和“我來給你科普一下”,行不通了、就搞成幫結伙的輿論轟炸或造謠誹謗活動。投靠科學教之后,舍墨開辦了科學主義雜志,目標是“反偽科學”;其主要活動之一,是把中國中醫稱為“偽科學”而試圖鏟除。
舍墨和蘭迪是“狐朋狗友”的關系。蘭迪是美國娛樂界的魔術演員,科學教特別活躍成員之一,也是把反中醫作為他的“反偽科學”活動的一個主要內容。中國于光遠文痞團伙把美國魔術演員蘭迪稱為“國際學界著名人士”而引進中國、掛靠在中國科協科普所,與中國的“反偽斗士”一道,在中國大搞反中醫和反偽科學之類的政治攪局活動,還張揚要在中國成立“科技警察”制度、由蘭迪及其中國伙伴“反偽斗士”們合伙來掌控中國的國家科技發展決策和財政政策;為此奪權目標,他們合伙把攻擊目標直對當時的中國國防科委的老帥老將軍、甚至直對軍方學者和軍方后勤。舍墨和蘭迪的思路和行為一致,彼此成為“狐朋狗友”,不奇怪;中國反偽幫與美國邪教成員的利益、思路和行為一致,他們彼此勾結在中國搞政治攪局活動,也不奇怪。
【二】
在國內,與美國科學教聯手搞“反中醫”和“反偽科學”的政治攪局活動的主要出面人物是:
于光遠,前宣傳部科技處負責人和社科院負責人;何祚庥,于光遠的長期搭檔、中科院院士。他們掌控了中國的科教文宣領域,是1950年代搞“反右”和鼓吹“畝產萬斤”的干將;文革結束后,他們 利用宣傳工作方便和雇用槍手搞栽贓、把“畝產萬斤”說成是毛澤東或錢學森搞的;他們也是“兩個凡是”和“實踐是檢驗真理的唯一標準”兩篇互相打架的文章的炮制者。
此外,出面人物還有該于光遠文痞團伙的郭正誼和林自新,做科協科普雜志、同時是美國科學教組織的成員和中國代理。
還有低層的槍手,照搬美國演員蘭迪、試圖以魔術表演替代科學實驗和以金錢賭博替代學術爭鳴,因而有“中國的蘭迪”之綽號。后來,還有方舟子、饒毅和陶世龍等 人投入了該團伙。
因此種團伙幫派利益關系,科協及其負責人把那位靠抄襲剽竊和造謠誹謗過日子的無業人員方舟子吹捧為“偉大的科學家”、把那位靠國籍造假和偽造學術刊物信件的饒毅吹捧為“愛國海歸”、科協科普所還把海外游民陶世龍吹捧為中國的“科普老前輩”,也都是他們的情理之中的事情。面對中紀委調查處理科協官員的腐敗問題了,該團伙的陶世龍等人就在科協科普所搞聚會、通過中青報報道說“科普的春天結束了”云云,那也是不奇怪的。
就中國反偽幫和美國邪教科學教彼此勾結、以“科學”和“科普”名義而大搞政治攪局的欺騙活動,連美國方面自己都看不過去了。譬如,紐約時報曾發文說,在中國,要判斷什么是真科學和偽科學,不必搞科研試驗和學術爭鳴,請我們(美國)的魔術演員去搞搞表演和賭博、就行了。而當時美國駐華大使館的公文通訊則說,那伙人的活動是“冒名頂替”的世俗宗教活動、充滿了欺騙。
反中醫是為外國化工藥品公司在中國的商業利益開路的;同樣,攻擊天然有機食品和生態文明政策是為外國轉基因公司在中國的商業利益服務的。由此,反中醫的反偽幫和推銷轉基因化工食品的挺轉幫往往就是一伙人,他們的邪教思想和講假話等的活動手段彼此相同,他們搞內外勾結、在中國國家機構任職的同時在外國機構兼職的做法,也是相同的;而口口聲聲“你沒資格”和“我給你科普一下”而用“科學”嚇唬人、也是他們慣用的一個手段。
【三】
有個或許需要一提的和目前還是“進行時”的故事。去年夏秋,舍墨的性丑聞曝光:一次所謂“科普”聚會,舍墨跟一位女員工發生性關系;事后,該女性指控舍墨用酒將其灌醉而強奸了她,而舍墨承認發生性關系但不承認他的行為是強奸,等等。舍墨是《科學美國人》雜志聘用的專欄作家、借助該雜志而混出了一些名氣,因而,該事件成為美國科普媒體界的一大丑聞。有位讀者說:我是舍墨雜志的讀者和作者;獲知發生這種事情,我決定暫不再給舍墨雜志撰稿。有些讀者很不客氣地說:原來,舍墨的“科學”是“流氓科學”;舍墨總是操心別人的行為是不是科學的,您是不是先看看自己的行為屬于哪門子科學呀?
轉基因食品就是添加或捆綁了毒素農藥的東西、吃轉基因食品就是吃毒素農藥;因此,美國官方清楚告訴民眾,轉基因食品作物有足夠嚴重的危害風險。可是,舍墨卻撒謊鼓吹說轉基因食品是“安全”的且是“道德高尚”的。那欺騙行為可能來自他自己的品德吧:他把自己標榜為道德高尚的“科學代言人”,而實際上他卻是個涉嫌不擇手段搞性騷擾甚至涉嫌搞強奸的人。轉基因食品是假貨;而市場一個常見的現象,就是假貨需要騙子搞欺騙推銷。舍墨為此提供了又一個案例。
【四】
那個“基因農業網”喜歡舍墨的東西和科學教的東西,應該不奇怪:其主編方玄昌曾在胡舒立手下,參與了為國內既得利益集團搞“輿論出口轉內銷”活動;胡舒立和王波明分道揚鑣之后,方玄昌曾積極參與了“康師傅”利用方舟子的“學術打假”而搞政治攪局、為掩蓋攪局失敗而迫害國內學者的活動。而方舟子是于光遠團伙搞的以反中醫為主要內容的“反偽科學”政治攪局活動的馬前卒,該團伙干將何祚庥等則是公開地鼓吹科學主義和科學教。物以類聚、人以群分。他們內外勾結而混在一起、用同樣的欺騙手段搞轉基因化工食品推銷,有啥可奇怪的呢?
農業部是中國的中央級別的黨政機關,卻收羅那個資金來歷不明和與美國邪教和涉嫌流氓的人物一起混的“基因農業網”搞轉基因推銷,還把那個網站放在本機關所屬部門的列單里。農業部那做法,還有個國家黨政機關的起碼樣子嗎?難道,農業部為那熱衷美國邪教及其涉嫌流氓人物的“基因農業網”提供了官方資金、因而將其列入本單位所屬部門了?那就是伸手向國家開口要大錢的所謂“轉基因科普”么?哈!
值得注意的是:大約20來年前、美國當局核準中醫針灸為合法職業前夕,反中醫活動面臨徹底失敗,于是,反偽幫不擇手段地猖狂掙扎,其中包括借助中國國家權力而用造謠誹謗手段迫害中國中醫學者張穎清、使該學者失去一切和含冤去世。如今,聯合國機構明確說明轉基因作物捆綁農藥可導致癌癥、明確提出“讓農業回歸自然”,且美國等發達國家已經開始告別轉基因化工農業和走向天然有機農業。面對轉基因化工農業必將徹底失敗的命運,挺轉幫已經把邪教成員和涉嫌流氓的人物搬出來搞輿論了。如此,那就不排除一個可能:挺轉幫也會重操反偽幫的舊伎、通過借用中國國家權力的手段(他們已經有農業部官員的大力支持)而不擇手段地迫害國內那些抵制或拒絕轉基因食品的人士。因此,我想提醒那些人士:注意個人安全;值此,我也想請求中國安全部門和紀檢部門注意保護本國公民的權益安全,為此要強化對涉獵轉基因既得利益集團商業利益的官員的監督和調查處理、要管制農業部官員而使中國農業部恢復其國家黨政機關的起碼樣子。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!