茅于軾自爆其3月28日赴九江講座被取消

　　2015年3月18日中午，反共反毛代表茅于軾發(fā)布微博稱，本定于3月28日去九江市潯陽晚報做報告的行程被取消了，并稱行程取消是因“當?shù)卣臋M加干涉”，同時在微博中還指責當?shù)卣址?ldquo;言論自由”，“破壞憲法”。此消息一出，引來眾多網(wǎng)友的評論。據(jù)了解，潯陽晚報是由中共九江市委機關(guān)報九江日報主辦的一家黨報，潯陽晚報的官方微博@九江晨報也確實在2015年3月5日發(fā)布“對話茅于軾”的通知，稱“3月28日@潯陽晚報將邀請茅于軾做客九江”，不過到目前為止，該報官方微博并未發(fā)布茅于軾講座被取消的消息。

　　圖片3.png

　　對于茅于軾所說的論壇取消是否真是因為“被當?shù)卣畽M加干預(yù)”所致，網(wǎng)友不得而知，茅于軾也并未給出證據(jù)。但對茅于軾本人及其一貫反黨反共，散播新自由主義的言論，網(wǎng)友早有所了解，因此關(guān)于茅于軾被取消講座這一事件，很多網(wǎng)友均表示支持。更有網(wǎng)友針對茅于軾微博中提及的被取消講座是破壞“言論自由”“破壞憲法”一說發(fā)表回應(yīng)，如@地瓜熊老六說，“如果是汪精衛(wèi)去解放區(qū)做漢奸報告會，也是會被解放區(qū)政府取消的，這和言論自由沒有半毛錢關(guān)系”;@辟謠與真相也發(fā)聲表示，“你去私企演講，當?shù)卣深A(yù)，你可以這樣說。而@潯陽晚報是中共九江市委機關(guān)報九江日報主辦，是人家體制內(nèi)的正常行為。你可以去它大門口繼續(xù)演講，沒人會堵你的嘴、侵犯你言論自由吧?”還有網(wǎng)友質(zhì)問茅于軾說“還好意思拿憲法來替自己辯護?”，“茅于軾哪條言論不違憲?”。以下附部分網(wǎng)友部分評論：

　　@文崗：依法治國更要依憲治國，言論自由也是必須基于其言論是合乎中國社會主義憲法的自由，“全國各族人民、一切國家機關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織，都必須以憲法為根本的活動準則，并且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。”當?shù)卣睦镉绣e?

　　@蔣小kun：言論自由不等于可以胡說八道

　　@清越微博1:茅于軾絕口不提九江市人民的抗議，好像只有他有自由?!呸!//

　　@戴旭網(wǎng)絡(luò)義勇軍貳師：言論自由受法律保護但也受法律約束，但賣國漢奸言論可就要受約束了，不受歡迎和被當?shù)卣樟钊【喗砸呀?jīng)說明了你@茅于軾的問題!

　　……

　　圖片8.png

　圖片5.png

　　圖片4.png

　　《炎黃春秋》2015新春聯(lián)誼會亦未被批準

　　同樣是在3月18號，《炎黃春秋》官方微博稱，炎黃春秋原定3月18日在中國科技會堂舉行的2015年新春聯(lián)誼會因主管單位未批準而被迫取消。據(jù)悉這是炎黃春秋雜志社24年來首次被迫取消新春聯(lián)誼會。該微博還發(fā)表公開致歉信，并稱“本刊一向擁護中央依法治國、依憲執(zhí)政”，“舉行聯(lián)誼會本是憲法和有關(guān)法律規(guī)定范圍內(nèi)的權(quán)力”。對此說法眾網(wǎng)友表示難以茍同。如網(wǎng)友@龍門山下有情天表示：造謠污蔑的時候憲法去哪里了?更多的網(wǎng)友則是紛紛點贊，支持取消推崇西方憲政、抹黑中共革命歷史的炎黃春秋舉辦新春聯(lián)誼會。下附炎黃春秋微博內(nèi)容截圖(注：不知何故，此文待發(fā)時作者到炎黃春秋官微再次確認時相關(guān)微博已經(jīng)不見了，該微博的最新內(nèi)容為“吳偉【鄧小平與“5·13 講話”】”，時間顯示為3月16日22:35)。炎黃春秋近年來的詳細主張參見附文《炎黃春秋》近年十二大罪證。