繼3月11日徐勇凌發布微博實名舉報茅于軾后,著名經濟學家、全國人大代表程恩富也公開發聲表示發改委不應邀請西化派茅于軾參加“十三五規劃”座談會,而建議國家進行選擇性反腐的西化派任務劉勝軍也不應該受邀參加李克強總理的座談會。此消息是程恩富在3月12號晚上10點41分轉發徐勇凌舉報茅于軾的報道鏈接并進行評論時透露的,他說:“我在大前天(9號)出席人大安徽團會議上,當著劉云山和汪洋的面,建議汪轉告發改委主任,不應請西化派茅于軾參加座談十三五規劃會議,建議轉告總理,不應請西化派劉勝軍參加座談會,劉在會上建議國家進行選擇性反腐!”(見截圖)
據媒體此前報道,茅于軾于2014年5月16日到27日受邀參加發改委召開的“十三五規劃”座談會,而作為新自由主義學者中的干將之一的劉勝軍也于2014年7月15日受邀參加了李克強總理經濟座談會。眾所周知,茅于軾長期以來的主業是傳播經濟新自由主義理論,同時他還經常發表反毛反共言論,被認為是西化派的代表人物,但其長年以來仍然是政府某些部門的座上賓已經引發了眾多人的不滿及質疑。
而劉勝軍近年以鼓吹選擇性反腐,以推動私有化改革受到激烈的批評。2014年6月16日劉勝軍在《金融時報》上發表文章,稱現階段中國必須“選擇性反腐”,“‘選擇性’的標準應該是:對積極推動改革的官員應該降低反腐力度,對阻撓改革的官員應該加大反腐力度。”,并建議中央“反腐時優先‘關照’那些阻擾改革的官員,而劉勝軍口中的“改革”是什么呢?劉的主張和觀點和大家所熟悉的茅于軾、吳敬璉、周其仁、張維迎、陳志武等反毛反共的新自由主義代表人物的改革主張是基本是一致的,即推動中國與西方全盤接軌,在經濟上進行國企私有化、土地私有化、金融自由化改革,在政治上進行三權分立、多黨執政、軍隊國家化改革……
所以,劉勝軍選擇性反腐的言論一出,就引發大家的擔憂,甚至打擊了民眾對中紀委反腐的信心,而這樣一位飽受爭議的人物卻受邀參加總理座談會,更是讓人感到極度的不安和質疑。
推薦閱讀
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!