2005年6月24日,北京大學法學院教授賀某方發表了《關于本人暫停招收碩士生的聲明--致北大法學院暨校研究生院負責同志的公開信》,引起巨大的反響,因此為了搞清楚事實的原因,博客中國對賀某方教授進行了專訪。以下為專訪內容:
在專訪中他說了下面的一段話
“蔡元培校長所倡導的那樣一種‘兼容并包,思想自由’的傳統,實際上對北大后來的影響很大,屬于這個傳統的當然也包括后來的胡適校長。我覺得不應該忽視胡適先生所做的努力,我認為在20世紀的中國,胡適作為一個自由主義知識分子,他起的作用是重大的,影響面波及到人文社科的各個領域,甚至包括中國的政治發展。
看起來,他是蠻崇拜蔡元培的。
知識界好像都很崇拜蔡元培,在自由派知識分子中尤其厲害,相對于美國的自由女神,我想,提出“兼容并包,思想自由”的蔡元培應該屬于他們心目中的“自由男神”了吧?
聯系到蔡元培在中國歷史上的另一面,聯系到賀某要通過“威虎山小道”達到的目的,我在想,假如賀某工作在1927年的北大,而且是以一位當時的體制的堅定反對者、挑戰者和企圖改變者的身份在蔡元培手下工作,結果會怎么樣呢?
請看看蔡元培在在1927年4月12日前后的一系列活動:
根據史料記載:
1927年3月21日,張靜江自江西蔣介石行營到達杭州。當晚,蔡元培與邵元沖即往張所住的新新旅館拜訪,張靜江向他們介紹了有關蔣介石正在策劃的反共清黨計劃, 說:“介石對于與共產黨分離事已具決心,南京定后,即當來寧共商應付"
3月24日,蔡元培與張靜江一起去上海, 同吳稚暉,李已曾等商量如何配合蔣介石將要進行的清黨大計.
3月27日,蔡元培遷入豐林橋蔣介石總部行營, 準備召開國民黨中央監察委員會常務會議,具體討論與共產黨分裂方法.
3月28日,蔡元培任會議主席,和回民黨右派分子吳稚暉,李石曾,古應芬在上海召開國民黨中央監察委員會常務會議.吳稚暉在會上報告了他在3月6日與共產黨總書記陳獨秀談話經過,當時吳問陳,中國實行共產主義須若干年?陳答20年.以此為理由吳認為“共產黨員謀叛國民黨”,認為“應予糾察”,提議對共產黨進行彈刻。
蔡元培立即附議,并補充建議“取消共產黨人在國民黨黨籍”.蔡元培主持下吳稚暉的反共提案獲得通道,并由吳擬具監察委員全體會議決議草案。這次會議上把蔣介石將要進行的清黨活動定名為“護黨救國運動”。
4月2日, 再次召開國民黨監察會議. 當時參加國民黨監察會議的代表是蔡元培,吳稚暉,李石曾,張靜江,古應芬,陳果夫,李宗仁, 黃紹弘八人. 國民黨全體監察委員共有20人, 以區區8位代表開會, 而稱為全體會議, 蔡元培再任主席.
會議通過了吳椎暉草擬"請查辦共產黨呈文", 呈文稱去年雙十節湖北共產黨敬告同志宣言認為“—:十年內中國國民黨滅亡,中國實行列寧式共產主義”等,均引為GCD人“罪證”,所以“特將亡黨賣國之逆謀十分急迫提呈本會,伏祈予公決,得咨交中央委員會非共產黨委員及未附逆委員臨時會討論,可否出以非常之處置,護救非常之巨禍”.
蔡元培則繼之提出了所謂“中國GCD陰謀破壞國民黨之證據”,及“浙江共產黨破壞本黨之事實”兩個報告. 共羅列了GCD“阻止入(國民)黨”、“煽惑民眾”、“擾亂后方”,“搗毀米鋪”,“壓迫工人”等四項內容,中共“三大”關于國民運動及國民黨問題的決議也作“罪證”附后。
會議在蔡元培主持下,還審定了中央執行委員、中央監察委員和各省黨員應進行處置的共產黨人的名單,共計179人. 當然后來蔣介石清黨擴大化, 實際處置人數遠高于此數.
4月3日至5日,蔣介石, 蔡元培, 張靜江, 吳稚暉、李石曾與汪精衛在上海連續舉行秘密會議,策劃反共清黨.
大概同一時間蔡元培并入住蔣介石所在的上海龍華司令部,為清黨運籌帷幄, 出謀劃策.
4月8日,由蔣介石指派吳稚暉, 何應欽, 陳果夫等組織的上海臨時政治委員會舉行第一次委員會議,蔡元培為委員之一.
該會規定“得以會議方式決定上海市一切軍事、政治、財政之權,并指導當地黨務”. 其后該委員會就成為上海的事實政權.
4月9日,蔡元培和吳稚暉、張靜江、李石曾等以國民黨中央監察委員名義,聯名發表了“護黨救國’’的通電,攻擊武漢國民黨中央和國民政府的種種革命行動.
4月13日,中央監察委員會開會,吳稚暉、張靜江、李石曾、黃紹弘、鄧深如、古應芬、蔡元培一致作出了否認武漢政府,國民政府即遷移南京,取締“反革命分子”等項決議.
4月18日,蔣介石操縱的國民政府在南京成立,蔡元培為成立的國民政府授印并發表演說,提出要消滅武漢國民政府.
6月20日至21日,蔡元培和吳稚暉、李石曾、張靜江參加了蔣介石,馮玉樣在徐州舉行的會議. 會議決定取消武漢政府,驅逐GCD,促使寧漢合流。馮玉樣在其地盤內進行清黨反G。
當時蔡元培是蔣介石最忠實的盟友, 在夏天, 蔣介石被迫下野和其后復出的過程中, 蔡元培都是最堅定地站在蔣介石身邊的支持者. 甚至和蔣介石一起下野, 在同年12月1日,蔣介石婚禮上擔任證婚人.
4月12日,由上海開始的“清黨”活動,國民黨屠殺GCD人及群眾五干余人, 一時血雨腥風,席卷全國,知識界為之嘩然,北京的周作人則連發"怎么說才好", "功臣"等文,抨擊“清黨”中的殘暴行徑,并指出:“最奇怪的是智識階級的吳稚暉忽然會大發其殺人狂,而且也是智識階級的蔡(蔡元培)、胡(適)諸君,身在上海又現若無睹,此種現象,除中國人特嗜殺人說外,別無方法可以說明”。“南方之事全敗于清黨”,而“吳蔡諸元老”難卻其責.
蔡元培在清黨中曾表現出異乎尋常的積極態度。孫常煒在"蔡元培先生年譜傳記"中稱蔡元培“與張人杰(靜江)、吳敬恒(稚暉)、李煜瀛(石曾)等朝夕與蔣總司令中正討論清黨大計". 而一向十分尊重蔡元培的學生柳亞子在"紀念蔡元培先生"一文中就提到蔡元培清黨的態度曾給他極大的震動.他說:“蔡先生一生和平敦厚,藹然使人如坐春風,但在民國十六年上半年,卻動了一些火氣,參加了清黨運動。一張用中央監察委員會名義發表的通緝名單,真是洋洋大觀,連我也大受其影響。”
柳亞子所說的“影響”,其實很委婉,如果說直白一點,那就是蔡元培在密謀清黨之時,將柳亞子也列入了黑名單。
柳亞子(1887—1958),江蘇吳江黎里鎮人。(出生吳江汾湖鎮北厙大勝村,12歲隨家人遷居黎里)父親鈍齋,學養有素,母親費漱芳,曾從名士徐山民的女兒徐凡如讀書,《詩經》、《唐詩三百首》都能熟練背誦。亞子幼受母教,喜讀古詩。17歲至上海,入愛國學社,為蔡元培、章太炎弟子,始談革命。1906年,由高旭、陳陶遺、馬君武、劉師培介紹,入同盟會,復由蔡元培介紹,加入光復會。1909年11月13日,和陳去病、高旭、朱少屏、姚石子等創立革命文學團體南社,主持社務多年。第一次結集在蘇州虎丘張公祠,到會17人。這一文學團體具有濃厚的反滿色彩,會員多為同盟會員。第二次結集在杭州西湖,第三次結集在上海張氏味莼園。每次結集出版一部詩文集,共印了22集,匯為《南社叢刻》。會員后來發展到1000多人。1924年第一次國共合作,柳亞子以中國同盟會員身份為國民黨員,當選為國民黨中央監委。1927年“四·一二”事變后,他遭迫害被搜捕,以匿于復壁得免。
某些公知常常標榜民國如何如何民主,而蔡元培則是他們常常搬出來讓當局學習的“兼容并包,思想自由”的榜樣,賀某本人就非常崇拜蔡元培。
然而,在當時國共兩黨的矛盾已經開始出現的情況下,如果說當年蔡元培當年推出《整理黨事案》是因為他擔任南京國民政府大學院院長、司法部長和監察院長,站在所謂“黨國”的立場,他積極參與“清黨”說得過去。從1927年3月底,至4月中旬,國民黨中央監察委員會的部分右派在上海多次策劃清黨,這一系列密會的主席就是蔡元培。3月28日的會議,被稱為“預備會”,5名到會的監察委員中,除古應芬資歷稍淺以外,其余4人都是民國元老:即蔡元培、吳稚暉、張靜江、李石曾。根據會議的原始記錄,吳稚暉首先發言,稱中共謀反,應行糾察,開展“護黨救國運動”。蔡元培作為主席,不僅不制止,反而立表贊成,提出把共產黨人從國民黨中清除出去的建議。
但是,對那些同樣屬于知識分子的,只是與他政見不同的國民黨人呢?
對于作為蔡元培和章太炎的弟子的,經由1906年,由高旭、陳陶遺、馬君武、劉師培介紹入同盟會,復由他介紹,加入光復會的,同為國民黨員并且當選為國民黨中央監委的柳亞子竟然也于1927年“四·一二”事變后,遭迫害被搜捕,以匿于復壁得免。這時候,同時兼任北大校長的“自由男神”的“兼容并包,思想自由”去哪了呢?
我在思考,在賀某人非常崇拜的“自由男神”蔡元培擔任北大校長的時候,假如賀某人作為一個公開提出要改變當時的社會制度和執政黨的性質的有一定影響的人在北大工作,蔡元培在開列逮捕的黑名單的時候會對他手下留情嗎?人家柳亞子雖然加入過同盟會,光復會的,同為國民黨員并且當選為國民黨中央監委,尚且遭到追殺,如果不是“匿于復壁得免”,恐怕已成為屠刀下的冤魂了,因為當時被屠殺的還有國民黨左派。而現在的賀某人的地位還遠遠不及當時的柳亞子,假如當時賀某人作為一個體制的堅定反對者在北大工作,結果會怎么樣呢?這問題恐怕只有賀某人自己能夠回答了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!