報(bào)載中國(guó)在雅魯藏布江建設(shè)的藏木水電站11月23日正式投產(chǎn)發(fā)電.據(jù)稱中方還計(jì)劃在雅魯藏布江新建至少3座水電站。為此,印度媒體強(qiáng)烈指責(zé),宣稱中國(guó)在布拉馬普特拉河(雅魯藏布江流入印度境內(nèi)的名稱)上游建水電站是個(gè)威脅,不但會(huì)給印度帶來(lái)“洪災(zāi)”和“泥石流”,影響地區(qū)生態(tài)環(huán)境,而且中印一旦發(fā)生沖突,中國(guó)還可能會(huì)用“截流”控制印度。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩的回答是軟弱無(wú)力的。她說(shuō):“中方對(duì)跨境河流開(kāi)發(fā)利用一貫持負(fù)責(zé)任態(tài)度,實(shí)行開(kāi)發(fā)與保護(hù)并舉的政策,會(huì)充分考慮對(duì)下游地區(qū)的影響。規(guī)劃中的有關(guān)電站不會(huì)影響下游地區(qū)的防洪及生態(tài)。”中國(guó)可以與河流下游國(guó)家進(jìn)行勾通,聽(tīng)取其意見(jiàn),這是一種善意的表示,但是,中國(guó)在自己境內(nèi)建設(shè)水電工程是中國(guó)的主權(quán),不需要任何國(guó)家同意。中國(guó)可以做出承諾,不會(huì)嚴(yán)重危害下游國(guó)家,但是,沒(méi)有必要承諾不影響下游地區(qū)的生態(tài)。中國(guó)在雅魯藏布江上建大型水電工程,特別是大量引水,是不可能不改變下游地區(qū)的生態(tài)的,這是常識(shí)。做這樣的承諾是愚蠢的,只會(huì)束縛自己的手腳。據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)24日稱,中國(guó)曾承諾水電工程不會(huì)減少雅魯藏布江的水量,因?yàn)橹袊?guó)設(shè)計(jì)的都是徑流式水電站(無(wú)調(diào)節(jié)水庫(kù)的電站),不包括蓄水功能。法新社24日?qǐng)?bào)道稱,印度外交部去年曾敦促中國(guó)方面“保證下游地區(qū)的任何活動(dòng)都不受上游建壩的影響”。如果,中國(guó)真的做過(guò)“不減少雅魯藏布江水量的承諾和同意印度“保證下游地區(qū)的任何活動(dòng)都不受上游建壩的影響”的要求,就太愚蠢,大錯(cuò)特錯(cuò)了。中國(guó)用得著在印度面前如此軟弱,出賣自己的主權(quán)嗎?
印度媒體所說(shuō),中國(guó)在雅魯藏布江上建水電站會(huì)給印度帶來(lái)“洪災(zāi)”和“泥石流”,是毫無(wú)道理的。中國(guó)在雅魯藏布江上建水電站和大規(guī)模引水只會(huì)減輕印度,特別是孟加拉國(guó)的洪澇災(zāi)害,不會(huì)造成“泥石流”。“泥石流”是江水上漲,長(zhǎng)期浸泡或大暴雨造成的,上游建壩,可能會(huì)對(duì)大壩以上江岸地區(qū)造成“泥石流”,而不會(huì)對(duì)下游造成“泥石流”,這是常識(shí)。布拉馬普特拉河(雅魯藏布江流入印度境內(nèi)的名稱)只經(jīng)過(guò)印度很邊遠(yuǎn)、落后的東北地區(qū),中國(guó)真的對(duì)其“截流”也不會(huì)控制印度。所以說(shuō)印度媒體完全是在無(wú)理取鬧。
在雅魯藏布江上興建水電站意義不大,有一個(gè)藏木水電站就基本夠用了。因?yàn)槲鞑厝丝诤苌伲I(yè)很少,如果向外輸電,距離過(guò)遠(yuǎn)電耗過(guò)大,并不經(jīng)濟(jì)。雅魯藏布江最大的作用是引水。雅魯藏布江年徑流量為1400億立方米,次于長(zhǎng)江、珠江,居中國(guó)第三。中國(guó)北方嚴(yán)重缺水,所以國(guó)家不惜巨額投資進(jìn)行南水北調(diào)工程。黃河作為北方最大河流,年徑流量竟然只有500億立方米,并且季節(jié)差異極大,非汛期多次出現(xiàn)斷流。黃河下游的山東、河南、河北都是人口大省、工業(yè)大省、農(nóng)業(yè)大省,但發(fā)展受制于水源稀缺。河南、山東黃河引水工程的引水能力遠(yuǎn)超過(guò)黃河的徑流量。長(zhǎng)江雖然水量極其巨大,但季節(jié)變化過(guò)大,汛期水過(guò)多,非汛期缺水,造成三峽水電站等大型水電站達(dá)不到經(jīng)濟(jì)水位,發(fā)電出力大打折扣,造成長(zhǎng)江下游湖泊出現(xiàn)干枯,航道水位過(guò)低。所以,引雅魯藏布江的水濟(jì)長(zhǎng)江、黃河很有必要。雅魯藏布江的年徑流量高達(dá)1400億立方米,全部流入境外,并很快流入大海,甚為可惜。這巨大的水流對(duì)印度沒(méi)有多少用途,對(duì)孟加拉國(guó)更是洪澇災(zāi)害的重要來(lái)源。中國(guó)完全可以把雅魯藏布江年徑流量的一半引入長(zhǎng)江、黃河。長(zhǎng)江引入200億立方米,黃河引入500億立方米。在雅魯藏布江大拐彎峽谷處修建高壩,形成巨大的水庫(kù),蓄水量應(yīng)在700億立方米以上,實(shí)行汛期蓄水,非汛期引水。向北修建引水渠道,隧洞、渡槽,部分江水在玉樹(shù)附近注入金沙江。再向北穿過(guò)巴顏喀拉山注入黃河上游湖泊。這條引水工程長(zhǎng)度大約六百公里。在長(zhǎng)江,主要在非汛期引水,以解決三峽和其他大型水電站發(fā)電之用,解決長(zhǎng)江下游洞庭湖、鄱陽(yáng)湖等湖泊缺水和長(zhǎng)江中下游航道水位過(guò)低問(wèn)題。這樣,一下子就搞活了中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長(zhǎng)江沿江經(jīng)濟(jì)帶。黃河年徑流量為500多億立方米,并且還在減少。如果能引入500億立方米水量,將使黃河年徑流量增加一倍。黃河兩岸的甘肅、寧夏、內(nèi)蒙、陜西、山西、河南、河北、山東等省、區(qū)將因此受益,每年增加GDP應(yīng)在數(shù)萬(wàn)億元。
我在十幾年前寫(xiě)過(guò)一篇《黃河改造論》的長(zhǎng)文,其中講到南水北調(diào)工程。在東線、中線、西線引水工程中,我對(duì)西線引水工程尤其看好。我認(rèn)為:“西線引水工程引來(lái)的195億立方米水量,帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也十分巨大,至少在800億元以上。值得注意的是,它可使黃河上游和中游的梯級(jí)水電站提高發(fā)電能力20~30%,相當(dāng)多建了600~900萬(wàn)千瓦的水電站,只此一項(xiàng)就價(jià)值300億元以上。西線引水工程盡管投資極其巨大,但經(jīng)濟(jì)上是完全合理的。”我曾希望西線工程盡快上馬。現(xiàn)在,我改變了看法,認(rèn)為西線工程應(yīng)該撤銷,并以從雅魯藏布江引水的大西線引水工程代替。理由是規(guī)劃中,西線工程從通天河引水100億立方米,雅礱江引水45億立方米,大渡河引水50億立方米,而這三條江恐怕沒(méi)有這么多水量供引水。
關(guān)于投入產(chǎn)出,幾乎不用我再說(shuō)什么。大西線工程就是需要投資3000至5000億元,建設(shè)五年到十年,國(guó)家也可以承擔(dān)。對(duì)大西線工程建設(shè),施工能力、工程技術(shù)都是沒(méi)問(wèn)題的。搞大型水利工程的人都知道,最怕的是移民、淹沒(méi)耕地,不怕高山峽谷。所以大西線引水工程要比南水北調(diào)東線、中線工程更少麻煩。中國(guó)大型水電站的建設(shè)、高速鐵路、高速公路的建設(shè),大型水利工程的建設(shè),是世界上規(guī)模最大的。它使中國(guó)擁有先進(jìn)的技術(shù)和現(xiàn)代化大型機(jī)器設(shè)備。只要國(guó)家上馬大西線工程,肯定可以如期完成。
有個(gè)叫朱大鳴的人在2008年曾寫(xiě)文《將雅魯藏布江水引到黃河是勞民傷財(cái)》。這篇文章的幼稚之處就是認(rèn)為,黃河是條懸河,一旦引入雅魯藏布江的水就會(huì)沖垮黃河堤壩和水電站,沿河兩岸城市亦將隨時(shí)毀于一旦。花費(fèi)巨額投資引來(lái)的十分寶貴的雅魯藏布江水不會(huì)不分時(shí)段平均引入黃河。它將采取汛期少引水,出現(xiàn)洪澇災(zāi)害時(shí)不引水,非汛期多引水的做法,所以它不會(huì)加大黃河洪水,常年流量保持均衡。什么沖垮黃河堤壩和水電站,沿河兩岸城市亦將隨時(shí)毀于一旦,根本不可能發(fā)生。
引雅魯藏布江500億立方米水量,主要在非汛期流經(jīng)黃河,供兩岸引用。雅魯藏布江水不會(huì)帶來(lái)泥沙,造成水土流失,更不會(huì)使泥沙淤積在黃河河道中。黃河的河水運(yùn)行,汛期水量大,流速快,河水裹攜大量泥沙沖入大海,此時(shí)泥沙很少沉積,河道反而被刷深。非汛期水量小,流速慢,水中泥沙大量沉積在河道里。引雅魯藏布江的水,造成非汛期水量也大,流速也快,不但不會(huì)有泥沙沉積,而且會(huì)更多地沖刷河道。如此,經(jīng)過(guò)十年到二十年,黃河經(jīng)過(guò)全年沖刷,就會(huì)由懸河變成地面以下的正常河流了,從此“黃患”永遠(yuǎn)消失。同時(shí),它將使大量泥沙入海造地,每年會(huì)在黃河口出現(xiàn)幾十平方公里的新陸地。向長(zhǎng)江引水也基本在非汛期,同樣不會(huì)加重長(zhǎng)江洪澇災(zāi)害。所以,引雅魯藏布江水濟(jì)長(zhǎng)江,只會(huì)有好處,不會(huì)有壞處。
中國(guó)實(shí)行雅魯藏布江引水工程,可以對(duì)下游的印度、孟加拉國(guó)承諾:主要在汛期蓄水,汛期江水下泄流量將減少,非汛期減少蓄水,江水下泄流量將保證下游合理需要。減少雅魯藏布江年徑流量700億立方米,下游的自然生態(tài)肯定會(huì)發(fā)生變化,但是這種變化是好的變化,并形成新的生態(tài)平衡。汛期江水下泄流量明顯減少,對(duì)孟加拉國(guó)是很好的一件事。印度的大河—恒河與布拉馬普特拉河(雅魯藏布江)在孟加拉國(guó)會(huì)合,每年汛期都會(huì)造成孟加拉國(guó)的嚴(yán)重洪澇災(zāi)害。如果汛期雅魯藏布江江水下泄流量明顯減少,將極大地減輕孟加拉國(guó)的洪澇災(zāi)害。我們應(yīng)該了解布拉馬普特拉河(雅魯藏布江)對(duì)印度東北地區(qū)的作用。雅魯藏布江穿過(guò)喜馬拉雅山進(jìn)入印度后,坡降明顯減少,水能資源并不豐富,河流通過(guò)地區(qū)為高山峽谷地區(qū),耕地不多,引水上山很困難,同時(shí)本地人口較少,經(jīng)濟(jì)落后,對(duì)這條河流水資源利用很少。年徑流量為1400億立方米的水流多數(shù)過(guò)境而已。減少汛期江水下泄,使布拉馬普特拉河水流全年比較平均、穩(wěn)定,對(duì)兩岸居民生產(chǎn)、生活、航運(yùn)等應(yīng)該是有好處的。所以,主要在汛期減少雅魯藏布江年徑流量700億立方米,對(duì)印度東北地區(qū)沒(méi)有壞的影響。中國(guó)根本不可能,也做不到通過(guò)布拉馬普特拉河(雅魯藏布江)的水量對(duì)印度進(jìn)行打擊、控制,這是天方夜譚。印度方面應(yīng)該真實(shí)地說(shuō)明它對(duì)布拉馬普特拉河(雅魯藏布江)水流現(xiàn)在利用情況,將來(lái)利用設(shè)想,不要提出非現(xiàn)實(shí)的,荒唐的說(shuō)辭,無(wú)理取鬧。
國(guó)家應(yīng)該認(rèn)識(shí)到大西線引水工程對(duì)中國(guó)的重要性,盡快上馬建設(shè)。完全沒(méi)有必要顧及印度的無(wú)理反對(duì)。
相關(guān)文章
- 從西歐對(duì)落后地區(qū)的開(kāi)發(fā)看國(guó)家調(diào)節(jié)的作用
- 春秋筆:“再造中國(guó)”的南水北調(diào)怎變成為京津供水?
- 新設(shè)三省二市發(fā)展裝備制造業(yè)和能源軍工產(chǎn)業(yè):西部大開(kāi)發(fā)和東北振興的國(guó)家戰(zhàn)略構(gòu)想
- 讓我們一起來(lái)呼喚中央啟動(dòng)大西線的建設(shè)吧!
- 支援西部大開(kāi)發(fā)招來(lái)的滅頂之災(zāi)
- 《太陽(yáng)報(bào)》:中國(guó)寧可不要多難興邦
- 王小強(qiáng):重提西部大開(kāi)發(fā)--啟動(dòng)內(nèi)需與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方略
- 邋遢道人:不能給某些人臉上填光彩的投資,都差錢
- “三線”建設(shè),真正的“西部大開(kāi)發(fā)”
- 發(fā)展模式反思:從三線建設(shè)和西部大開(kāi)發(fā)說(shuō)起
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!