停撥西線調水研究的5000萬經費竟然是因為“差錢”？　　

看到新浪一則消息，小西線南水北調工程今年的5000萬研究經費至今沒有撥付。而且，本來計劃每年撥付5000萬，8年撥付4億的經費，實際只撥付了3.3億。現在研究機構人心惶惶，一些研究人員已經萌生調離愿望。這項關系西北地區國計民生的大項目的每年5000萬——公款汽車和吃喝的萬分之一——竟然不能按期撥付，看來我們是真“差錢”呀。　　

小西線是黃委會提出的調金沙江水到黃河的項目，調水量170億立方，大約能解決西北地區的“缺水”問題。雖然這個項目實現的目標比較低，但這個項目的實施可以為大西線調水提供工程經驗，并成為大西線調水的工程組成部分。意義重大。該項目年調水170億立方，投資3040億人民幣。　　

據說，某四川學者上書溫家寶總理要求重新評估西線工程，使工程項目建議書推遲到2008年底才得以完成。而2008年底，國務院南水北調辦召開的工作會議，又決定將東線和中線的工程整體完工時間推遲5年。看來，停撥設計經費是個停擺的前兆。　　

很多人說，中國的現代化問題的瓶頸是人太多，地太少。中國不缺人，中國缺地。其實，中國不是缺地，中國是缺水，嚴格來講，是西北缺水（中國南部不缺水，每年流出國境6000億立方，相當于十幾條黃河）。如果西北不缺水，中國可以增加200-250萬平方公里，30-38億畝的宜耕、宜牧、宜林的土地，人均耕地增加2倍多。　　

同時，西北地面缺水，空中并不缺水，每年3-5月的三個月中，僅僅從青海上空過境的水氣就達231.8億立方，而降水只有8.8%。空中過境水一般是徑流的10倍以上。　　

中國西南流到孟加拉、緬甸、泰國的水高達6000億立方，而且多數是在這些國家鬧水災的時候流去的。如果調2000億立方到西北，是幫了這些國家的忙。但這2000億立方，足以使100萬平方公里的土地變成良田（增加200毫米水）。大西線調水把雅魯藏布江、瀾滄江、怒江、雅礱江、大渡河、金沙江調至黃河，就實現這個目標。　　

從云圖上可以看到，大量從印度洋和阿拉伯海的水汽形成西南暖濕氣流，經過的地方就是這幾大江的上游，如果在引水線上方進行大規模持續人工降水，增調50%的水是可能的。也就是說能調出3000億立方。這種情況下再在整個西北（包括內蒙）進行大面積持續人工降水，增加2000億立方降水也是可行的（增水25%。目前增水達到30-40%是普遍的，即使以色列這樣基本無云的地區增水還達到20%）。　　

這樣，5000億立方能使中國西北和北部增加30-40億畝益農宜林宜牧土地，等于再造了兩個中國。　　

有關設想，早在50年代就有專家考慮了。60-70年代長江水利委員會主任和其他一些研究者都提出很具體的方案。改革開放后，更是有很多學者比較深入做了探討。但是，水利部沒有一個部長支持，全部都認為不行，不值得，經常見到水利部長在人代會上聲明不干這事。　　

說實話，這些設想行與不行，都是空話。因為都沒有做工程級的研究，甚至具體數據都是估算的。證明這些方案可行需要研究，需要錢，但證明這些方案不可行也需要研究，需要錢。但錢是水利部管著的。他們說的不可行并不是建立在研究基礎上的。　　

隨便想想，都知道“如果可行”，對中國的未來簡直是驚天動地的大變化。即使不完全可行，也是了不得的大事。因為這是在今后現代化資源愈來愈貧乏情況下，讓中華民族能夠真正傲視世界的基礎資源。別說每年花5000萬，就是每年花5個億，也值得研究一下。對比每年6萬億的財政收入，放在美國14萬億（2萬億美元）的錢，這也叫錢嗎？！　　

小西線調水170億立方，投資3000億人民幣，看起來投入產出不怎么合算（每1立方水17.9元，100年才折合0.17元），但是，假如考慮西北少數民族生產條件改善等問題就值得做。這些工程帶來的就業（包括后期管理）就能吸納當地大量牧民。3040億，420億美元，基本是人民幣升值0.1%的價值！　　

看來，不能給某些人臉上填光彩的投資，都是差錢的投資！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號