中共中央十八大以來(lái)掀起反腐風(fēng)暴、力度空前,陸續(xù)出臺(tái)了一系列反腐的重大舉措:八項(xiàng)規(guī)定,四項(xiàng)舉措,有機(jī)組合了更有效率的反腐機(jī)構(gòu),組合重拳連連出擊,贏得人民的擁護(hù),國(guó)際社會(huì)的贊嘆。最近又有兩項(xiàng)得力舉措出臺(tái):十八屆四中全會(huì)“建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制”和APEC發(fā)表《北京宣言》反腐納入議題。
“建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制”, 對(duì)決策嚴(yán)重失誤或者依法應(yīng)該及時(shí)作出決策但久拖不決造成重大損失、惡劣影響的,嚴(yán)格追究行政首長(zhǎng)、負(fù)有責(zé)任的其他領(lǐng)導(dǎo)人員和相關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任;如果濫用決策權(quán)或失職瀆職導(dǎo)致重大決策出錯(cuò),不管經(jīng)過(guò)多少年、不管身處何地、不管擔(dān)任什么職務(wù),決策者都要對(duì)錯(cuò)誤決策付出代價(jià)。這樣可以減少和杜絕腐敗分子的拍腦袋決定,拍胸脯執(zhí)行,拍屁股走人,把他們以退休一退了事最后一絲逃脫責(zé)任希望的曙光滅絕掉了。
今年公安部發(fā)起聲勢(shì)浩大的全球追逃追贓的“獵狐行動(dòng)”,緝捕逃往境外的貪官,雖然取得了明顯的成果,但因與美國(guó)等沒(méi)有引渡協(xié)議,國(guó)際合作渠道并不通暢。APEC發(fā)表《北京宣言》把反腐納入議題:將發(fā)表一份反腐宣言,并成立“反腐敗執(zhí)法合作網(wǎng)絡(luò)”,旨在讓各國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間共享有關(guān)腐敗案件的信息,不讓腐敗分子獲得藏身之所,還涉及包括引渡、提供司法互助、協(xié)助追繳贓款等內(nèi)容。美國(guó)、加拿大和澳大利亞等是中國(guó)貪官外逃的重要藏匿地,這次中國(guó)利用APEC平臺(tái),推動(dòng)反腐國(guó)際合作,相比一些宏觀領(lǐng)域的談判更為務(wù)實(shí),也更易推進(jìn),與他們的反腐合作會(huì)便捷得多,使反腐更上一層樓,裸官再裸難度將不斷加大,能杜絕更多裸官外逃的隱患。
這一條通道的打開(kāi)對(duì)當(dāng)前反腐很有利,在一定程度上解決了五洋捉鱉就難的問(wèn)題。然而反腐敗的途徑千條萬(wàn)條,根本性的中有一條,這就是發(fā)揚(yáng)人民民主、依靠人民群眾監(jiān)督來(lái)對(duì)付腐敗分子,這樣才消除腐敗分子的任何僥幸心理,就會(huì)走投無(wú)路,心理防線就會(huì)徹底垮臺(tái)。
能不能依靠人民群眾才是反腐的最關(guān)鍵、最根本的因素和環(huán)節(jié),是內(nèi)因里要抓的主要矛盾。依靠人民群眾這個(gè)主體力量來(lái)推翻三座大山,這是中國(guó)共產(chǎn)黨一開(kāi)始立黨的目的所在。毛主席從上井岡山的“三灣改編”建立具有人民民主性質(zhì)的“士兵委員會(huì)”來(lái)依靠底層士兵(人民)管理軍隊(duì),到1945年黨的七大上號(hào)召全黨把人民當(dāng)做上帝來(lái)依靠;解放后中國(guó)共產(chǎn)黨緊緊依靠人民群眾監(jiān)督走出興、衰、亡“周期律”的陰影籠罩,放手動(dòng)員人民群眾依靠、人民群眾,充分調(diào)動(dòng)人民群眾的積極性和創(chuàng)造性取得了舉世矚目的成就,幾乎令世界上的國(guó)家都刮目相看,令90%以上的國(guó)家心悅誠(chéng)服,并且中國(guó)共產(chǎn)黨由此產(chǎn)生了巨大的感召力、凝聚力、號(hào)召力,使中華民族巍然屹立在世界東方。
這些年繞開(kāi)人民民主走不敢依靠人民群眾,害怕群眾運(yùn)動(dòng),完全寄希望在依靠“制度化”、“法治化”來(lái)鞏固政權(quán),實(shí)現(xiàn)國(guó)家的高效率發(fā)展、實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì);但是理想與現(xiàn)實(shí)卻在拉大差距,造成了機(jī)構(gòu)臃腫、官僚化、腐敗化,效能并不高,還有積重難返、騎虎難下的狀況;僅靠“制度化”來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安、人民生活幸福,實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年,最起碼存在著腐敗問(wèn)題不能解決好。即使又再完備的制度,卻有制度沒(méi)有變化快;制度制訂了還得靠人去執(zhí)行,面對(duì)包容文化——寬容、你好我好大家好、多栽花少栽刺、一團(tuán)和氣、人情網(wǎng)關(guān)系網(wǎng)、八面玲瓏,我們能把“制度化”、“法治化”執(zhí)行的好嗎?執(zhí)行不到位,腐敗呈上升趨勢(shì),無(wú)法根治就不可避免。認(rèn)真反思一下,深刻溯源,不難發(fā)現(xiàn)我們丟棄的是人民民主這個(gè)真金白銀,移植外來(lái)的“制度化”、“法治化”并不能適合中國(guó)國(guó)情。大眾民主是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì),人民民主更是社會(huì)主義的本質(zhì)表現(xiàn)。反腐敗要依靠人民民主,依靠人民來(lái)監(jiān)督治理,才能從根本上杜絕腐敗;同樣中華民族的偉大復(fù)興,中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)也離不開(kāi)人民民主,不管是從凝聚力、創(chuàng)造性,還是從人民群眾監(jiān)督共產(chǎn)黨讓共產(chǎn)黨永葆青春來(lái)作為領(lǐng)導(dǎo)地位帶領(lǐng)全國(guó)前進(jìn)方向而言,都需要人民群眾的力量,得人心者得天下,重振人民民主才是正確的不可置疑的治國(guó)之本。
現(xiàn)在反腐多以“制度化”來(lái)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效機(jī)制,這些一直在制度化不停,但是長(zhǎng)效機(jī)制并沒(méi)有出來(lái),實(shí)踐讓我們付出了巨大代價(jià),交了本不應(yīng)該交的學(xué)費(fèi)。看來(lái)單靠這方面并不能形成有機(jī)合力,看到的是機(jī)構(gòu)臃腫重疊,辦事效力不高,現(xiàn)在僅強(qiáng)調(diào)“簡(jiǎn)政放權(quán)”,道理不能理解;但是要知道“精兵簡(jiǎn)政”歷史上多次出現(xiàn)過(guò),延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)前期毛主席為首的中國(guó)共產(chǎn)黨就把李鼎銘先生這個(gè)意見(jiàn)采納了——精兵簡(jiǎn)政;解放以后又多次提出使用過(guò),文革期間精兵簡(jiǎn)政實(shí)行了效果不錯(cuò),周恩來(lái)總理還對(duì)斯諾說(shuō)了些取得成果大幅度簡(jiǎn)政的具體數(shù)字,但是后來(lái)又反彈了;改革開(kāi)放時(shí)期多次的改革方案都包含精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),現(xiàn)實(shí)的機(jī)構(gòu)卻越來(lái)越多,越來(lái)越繁雜,人員閑置,你要簡(jiǎn)政實(shí)際是事與愿違。現(xiàn)在如果不配套多管齊下,簡(jiǎn)政放權(quán)最終就可能的曇花一現(xiàn)。而配套措施最基本的還是讓人民群眾監(jiān)督還停留在形式主義上,使人民民主沒(méi)有落地生根。
橫看西方民主,三權(quán)分立制,多黨制或兩黨制,那只是些形式,刨根問(wèn)底下去不難看出,它的底層基礎(chǔ)還是大眾民主,所謂的一人一票制說(shuō)穿了不就是老百姓具有民主選舉、民主監(jiān)督的權(quán)力嗎?為什么在我國(guó)依靠老百姓的人民民主就困難重重呢?最關(guān)鍵的還是在我們共產(chǎn)黨人的腦海里缺乏馬克思主義的辯證唯物主義的歷史觀,缺少人民群眾是社會(huì)發(fā)展的主體,缺少人民群眾是歷史的創(chuàng)造者的世界觀,價(jià)值觀,還有的是幾千年的封建遺毒——官本位、等級(jí)制、小農(nóng)意識(shí)來(lái)不及以革命和改革的方式清理,時(shí)時(shí)在人們的腦海里作怪,有時(shí)還會(huì)像吸食海洛因一樣亢奮一陣子,給人們帶來(lái)錯(cuò)覺(jué),把它的偶然性當(dāng)成必然性,誤以為是歷史規(guī)律,結(jié)果許多人推波助瀾、加興奮劑,搞得一時(shí)間烏煙瘴氣、以為烏云能遮住太陽(yáng)。
要反腐敗最根本的方法還是依靠人民民主來(lái)實(shí)行人民群眾監(jiān)督,才是能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)公正清廉的長(zhǎng)效機(jī)制,讓社會(huì)主義名至實(shí)歸。人民群眾的監(jiān)督讓腐敗分子成為過(guò)街老鼠、人人喊打,讓他們走投無(wú)路,最終懸崖勒馬。
石臺(tái)中學(xué)張新國(guó) 2014年11月9日
相關(guān)文章
- 豎琴螺點(diǎn)評(píng)11月1日-9日參考消息
- 《北平無(wú)戰(zhàn)事》學(xué)習(xí)思考:國(guó)民黨的憲政為什么形同虛設(shè)?
- 也來(lái)說(shuō)說(shuō)“為什么反腐敗的態(tài)度上,中央熱,地方冷?”
- 梅新育:印度反腐缺乏中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)
- 西藏書(shū)記:從重查處追隨達(dá)賴參與分裂活動(dòng)的干部
- 中央批準(zhǔn)成立新反貪總局 集中精力查辦大案要案
- 黃爾文:不應(yīng)當(dāng)不提及無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政
- 從反腐敗到反山頭
- 發(fā)改委煤炭副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)家中搜出2億元
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!