隨便翻翻,便翻到了魯迅先生的一篇《文章與題目》上,文章不長,魯迅先生說:
【一個題目,做來做去,文章是要做完的,如果再要出新花樣,那就使人會覺得不是人話。然而只要一步一步的做下去,每天又有幫閑的敲邊鼓,給人們聽慣了,就不但做得出,而且也行得通。
譬如近來最主要的題目,是“安內(nèi)與攘外”罷,做的也著實不少了。有說安內(nèi)必先攘外的,有說安內(nèi)同時攘外的,有說不攘外無以安內(nèi)的,有說攘外即所以安內(nèi)的,有說安內(nèi)即所以攘外的,有說安內(nèi)急于攘外的。
做到這里,文章似乎已經(jīng)無可翻騰了,看起來,大約總可以算是做到了絕頂。
所以再要出新花樣,就使人會覺得不是人話,用現(xiàn)在最流行的謚法來說,就是大有“漢奸”的嫌疑。為什么呢?就因為新花樣的文章,只剩了“安內(nèi)而不必攘外”,“不如迎外以安內(nèi)”,“外就是內(nèi),本無可攘”這三種了。】
一篇文章可以做出這么多題目來,也難為了幾十年前的中國人了。無獨有偶,現(xiàn)在的中國人又有這樣的文章可做了。
三十多年來,中國一直是用“改革”來主導(dǎo)社會的。改革好比一篇文章,從鄧小平先生做起,一直做到今天,還想一直做到久遠的未來。不過“文章”總有做完的時候,起碼也總有階段性的結(jié)束。如若不信,試看之初“如春雷炸響”于原野的“改革”到之后便改題目叫“深化改革”,便是一個階段了,“深化改革”題目還沒做完,新的題目又發(fā)明出來,叫“不改革就死路一條”,不過總是“要發(fā)展就得改革,要振興就得改革,要復(fù)興就得改革,反正是要###都得改革”云云,可以說文章做到了絕頂。如果有人不承著文章做下去,就有“文革余孽”的嫌疑了。
就說說“不改革就死路一條”這個題目。
很久以來,“不改革就死路一條”已被無數(shù)次高調(diào)喊出,頗有強制和恐嚇的味道。難怪現(xiàn)在推改革的時候,有地方大吏說“改革動力不足”。之所以“改革動力不足”的深層原因,就要從源頭上和結(jié)果上找了。
改革之初,表面上是從發(fā)揮個人的積極性上搞起的改革。什么農(nóng)村的分田單干,什么企業(yè)的承包經(jīng)營,什么國企的抓大放小,之后又是全面的市場產(chǎn)業(yè)化,甚至有一段連各級軍隊都搞起了經(jīng)營創(chuàng)收,之后就如放水養(yǎng)鴨一般,國家把每個人和每個單位都轟入水中去自己撲騰找食吃,找到食算有本事,找不到食算是無能挨餓活該,讓你們堅信“適者生存不適者淘汰”的競爭法則。籠子放開了,各色人等蜂蛹而出,都為了自己的一口吃食,竟相而上。原來有權(quán)有勢的,終于擺脫了黨的清規(guī)戒律,近水樓臺者占有了市場的優(yōu)良資源,成了最早富起來的一批人,攀服于權(quán)貴的人,也跟著嘗到了殘羹,也小富起來了,只有大多數(shù)沒權(quán)沒勢的普通百姓,被"先富帶后富"和"讓一部分人先富起來"的迷惑,幻想自己也是那先富起來的人,幻想終歸是幻想,終于打破之后,普通百姓便為了錢,只能出賣自己的良心了,不出賣良心,在這個弱肉強食的社會,自己就會被別人吃掉,與其被別人吃掉,不如先吃掉別人,這就是中國社會道德淪喪的根本動力。富人有錢了,但是也被窮人喪掉的社會道德所損害。另外,在只認錢的社會,無所謂富人窮人,都為了錢而不擇手段,長久以往,也無所謂誰坑害誰了,誰都是害人者,誰都是受害者,如同搞壞了的環(huán)境,都呼吸著一樣的霧霾天氣。
改革之后的一系列結(jié)果,越來越看清了改革,表面之下的本質(zhì)便是意在私有化以改掉公有制。生產(chǎn)資料的所有制制度是社會的根本制度。原來的社會主義公有制的基礎(chǔ)在三十多年來的慢慢改革的推倒下,基本喪失殆盡,僅存一百來個的國有企業(yè)還有點公有制的味道,其實僅這點公有制的味道又有人聞著不舒服了,又要開始搞起“混合經(jīng)濟”制了,硬要往這國有企業(yè)里面塞進私有經(jīng)濟成分進去不可。這些年來,公有制下的企業(yè)出點問題,就不及其余全面攻擊,反倒私有企業(yè)干盡任何壞事,卻不見一聲責問和質(zhì)疑,好似家家私有企業(yè)都是救苦救難的菩薩一般,而且要不斷加強和扶持它們,卻不見對國有企業(yè)給過一丁點兒加強和支持。國有企業(yè)為主體的時候,就說國有企業(yè)效率不高,便搞減員增效。減了員增了效,便又說國企搞壟斷,要反壟斷了。其實不過是看不過國有企業(yè)占有優(yōu)質(zhì)資源,雖然這時國企早已不是國企滿天下的時候了。這些年來,高喊“改革”和“深化改革”,從來未曾聽到要改革什么,怎么改革,向哪個方向去改革,以及深化什么改革,怎樣深化改革,往哪個方向去深化改革,總之就是僅僅以改革之名而行,卻繞彎兒跟廣大人民打啞謎,還從不允許有任何一點的質(zhì)疑。故群眾概而言曰:“打左燈向右拐”。
當初的改革之所以“動力十足”,是因為有一個面臨全面動手的公有經(jīng)濟在,這個靶子很清楚,很龐大,誰都心照不宣地知道改革要干什么,化公為私的過程中,人人奮勇,個個爭先,動力十足,等到幾十年來慢慢砍掉了公有經(jīng)濟,巍峨的高山被螞蟻般搬除之后,已是無山可搬了,公有制經(jīng)濟基本上不復(fù)存在了,自然“動力不足了”。俯瞰當今中國,遍地私營企業(yè),遍地私營經(jīng)濟,如果還要改革,徒剩自己改自己,自己革自己了。輪到改自己了,也只有徒喚“改革紅利”了,到了改吃“紅利”的時候,就好比錢存銀行吃利息一般,“本金”也就那點了,只好吃“紅利”。
有了教訓(xùn),便有了清醒。看穿了這些年的把戲,人們的社會主義向往更強烈,而且意志更堅定了,中國大地在呼喚毛澤東思想回歸——原來私有制才是萬惡之源。
“殺開一條血路”,“不改革就死路一條”,“壯士斷腕”,是否帶有濃濃的血腥的味道?
改革千好萬好,總不能好來好去,好到“死路一條”的結(jié)局?國家的發(fā)展道路千萬條,怎么改革三十多年后卻走上了一條“不改革就死路一條”之路呢?世界二百多個國家,不見有幾國天天高喊改革,人家也都這么過著,獨中國卻要“殺開一條血路”,“不改革就死路一條”,“壯士斷腕”了。悲哉,中國國家,憐哉,中國人民。
高喊“改革”者經(jīng)常說,“改革中的問題要通過深化改革來解決”。問題明明是改革中造成的,不究其因,卻以如此之邏輯,再次高喊“是因為改革不徹底造成的。”如張宏良同志所說,難道妓女的問題要通過深化妓女來解決嗎?
改革已經(jīng)成為類似宗教的一種教義,他們將改革裝扮得無所不能,無比神圣,只要披上了改革的名義,便是“神圣不可侵犯”的金身。凡事都以改革的名義而出,凡事都以改革的名義而行,凡是不說改革的都可能成為一種“反動”,凡是不提改革的都可能成為一種“余孽”,改革已經(jīng)成為了一種不是宗教的“宗教”,可曰“改革教”。
世上的道理歷來是物極必反,凡事不可過頭,過頭就不是好事了。
這文章和題目還在繼續(xù)做著,不過文章總有做完的時候的,但還不知將繼續(xù)做到什么時候才算為止。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!