在今年的兩會上，全國政協委員崔永元直指轉基因的商業化監管。對于小崔的窮追猛打，同為全國政協委員的農業部副部長牛盾沒有正面回應，他在接受記者采訪時重申了消費者對轉基因食品擁有知情權和選擇權，同時強調中國必須占據轉基因的“制高點”。

　　必須保證公眾的“知情權和選擇權”

　　我國對轉基因農產品實行嚴格的標識制度，規定列入轉基因標識目錄并在市場上銷售的轉基因生物均需要標識。牛盾在接受采訪時說，對待轉基因農產品，消費者吃或不吃，是自己的權利，標識制度就是要給消費者知情權和選擇權，讓消費者自行來選擇消費與否。

　　牛盾說，現在我國批準商業化量產的轉基因農產品就只有轉基因抗蟲棉和抗蟲番木瓜。對于近年全國各地數次被曝光轉基因大米銷往超市的事件，牛盾表示，那是違法行為。“轉基因稻米仍處在實驗階段，沒有批準商品化生產。”

　　對于崔永元質疑的轉基因商業化監管的缺失可能會導致公眾事實上喪失選擇權的問題，牛盾沒有正面回答。不過他同時表示，我們國家的非轉基因大豆在國內市場、國際市場均“非常搶手”。

　　農業部副部長牛盾沒有正面回應崔永元(資料圖)

　　轉基因技術“要比別人掌握得更好”

　　中國利用占世界9%的耕地養活了世界上21%的人口，耕地和淡水資源成為中國糧食增產最大的限制因素，中國農科院植保所研究員吳孔明因此向媒體表示，“中國已經沒有拒絕轉基因的資本”。

　　中國對待轉基因技術的態度是“加快研究、推進應用、規范管理、科學發展”，盡管國內的轉基因商業化尚未全面推行，但卻已批準了轉基因大豆、油菜、玉米等作為加工原料來進口，并且進口量連年攀升，而關于孟山都、拜耳、杜邦等企業頻頻拜訪中國農業部、商務部官員的報道，也屢屢見諸媒體，比如2009年10月，孟山都副總裁伯格曼就曾經與牛盾副部長“親切會談”。

　　牛盾對此的看法是：轉基因技術的研發是一個高新技術的制高點，必須要高度重視，我們中國人不能失去這個制高點，一定要加大投入，要有非常優秀的團隊來進行這方面的研究，不僅要掌握這個技術，甚至要比別人掌握得更好。

　　崔永元：不回應我，是他們丟人

　　3月2日，全國政協無黨派界別會場，全國政協委員崔永元在接受媒體采訪時，談到自己“有關防止濫種轉基因作物、對其加強監管的提案”。他介紹，為了這份提案，他花了100多萬元人民幣，從去年10月開始，跑了6個多月時間，到美日等國和國內各地調研轉基因作物的種植泛濫問題，并錄制成紀錄片計劃免費對外公映。

　　根據崔永元的調查，目前國內部分省份，都存在大規模違規種植轉基因玉米和水稻的問題。而國家至今都沒有批準種植轉基因作物，現在批準的只是實驗性種植，而且種子不能外泄。崔永元說，實際上轉基因作物在中國以外的世界其他各地，都存在巨大的爭議性，以美國為例，其如果發現境內存在大規模種植，不僅要將作物摧毀，而且種植人或會被逮捕問責。“我們經過6個多月的取證發現，現在的現實是，很多轉基因作物已經進入我們的食物鏈了。”

　　當被問到，如果農業部、國家藥監總局等主管部門不理睬不回應提案內容，是否覺得很失落寂寞時，崔永元當即說道，“他們不回應我是他們丟人，我有什么好寂寞呢?他們要是不回應我，是老覺得他們是官員，但他們是公仆，就是一個服務機構。對于委員的提案，他們應該進行回應。”

　　關于轉基因食品 肉蛋奶都沒有轉基因

　　京華時報：您如何看轉基因食品爭議?

　　牛盾：轉基因技術和轉基因產品要分開講。我是農業部的，我只能講轉基因農業技術和轉基因農產品。簡單地講，轉基因農業生物技術是高新技術，全世界都在重視，中國人一定要重視，我們一定要盡我們的所能占領這個農業生物技術的制高點。這是我們的國家和民族軟實力及競爭力的需要。

　　京華時報：如何保障轉基因食品安全?

　　牛盾：轉基因農產品的生產必須要有嚴格的安全評價制度。通過了安全的評價制度之后，還不能馬上進行商品化的生產，要進行實驗。從實驗室出來以后，考慮最大的兩個影響，一個是對環境安全的影響，一個是對人體健康的影響。這兩個評估了、合適了才能進行商品化生產。目前我們就是嚴格按照這個程序、這三個階段在進行推進，目前我們的轉基因農產品只有轉基因抗蟲棉和轉基因抗病毒番木瓜，其他的沒有。主糧(轉基因食品)請大家相信現在還沒有商品化生產，肉蛋奶和水產品也沒有。

　　京華時報：消費者如何分辨轉基因食品?

　　牛盾：我們國家法律規定，轉基因食品必須標識，要滿足消費者的知情權和選擇權。其次，轉基因產品中的轉基因成分有多少?主要是什么?消費者可以研究并更深層次理解，然后根據自己的科學知識，來選擇消費與否。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號