根除殖民文化，確保國家安全

　　----呂永巖詳解國家安全論壇“糧食與國家安全”主題研討

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會議剛結(jié)束，中國政策科學(xué)研究會國家安全政策委員會與北京大學(xué)便聯(lián)合新華社世界問題研究中心、上海國防戰(zhàn)略研究所等單位，在北京舉辦了第12屆中國國家安全論壇。參加論壇的國內(nèi)220多位專家學(xué)者，緊密圍繞來年經(jīng)濟(jì)工作六大任務(wù)之首，研討了“糧食與國家安全”問題，體現(xiàn)了中央精神，緊跟了中央部署，論壇舉辦很及時，討論很熱烈，效果很明顯。

　　論壇陣容：空前強(qiáng)大，覆蓋面廣

　　這次論壇首先給人的印象是陣容強(qiáng)大，覆蓋面比較廣。

　　一是既有給論壇發(fā)來賀詞的第九屆全國政協(xié)副主席趙南起和參加論壇并作主題報告的第十一屆全國政協(xié)副主席李金華等原國家領(lǐng)導(dǎo)人，又有原武警部隊司令員巴忠倓、軍事科學(xué)院原政委張序三、原副院長糜振玉、徐根初、葛東升、總后勤部原副部長溫光春、總裝備部原副政委李棟恒、原副部長張建啟、國防大學(xué)原副政委李殿仁、國防科工委原副主任懷國摸等軍隊高級將領(lǐng)。也就是說，參加論壇的軍隊高級將領(lǐng)，中將以上大區(qū)正職、副職加起來就有10位，不算少將。如果算少將，參加論壇高級將領(lǐng)的數(shù)字就更多了。

　　二是既有國內(nèi)頂尖的農(nóng)業(yè)專家如袁隆平院士、佟屏亞研究員、那中元所長，又有地方省市領(lǐng)導(dǎo)，如原吉林省省長洪虎、張掖市委書記陳克恭、成都市原市委副書記張鋒等。

　　三是既有國防戰(zhàn)略專家如凌孜、彭光謙、戴旭等，又有國際戰(zhàn)略專家如國際生態(tài)安全合作組織主席蔣明君、全國人大常委、中國社科院原副院長李慎明、人民日報原副總編輯張虎生、著名教授顧秀林、學(xué)者柴衛(wèi)東等。

　　四是既有科研院所的領(lǐng)軍人物如北京大學(xué)常務(wù)副校長吳志攀、新華社原副社長高秋福、中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員谷源洋、中央黨校巡視員曾業(yè)松、中國外交學(xué)會理事、清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉，又有國際生態(tài)安全合作組織、國家雜交水稻研究中心、種子硅谷園、環(huán)境凈化技術(shù)研究所、正光農(nóng)業(yè)、天豐農(nóng)業(yè)、金鋤頭生態(tài)農(nóng)業(yè)等農(nóng)業(yè)、環(huán)境研究、生產(chǎn)實體。

　　總之，參加論壇的專家學(xué)者涵蓋了國際關(guān)系、國家安全、生態(tài)安全、糧食安全的方方面面，有理論家，更有實干家。有專家方陣，實業(yè)方陣，文化方陣，更有軍人方陣。

　　論壇關(guān)注：重要數(shù)據(jù)不實，調(diào)控失衡

　　研討會歷時一天半，發(fā)言爭先恐后，氣氛十分熱烈。四十余發(fā)言人盡管都屬“簡段捷說”，但卻高屋建瓴，切中問題，發(fā)人深思，使人警醒。

　　保障國家糧食安全，需要處理好多種關(guān)系。首先是糧食與國家安全的關(guān)系，糧食安，國家安;其次是立足國內(nèi)與適度進(jìn)口的關(guān)系，必須以我為主、確保產(chǎn)能;三是保糧食與?？诩Z的關(guān)系，首要的是保口糧;四是口糧中谷物與其它作物的關(guān)系，重點(diǎn)是保谷物;谷物中一般谷物與水稻、小麥的關(guān)系，應(yīng)該優(yōu)先保水稻和小麥。

　　糧食并不都屬口糧。中國2013年全國糧食總產(chǎn)量60194萬噸，其中玉米產(chǎn)量達(dá)到21100億噸，超過三分之一。此前有國研官員在國際研討會上鼓動糧食進(jìn)口，稱中國今年糧產(chǎn)六億噸，進(jìn)口接近一億噸。中國需要七億噸糧。七億噸糧平均到中國13、5億人每天的量上，有2、8斤糧左右。糧，不等于飯。2、8斤糧，怎么說也能做成六七斤米飯或饅頭。中國包括老人和孩子，一人一天能吃掉六七斤米飯或饅頭，這叫什么胃口?中國涉及糧食問題的賬，很多時候都經(jīng)不起推敲，不算不知道，一算很微妙。這里的貓膩究竟是什么?

　　事實上，七億噸糧，其中大比例的不是口糧，甚至不是飼料，而是燃料。中國東北過去滿山遍野的大豆高粱，現(xiàn)在滿山遍野都是玉米，其中相當(dāng)一部分玉米不適合人吃，也不適合作飼料，只能作燃料。把糧食捆綁到燃料上，這是強(qiáng)權(quán)國家的一個大戰(zhàn)略。中國不能被這個強(qiáng)權(quán)戰(zhàn)略牽著鼻子走。

　　中國應(yīng)該用有限的土地?？诩Z，保細(xì)糧，而且應(yīng)該保災(zāi)年救過中國人命的非轉(zhuǎn)基因大豆。保這些必須實施差異化的補(bǔ)貼政策。中國的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，一是較發(fā)達(dá)國家數(shù)量少，只占全部農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值3.67%，與WTO規(guī)定的8.5%還有較大差距;二是不到位，三是平均化，不能有效調(diào)動農(nóng)民種植口糧、細(xì)糧的積極性。所以，論壇提出農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼要增加，要實施差異化，要補(bǔ)到關(guān)系國計民生的口糧、細(xì)糧上面，不能亂撒芝麻鹽，更不應(yīng)該補(bǔ)貼到燃料糧身上。

　　還有糧食安全與土地紅線的關(guān)系，與水、肥、種、密、保、管、工的關(guān)系。堅守土地紅線必須查清中國目前到底有多少耕地?這些耕地中有多少是高產(chǎn)田，有多少是低產(chǎn)田，有多少被污染，包括被轉(zhuǎn)基因作物污染，有多少需要修養(yǎng)生息，有多少只是充個數(shù)字。土地的真實家底是正確決策的基礎(chǔ)。還有水利問題。這些年，水利失修問題嚴(yán)峻，必須查清水利欠賬，大興水利。還有一個農(nóng)業(yè)“3860部隊”的問題，就是農(nóng)村壯勞力進(jìn)城，真正從事農(nóng)耕的多為婦女和老人的問題。

　　還有一個關(guān)系是糧食主產(chǎn)區(qū)和主銷區(qū)的關(guān)系。過去我們強(qiáng)調(diào)省長抓“米袋子”、“菜籃子”，各省都有份。后來把糧食生產(chǎn)劃分為主產(chǎn)區(qū)和主銷區(qū)。由于糧食生產(chǎn)利潤低，不掙錢，甚至還賠錢，主產(chǎn)區(qū)負(fù)擔(dān)產(chǎn)糧，已經(jīng)吃了一次虧，而且主產(chǎn)區(qū)還要負(fù)擔(dān)糧食儲存，糧食儲存又要支出，主產(chǎn)區(qū)又吃了一次虧;反過來主銷區(qū)不負(fù)責(zé)生產(chǎn)糧食，騰出土地搞開發(fā)，搞養(yǎng)殖，賺了大錢，還不負(fù)擔(dān)糧食儲存，又省了一筆。這樣算下來，主產(chǎn)區(qū)吃了大虧，主銷區(qū)占了大便宜。甚至國家由主產(chǎn)區(qū)向主銷區(qū)調(diào)糧，主產(chǎn)區(qū)遲遲拿不到糧款，連運(yùn)費(fèi)都得搭上。這種在糧食問題上，對主產(chǎn)區(qū)是“后娘”，對主銷區(qū)是“親娘”的狀況，嚴(yán)重影響了主產(chǎn)、主銷兩個積極性，很不公平，很不公正，應(yīng)該認(rèn)真合理解決。

　　總之，中國糧食十連增，成績斐然，令人鼓舞。但同時也存在數(shù)據(jù)不實，調(diào)控失衡的問題。這些問題不容忽視。

　　論壇亮點(diǎn)：中國領(lǐng)先世界的高產(chǎn)治污沃土發(fā)明

　　中國糧食生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的問題，這是論壇的一個重點(diǎn)，也是論壇的一個亮點(diǎn)。論壇上發(fā)言的有雜交水稻之父袁隆平，也有發(fā)明體現(xiàn)東方智慧治污、沃土、高產(chǎn)、可持續(xù)的中藥誘導(dǎo)技術(shù)的那中元，還有發(fā)明無害高產(chǎn)的納米肥料的成都正光集團(tuán)的代表，還有實現(xiàn)雜交小麥高產(chǎn)的山東弭科農(nóng)小麥研究所的代表等等。這些既是科學(xué)家又是實干家的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，令人耳目一新。

　　袁隆平的雜交水稻目前畝產(chǎn)已達(dá)到988公斤，袁隆平對達(dá)到1000公斤信心十足，并且達(dá)到1000公斤后，還要繼續(xù)向1100公斤、1200公斤，1500公斤進(jìn)軍。

　　除了雜交稻為代表的良種外，良肥良法也是提高糧食產(chǎn)量的重要因素。成都市原市委副書記張鋒介紹，國家最高科技獎獲獎院士領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊，經(jīng)過十年探索，發(fā)明了鄭光納米復(fù)合肥，用這種復(fù)合肥治理沙漠，取得了很好的效果，目前這種納米肥料又被用在農(nóng)業(yè)上，在水稻上已經(jīng)取得平均增產(chǎn)10%~30%的效果。

　　按照張鋒的說法，如果將納米肥料跟袁隆平院士的雜交水稻抱團(tuán)發(fā)展，以良種良肥良法支撐，那么中國的糧食產(chǎn)量還會大幅增長，糧食安全的底氣就更足了。

　　中國本土農(nóng)業(yè)高科技的更大亮點(diǎn)是云南“那氏齊齊發(fā)”中藥誘導(dǎo)調(diào)控表達(dá)技術(shù)。云南生態(tài)研究所所長那中元用大量實現(xiàn)高產(chǎn)治污的真實圖片，信心百倍地宣布：使用“那氏齊齊發(fā)”技術(shù)，完全可以解決中國農(nóng)業(yè)五個層次的問題：第一是實現(xiàn)糧食高產(chǎn)?？偭康陌踩?第二是實現(xiàn)從源頭治好面源污染，保證糧食品質(zhì)的安全;第三是實現(xiàn)大根系、高活性、強(qiáng)根面效應(yīng)、抗逆土壤自修復(fù)、保耕地的安全;第四是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)命脈能動性的耕地蓄雨調(diào)洪消旱，保水資源的安全;第五是實現(xiàn)綜合效應(yīng)產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)生態(tài)自修復(fù)為主，人工輔助良性循環(huán)的生態(tài)文明，保民生和環(huán)境基礎(chǔ)的安全。

　　那中元承諾，推廣那氏齊齊發(fā)技術(shù)，能夠在4—5年內(nèi)，把全國年純氮用量由6000萬噸削減為4500萬噸，化學(xué)農(nóng)藥原藥用量由130萬噸減為40萬噸，擴(kuò)大耕地蓄雨削洪減旱面積1—2億畝。6—8年內(nèi)，把年純氮用量減為3000—3500萬噸，化學(xué)農(nóng)藥用量減為15—20萬噸，耕地蓄雨削洪減旱面積擴(kuò)大至12—15億畝，讓約8000億立方降水不僅成為源頭減洪抗旱高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的保證，還成為生態(tài)自修復(fù)良性循環(huán)和多樣性自修復(fù)良性循環(huán)的穩(wěn)定基礎(chǔ)。

　　不僅如此，媒體報道，被譽(yù)為雜交水稻之母的謝華安，其再生稻已經(jīng)實現(xiàn)了畝產(chǎn)超1、3噸。也就是說，中國自己有比肩甚至超過世界的既高產(chǎn)，又改土沃土、消除污染、安全可持續(xù)的高科技農(nóng)業(yè)技術(shù)，中國在發(fā)展自己本土高科技農(nóng)業(yè)上完全應(yīng)該有理論自信、道路自信、發(fā)展自信。可惜的是，在農(nóng)業(yè)科技發(fā)展上，人們從主管部門那里看不到這種自信，中國許多“中”字號領(lǐng)先世界的農(nóng)業(yè)高科技得不到重視，更得不到推廣。

　　論壇呼吁：構(gòu)建生物國防刻不容緩

　　為什么中國自己本土農(nóng)業(yè)高科技得不到推廣?為什么中國有如此多的軍隊高級將領(lǐng)關(guān)注糧食安全問題?

　　中國有兩句人們熟知的話：一句是“不為浮云遮望眼”，還有一句是“將軍決戰(zhàn)豈止在戰(zhàn)場”。“望眼”有時會被“浮云”所遮。現(xiàn)代國與國的對抗、博弈，一個國家對另一個國家，一個民族對另一個民族的征服，并不僅僅限于血與火的硬打擊，更多更隱蔽更有效的是輿論戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、糧食戰(zhàn)、生物戰(zhàn)，凡此種種。種種跡象給人一種感覺，針對中國的生物戰(zhàn)已經(jīng)打響。這也是中國本土農(nóng)業(yè)高科技被忽視甚至被壓制的根本原因，同時也是中國軍人站到維護(hù)國家國土安全、糧食安全第一線的根本原因。

　　毋庸諱言，本次論壇的一個關(guān)鍵議題是轉(zhuǎn)基因擴(kuò)張對中國的危脅問題。以往已經(jīng)有多位少將站出來質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化布局。這次論壇上又有多位超出少將級別的將軍嚴(yán)厲指出轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)對中國糧食領(lǐng)域的滲透、布局問題，他們以軍人特有的敏感，提出要防止轉(zhuǎn)基因生物威脅國家安全和民族生存，呼吁建立生物國防，警示對外來生物打擊，不能不防范，不能不反擊，不能不嚴(yán)查，不能不處理。

　　有許多現(xiàn)象不能不引發(fā)人們的深思和警覺。譬如很多中國本土高科技農(nóng)業(yè)發(fā)明，這些發(fā)明既能實現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，又能恢復(fù)地力，改良被化肥農(nóng)藥污染的土壤，還能在單季稻的土地上實現(xiàn)雙季稻種植，能節(jié)水耐旱，能實現(xiàn)非轉(zhuǎn)基因可持續(xù)發(fā)展，所有這些都是保障中國糧食安全所急需的，但是這樣優(yōu)于世界的急需的“中”字號技術(shù)，不但得不到重視和推廣，反而受到封鎖和壓制，這不是很奇怪嗎?

　　還有，胡錦濤同志任總書記期間，曾在兩院院士大會上多次講話，特別提出要“發(fā)展生物安全應(yīng)對技術(shù)，有效防控對人民生活和生態(tài)環(huán)境的生物威脅”。這個講話的針對性非常清楚，既點(diǎn)明了對人民生活的生物威脅，又點(diǎn)明了對生態(tài)環(huán)境的生物威脅。明確指示要發(fā)展“安全應(yīng)對技術(shù)”進(jìn)行“有效防控”。但是，人們沒有看到和聽到國家任何一個部門響應(yīng)這個指示，更談不到落實。這也很奇怪。

　　習(xí)近平同志擔(dān)任總書記，多次強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)，特別是今年7月，習(xí)近平總書記在武漢視察期間，明確指示：“自力更生任何時候都不能少，我們自己的飯碗主要要裝自己生產(chǎn)的糧食。”“糧食安全要靠自己。”可是4個月后，有人便當(dāng)著外國農(nóng)業(yè)政要和生物公司高官的面，指責(zé)“片面的強(qiáng)調(diào)自給率”，批評“只講自給率的僵化的觀點(diǎn)”，向外國承諾中國糧食“絕對不會回到自給自足的老路上去，因為它不符合中國的國情”，毫不掩飾地給“糧食安全要靠自己”的重要指示扣上了“片面”、“僵化”、“老路”、“不符合中國國情”四頂帽子，這難道不應(yīng)引起軍人的警覺?

　　還有一個問題就是近些年很多人，包括一些年輕官兵，都有些不對勁。身體不對勁，譬如伙食不錯，但是卻不抗造，訓(xùn)練強(qiáng)度一高就來病，有的青年軍官和士官患不育癥，有的正常訓(xùn)練都能骨折，有的得癌癥，有的爛腸子，并且很多人精神也不對勁，無論老年還是兒童，抑郁癥、焦躁、好斗，親人兇殺，同學(xué)投毒，嬰幼兒畸形，凡此種種，占比例越來越高。過去不曾有的現(xiàn)象，現(xiàn)在變得很普遍，這就使得人們不能不懷疑是哪方面出了問題，尤其懷疑是食物出了問題。

　　軍人觀察思考問題，往往不是就事論事，而是站在國家、國際大戰(zhàn)略的視點(diǎn)上。譬如強(qiáng)國在戰(zhàn)略上包圍中國，用政治外交手段試圖顛覆中國，在高技術(shù)上封鎖中國，為什么偏偏在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化上幫助中國?推動中國?主動上門，要錢給錢，要技術(shù)給技術(shù)，要人才給培養(yǎng)人才?美國有多部委參與的生物國防體系，中國不但沒有這種體系，而且連過去曾參與管理的衛(wèi)生部也逐漸被排除在外;誰都知道運(yùn)動員不能兼裁判員，偏偏轉(zhuǎn)基因?qū)徟沁\(yùn)動員兼裁判員;美國自己為生物國防累計投入已高達(dá)700多億美元，對中國卻推行轉(zhuǎn)基因“實質(zhì)等同”，使得中國對生物國防沒有一分投入，而用于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的科研經(jīng)費(fèi)竟高達(dá)240億，轉(zhuǎn)基因“一轉(zhuǎn)獨(dú)大”，不僅排除了生物國防的投入，也排除了土、肥、水、密、保、管、工的投入，就是“種”的常規(guī)育種，也只有寥寥1.8億元。這種“偏心眼”，僅僅用“失誤”能解釋通嗎?

　　中國轉(zhuǎn)基因重大專項240億的高額投入，得到回報了嗎?轉(zhuǎn)基因水稻至今不敢公開畝產(chǎn)數(shù)字，據(jù)說只有522公斤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上安全的雜交水稻產(chǎn)量，而且還有外國專利陷阱。

　　糧食產(chǎn)量是多種因素決定的。一粒種子不能決定糧食產(chǎn)量，但是搞不好卻能絆倒一個大國。轉(zhuǎn)基因“一轉(zhuǎn)獨(dú)大”沒能為糧食十連增作出一分貢獻(xiàn)，相反還影響和阻礙了中國本土可持續(xù)高科技農(nóng)業(yè)的發(fā)展。尤其是論壇提到美國在軍事基地里建立的“生物防衛(wèi)與反制中心”，更不能不引起中國軍人的高度警惕。中國的生物國防建設(shè)已經(jīng)刻不容緩。

　　論壇警示：必須根除殖民文化影響

　　轉(zhuǎn)基因瘋狂擴(kuò)散，其中有不少貓膩。這次論壇，原全國政協(xié)委員、葉劍英元帥的女兒凌孜提出：中國曾經(jīng)是個半封建半殖民地的國家，我們曾經(jīng)提出反帝反封建，但是后來一些人只提反封建，沒有人提反殖民文化。殖民文化也就是奴才文化，洋奴文化?，F(xiàn)在看，這個殖民文化才是對中國的最大威脅。

　　回顧歷史，為什么當(dāng)年日本侵華，中國偽軍數(shù)量會超過日軍?原因就是殖民文化。日軍侵華，要掠奪的既有物質(zhì)資源，又有人力資源。日本要靠中國的物質(zhì)資源和人力資源去稱霸世界，這對中國是極其可悲的。出現(xiàn)這種狀況，就是因為中國有殖民文化。國破家亡，亡于殖民文化。殖民文化的核心是漢奸文化。中國容易出漢奸，出叛徒，出賣國賊，根子都在殖民文化。封建文化是腐朽的，要批判;殖民文化更是有害的，必須連根拔掉。孟山都在中國指點(diǎn)江山，又是建示范基地，又是發(fā)獎學(xué)金，媒體蜂擁追捧，把孟山都的言辭奉為圣旨;轉(zhuǎn)基因作物審批，說了算的人很多都有外國生物公司和生物組織背景，轉(zhuǎn)基因作物自己不檢測，聽信孟山都。孟山都搞不超過90天的“臨界點(diǎn)欺騙”實驗，中國就甚至連90天也不搞，搞7天小老鼠灌胃實驗。法國科學(xué)家突破90天，搞了720天實驗，發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因作物的驚人危害，孟山都說這個實驗不靠譜，中國農(nóng)官就鸚鵡學(xué)舌孟山都，也認(rèn)定不靠譜。為啥中國自己不能搞720天實驗?轉(zhuǎn)基因大豆種植的時間只有17年，中國進(jìn)口時間只有16年，中國農(nóng)業(yè)權(quán)威發(fā)言人卻說自己家吃了20多年轉(zhuǎn)基因油，他們?yōu)槭裁催@樣公開說謊?轉(zhuǎn)基因瘋狂，說到底是殖民文化的影響，是殖民文化的表現(xiàn)。

　　習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)道路自信、理論自信、制度自信，要實現(xiàn)這種自信，首先必須挖掉殖民文化這個劣根。中國必須高高舉起愛國主義旗幟，必須立法懲治賣國賊，必須嚴(yán)厲查處轉(zhuǎn)基因跨國腐敗，嚴(yán)厲查處里通外國的轉(zhuǎn)基因木馬，徹底粉碎殖民文化。只有這樣，才能從根本上樹立道路自信、理論自信、制度自信，也才能真正確保國家安全和糧食安全。

　　附：呂永巖

　　中國作家協(xié)會會員，中國報告文學(xué)學(xué)會理事，中國當(dāng)代藝術(shù)協(xié)會名譽(yù)主席，著名紀(jì)實文學(xué)作家、小說家，生物國防戰(zhàn)略專家。軍隊專業(yè)技術(shù)四級(正軍職工資待遇)，在國內(nèi)著名出版社出版有長篇記實《溥儀傳》(人民文學(xué)出版社)、《中國軍花在非洲》(中國青年出版社)、《絕對士兵》(解放軍出版社)、《將軍志》、《霹靂》、《最后的皇帝》(新華出版社)、《忠誠》(文化藝術(shù)出版社)、《中國警官悲喜錄》(春風(fēng)文藝出版社)、《獄中王朝》(遼寧畫報出版社)、《最后的柔弱皇冠》(上海大學(xué)出版社)、《雷鋒》(藍(lán)天出版社)、《野性》、《陽光士兵》(白山出版社)《雪落無聲》(大眾文藝出版社)《熱流》(遠(yuǎn)方出版社)及中短篇小說集《曝光的天使》(解放軍文藝出版社)等多部，另有中篇小說《光環(huán)》、《白風(fēng)峪》、《石女的夏天》、《中考大戰(zhàn)》、《曝光的天使》和中篇報告文學(xué)《中國公安的脊梁》、《驚濤托舉的永恒》等在《當(dāng)代》、《青年文學(xué)》、《作品與爭鳴》等國內(nèi)重要期刊發(fā)表。撰寫多集大型電視專題片《時代頌歌》、《人民的好兒子——雷鋒》、《愛新覺羅·溥儀》等在中央電視臺播出。有多部作品獲全國全軍獎。2009年被評為“中國驕傲·時代杰出作家”。在網(wǎng)絡(luò)“話語作家影響力排行”調(diào)查中名列第三(金庸第二)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號