袁隆平緣何“談轉色變”?從超級稻和轉基因說起
緣何“談轉色變”?從超級稻和轉基因說起
來源:財新網
http://international.caixun.com/content/20110929/CX01tspj.html
“雜交水稻之父”袁隆平研制的超級雜交稻再創全新紀錄,我國的糧食安全得到進一步保障。在全國上下都在為之歡呼時,有關超級稻的質疑聲卻一直不絕于耳。為此,袁隆平在接受媒體采訪時強調稱,超級稻絕對不含轉基因。為何袁隆平刻意強調這一點?轉基因究竟有何玄機?
“如果你控制了石油,你就控制了所有國家;如果你控制了糧食,你就控制了所有的人;如果你控制了貨幣,你就控制了整個世界”。這是美國前國務卿基辛格的一句經典名言。貨幣戰爭和石油戰爭的威力已經盡顯,但相比之下,未來可能爆發的糧食戰爭可能更加殘酷,因為畢竟每個人都需要吃飯。
時勢造英雄。轉基因糧食的誕生也可謂應了糧食危機的背景。在全球糧食供應緊張的大環境下,美國通過轉基因技術來緩解糧食危機,很容易被人們所接受。但是,美國并非上帝,其所推進的轉基因工程無非是保持其全球霸權地位的一個武器。這一點,從基辛格的言論中也可以看出。
作為全球人口最多的國家,中國的糧食安全問題自然是需要擺在首位的戰略考慮,這也是中央提出18億畝耕地紅線的原因所在。如今,無論是城市化占地問題、水土流失問題還是氣候變化問題,這對我國的糧食安全構成威脅。然而,這些因素都是可以克服的困難。新中國成立以來,糧食產量與人口增長速度相仿,且期間有30年為糧食凈出口;而2011年中國全年糧食總產量預計將達到5500億公斤,實現半個世紀以來首次連續八年增產。這些都說明中國完全可以克服內部不利因素的影響。
但是,外部的人禍則需要引起中國的警惕。據悉,美國的生物轉基因農業科技已經制約著巴西、阿根廷的糧食生產,目前正在想方設法向中國滲透。其中典型案例,就是傳統的東北大豆的種植已經被美國轉基因大豆取代。自孟山都、先鋒等跨國種業巨頭陸續進入中國市場以來,在短短十數年時間內儼然已成為中國種業市場的“大鱷”。不少國內業界人士擔憂此舉可能導致我國種業從源頭上被他國所控制。
對于轉基因食品的安全性本文不欲做太多的爭論,畢竟這項結論需要長期的實驗證明,不能妄下結論。不過值得注意的是,西方國家利用基因等技術進行的種子革命,不僅僅是為了增加產量,更重要的是消滅他國生產者自有的種子資源,并形成對其商品種子的永久性依賴。而一旦糧食種子被他國控制,糧食安全也就無從談起。
這還只是一方面,由于美國在農業上的補貼顯得異常大方,因此美國能夠輕易作為農產品出口大國向他國輸送美國較為廉價的糧食。盡管此舉涉嫌傾銷,但是在美國強大國力及霸權地位的保護下,這種行徑仍在持續不斷地進行著,嚴重擾亂他國糧食產業的發展。
而且,隨著西方金融業的高度發展,糧食(農產品)、石油、美元等市場都已高度關聯,農產品武器化的威力亦倍增。因此圍繞糧食安全的問題已經不再僅僅是個農業問題,而是上升為國家安全,包括經濟安全、社會安全、政權安全等諸多方面在內的綜合考慮。
談論太多或許顯得有些煽情,不妨以史為鑒。19世紀40年代,英法等西方國家便試圖通過大量向中國輸送鴉片瓦解中國,最終此計落空后又悍然發起對華侵略戰爭。眼下戰爭的傷疤雖然逐漸消失,但是疼痛卻永不能忘卻,因為“忘記過去就意味著背叛”。今天的中國,要具備更加長遠的戰略眼光,不如首先從重視食物主權和食品安全戰略開始。
(向坤 編輯)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!