今天的《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》有一則報(bào)道：

博弈中央政策 地方政府熱捧轉(zhuǎn)基因

2011-02-12 01:17:49　來源: 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)(北京)　跟貼 0 條 手機(jī)看股票

http://money.163.com/11/0212/01/6SLG2OE000253B0H.html

最精彩的是結(jié)尾處的這一段文字：“對(duì)生產(chǎn)研發(fā)轉(zhuǎn)基因種子的省份而言，去掉產(chǎn)品中的轉(zhuǎn)基因字樣，對(duì)促進(jìn)銷售的意義不言而喻。據(jù)相關(guān)專家介紹，中國(guó)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的管理將適當(dāng)放寬，但是種植種類不會(huì)放寬。”

評(píng)論：中國(guó)放寬轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的管理？用不著適當(dāng)放寬，根本就沒有，從不存在。農(nóng)業(yè)部去年就把管理下放到底了：入境、運(yùn)輸、XX，都不必申報(bào)審批了，自由出入，自由運(yùn)輸。違法種植？到處都是，被偷偷鼓勵(lì)，一旦擺上桌面，罰款1-5萬(wàn)元人民幣。省級(jí)早就可以批準(zhǔn)用轉(zhuǎn)基因延伸開發(fā)的農(nóng)作物種子。隔離種植的規(guī)則呢？反正也執(zhí)行不了，大概在規(guī)定中連這一說都沒有過。

國(guó)家一級(jí)慢慢地、悄悄地放開，各省一熱捧，轉(zhuǎn)基因化就完成了。

萬(wàn)劫不復(fù)的沉淪！

轉(zhuǎn)基因的星星之火，已經(jīng)在全中國(guó)四處冒煙，轉(zhuǎn)眼之間將會(huì)成燎原之勢(shì)。

真像一個(gè)高空作業(yè)的工人，舉刀砍向維系自己生命的安全網(wǎng)，僅僅是為了取樂（搶一個(gè)高空特技頭籌）：那真的很好玩嗎？

我們必須搞明白，轉(zhuǎn)基因在中國(guó)的合法性一定要取消。

 為了確認(rèn)消息來源為真，特截圖并展示如下。后面是報(bào)道全文。

鮮為人知的是，地方政府在招商引資方面已經(jīng)開始動(dòng)轉(zhuǎn)基因的腦筋。

近日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獨(dú)家獲悉，多個(gè)省市都在悄然招商轉(zhuǎn)基因研究中心，除此之外，一些省市還開始試種轉(zhuǎn)基因作物，在這些試種的作物中，除了農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因棉花之外，還包括一些被國(guó)家列為禁止種植的轉(zhuǎn)基因作物，比如轉(zhuǎn)基因大豆、水稻等。

“對(duì)于中國(guó)而言，這是一個(gè)很困難的時(shí)期。地方政府為了自身的利益紛紛展開轉(zhuǎn)基因作物的實(shí)驗(yàn)，而農(nóng)業(yè)部卻又禁止種植的推廣，地方與中央間的利益博弈將為未來的農(nóng)業(yè)發(fā)展埋下隱患。”一家大型國(guó)際轉(zhuǎn)基因種子公司科研人員向本報(bào)記者揭秘了地方政府在發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物問題上的價(jià)值鏈。

地方政府熱捧轉(zhuǎn)基因

有消息稱，在揚(yáng)州已經(jīng)有轉(zhuǎn)基因作物，除了有5萬(wàn)畝左右的棉花，有部分是轉(zhuǎn)基因大豆。而根據(jù)國(guó)家規(guī)定除了棉花外，種植其他轉(zhuǎn)基因作物都是不允許的。

對(duì)于此消息，記者未能得到揚(yáng)州政府方面的證實(shí)，農(nóng)業(yè)部也未給予回應(yīng)。

“這在很多省市都已經(jīng)出現(xiàn)了，各地政府對(duì)轉(zhuǎn)基因作物研究和種植其實(shí)是鼓勵(lì)的態(tài)度。”上述國(guó)際轉(zhuǎn)基因種子公司內(nèi)部人士向記者透露，“經(jīng)常有政府機(jī)構(gòu)和我們聯(lián)系，要轉(zhuǎn)基因研究中心設(shè)立在他們那里。”

“幾乎所有的省都在招商轉(zhuǎn)基因研究中心。【！】”上述人士形容，“這背后有兩條價(jià)值鏈。”

“一方面，轉(zhuǎn)基因作物研究中心成功研制轉(zhuǎn)基因種子之后，未來的規(guī)模化生產(chǎn)可以造成很多地域性的價(jià)格失衡。”上述人士透露，“比如種子價(jià)格，我可以在這個(gè)省賣500元，在其他省就賣800元，這就使得擁有轉(zhuǎn)基因研究中心的省市擁有先天價(jià)格優(yōu)勢(shì)。此外，也可以為地方財(cái)政做出貢獻(xiàn)。”

而更重要的原因是，“禁止種植轉(zhuǎn)基因作物的是農(nóng)業(yè)部，但是，地方政府可以以農(nóng)業(yè)技術(shù)研究的名義向科技部申請(qǐng)項(xiàng)目。”上述人士透露說。

“這種項(xiàng)目的支持資金動(dòng)輒上千萬(wàn)元，地方政府申請(qǐng)到資金后，通常會(huì)把大部分資金挪作它用。轉(zhuǎn)基因研究中心其實(shí)已經(jīng)成了一個(gè)申請(qǐng)資金的旗號(hào)而已。”上述人士表示，進(jìn)行轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)，其實(shí)是一舉多得的事情。

對(duì)于這種說法，記者致電國(guó)家科技部，但科技部并未給予回應(yīng)。

據(jù)了解，湖北、河北、江蘇等省份都設(shè)有類似的轉(zhuǎn)基因作物研究機(jī)構(gòu)。

而轉(zhuǎn)基因研究中心的真正科研意義則十分有限，“有一次，我們研究國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因棉花種子的基因片段。” 上述人士很遺憾地說，“有85%的種子只是復(fù)制了我們公司的基因片段而已。”

不久前，農(nóng)業(yè)部重申，目前農(nóng)業(yè)部沒有批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子可以通過進(jìn)口在中國(guó)進(jìn)行種植。

但是，地方政府對(duì)此并沒有進(jìn)行過多的管理。有消息稱，中國(guó)尚未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻的大規(guī)模商業(yè)化種植,中國(guó)制造的米粉卻在過去幾年間屢屢被歐盟和日本檢測(cè)出轉(zhuǎn)基因成分。

“其實(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植非常簡(jiǎn)單。”上述知情人士向記者透露，“有一個(gè)人曾經(jīng)用一個(gè)雙肩背的背包就從美國(guó)帶過來轉(zhuǎn)基因作物的種子，一個(gè)背包的種子價(jià)值上千萬(wàn)元。”

轉(zhuǎn)基因棉花撬動(dòng)政策

事實(shí)上，轉(zhuǎn)基因作物受到青睞，從農(nóng)業(yè)種植本身也可以窺見。

中國(guó)棉花協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù)顯示，2010年中國(guó)棉花價(jià)格大幅上漲，且波動(dòng)劇烈。預(yù)計(jì)2011年，導(dǎo)致2010年棉價(jià)猛漲的因素，如國(guó)內(nèi)棉花的供需緊張、資金炒作等持續(xù)存在，今年棉價(jià)或?qū)⒏呶徽鹗帯?/p>

瘋狂的棉價(jià)正在影響著棉農(nóng)的決策 種植更多的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉。

在“農(nóng)業(yè)生物技術(shù)與食品安全”研討會(huì)上，河北省高碑店市農(nóng)民祖茂堂向記者透露了周邊農(nóng)戶的決定：“今年我種了轉(zhuǎn)基因棉花，收成很好，現(xiàn)在有更多的農(nóng)民決定種植轉(zhuǎn)基因棉花。”

幾年前，祖茂堂還在種植普通棉花，“但是棉花遭蟲災(zāi)，使用大量農(nóng)藥都沒有作用，幾乎一點(diǎn)收成都沒有，有科研人員向我推薦了轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，我就開始種了。”祖茂堂回憶，“當(dāng)時(shí)一畝地只有20斤棉花的收成，我的生活都無法保障。”在第二年，遭受的蟲災(zāi)少了很多，周邊農(nóng)民開始效仿祖茂堂的做法。

祖茂堂種植的抗蟲棉優(yōu)勢(shì)在于減少了棉鈴蟲的災(zāi)害。

2010年，祖茂堂種了9.6公頃棉花，約合146畝，“今年的收入是比較高的，因?yàn)槊藁q價(jià)，高價(jià)有的是到了7塊錢一斤籽棉，今年比往年差不多翻了一倍的收入。”

2010年秋季，來自各地的官員、學(xué)者前往祖茂堂的棉田考察，“現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的農(nóng)戶要種植轉(zhuǎn)基因棉花了。”祖茂堂表示，“現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因棉花的價(jià)格也要高于普通棉花的價(jià)格。”

目前，在河北當(dāng)?shù)兀呀?jīng)有6000多農(nóng)戶和祖茂堂一起種植轉(zhuǎn)基因棉花，國(guó)產(chǎn)抗蟲棉的種植面積已占到全國(guó)抗蟲棉種植面積的95%。

轉(zhuǎn)基因棉花的成功種植樣本，成為了國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物種植的支持者說服政府松動(dòng)政策的依據(jù)。

據(jù)知情人士透露，轉(zhuǎn)基因作物管理辦法正在緊急制定之中，“在標(biāo)識(shí)方面的討論非常激烈。”一位參與討論的學(xué)者向記者透露，“一些人認(rèn)為，應(yīng)該將產(chǎn)品中的轉(zhuǎn)基因字樣去掉，以免消費(fèi)者產(chǎn)生歧視，但是另一些人認(rèn)為，消費(fèi)者有知情權(quán)。”

對(duì)生產(chǎn)研發(fā)轉(zhuǎn)基因種子的省份而言，去掉產(chǎn)品中的轉(zhuǎn)基因字樣，對(duì)促進(jìn)銷售的意義不言而喻。據(jù)相關(guān)專家介紹，中國(guó)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的管理將適當(dāng)放寬，但是種植種類不會(huì)放寬。

附文：

中國(guó)啟動(dòng)轉(zhuǎn)基因作物科學(xué)傳播專項(xiàng)基金

http://seed.aweb.com.cn/2011/0208/093431150.shtml

http://seed.aweb.com.cn 2011年02月08日 科學(xué)與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)

面對(duì)公眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的聲音，中國(guó)政府啟動(dòng)了轉(zhuǎn)基因（GM）作物專項(xiàng)基金。目前，科學(xué)家和科學(xué)傳播者已開始進(jìn)行轉(zhuǎn)基因技術(shù)方面的科學(xué)傳播。

去年下半年，農(nóng)業(yè)部啟動(dòng)了260萬(wàn)元人民幣（約合40萬(wàn)美元），一些轉(zhuǎn)基因作物科學(xué)的傳播工作正在進(jìn)行中。

在中國(guó)總理溫家寶等國(guó)家高層的支持下，2009年底農(nóng)業(yè)部為兩種水稻和玉米轉(zhuǎn)基因品系頒發(fā)生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。

但隨之而來的公眾的反對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的呼聲著實(shí)令政府和轉(zhuǎn)基因?qū)＜腋械襟@訝。2010年3月，中國(guó)多位學(xué)者聯(lián)名簽寫了一份公開請(qǐng)?jiān)笗筠r(nóng)業(yè)部撤回安全證書。另外，最近的一次交流活動(dòng)更揭示了人們對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的恐懼。

中國(guó)正在積極推動(dòng)轉(zhuǎn)基因研究工作，期望該技術(shù)能為養(yǎng)活其日益增長(zhǎng)的人口尋找出路。溫家寶總理在2008年表示：“解決糧食安全問題應(yīng)當(dāng)依靠大科學(xué)技術(shù)，依靠生物技術(shù)和基因改造技術(shù)。”

政府在2008年啟動(dòng)了轉(zhuǎn)基因生物新品種培育的重大專項(xiàng)，在15年內(nèi)將投入將近300億元人民幣（約合46億美元）的科研經(jīng)費(fèi)，同時(shí)這筆經(jīng)費(fèi)中的多大比例用于科學(xué)傳播也在討論當(dāng)中。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃（2011–2015）當(dāng)中，接近1000萬(wàn)元人民幣（約合150萬(wàn)美元）將可用在轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其中的一部分將轉(zhuǎn)向傳播方面。

“轉(zhuǎn)基因公共傳播對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物的推動(dòng)是很有必要的，我希望這方面的預(yù)算可以（比現(xiàn)在的資金）高一點(diǎn)，”中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)林敏表示，他是農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因安全委員會(huì)的成員之一。

“作為科學(xué)家，我們有責(zé)任與公眾進(jìn)行交流，”林敏表示。

“我們已經(jīng)開始與公眾進(jìn)行交流。通過開展相關(guān)講座、撰寫科普文章和出版相關(guān)書籍等方法回答公眾關(guān)心的問題。希望國(guó)家能更多地支持這項(xiàng)工作。”

自水稻的安全證書頒發(fā)以來，轉(zhuǎn)基因水稻研究團(tuán)隊(duì)的帶頭人、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)，每天都收到來自個(gè)人和民間組織的來信，請(qǐng)他不要推進(jìn)轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化。

“我理解他們，”張啟發(fā)表示。他還補(bǔ)充道，這些郵件不是針對(duì)他個(gè)人的，但是能說明人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食物的誤解。

“但我不認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品相對(duì)傳統(tǒng)食品有任何額外的風(fēng)險(xiǎn)，”他說，“甚至它會(huì)更加安全，因?yàn)榭购οx的稻米可以大大減少農(nóng)藥的使用量。”

“沒人敢說轉(zhuǎn)基因水稻和玉米是絕對(duì)安全的，但是我們不能說它們是絕對(duì)有危險(xiǎn)的，”清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究所教授劉兵表示。他去年在抗議請(qǐng)?jiān)笗虾炞帧?/p>

但他補(bǔ)充道：“如果我們?cè)谕茝V轉(zhuǎn)基因稻米后發(fā)現(xiàn)它是對(duì)人們健康有害的，那將為時(shí)晚矣。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)