為了食品安全，還是為了給轉基因鴉片放行？

曾飛

　　2011年01月07日中廣網《我國將對轉基因生物安全立法 或借鑒美國做法》報道：“中廣網北京1月7日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，自1985年人類首次試種成功轉基因作物以來，世界轉基因農作物種植總面積已占到世界總耕地面積的2%，轉基因生物已達120種左右。在我國，目前也出現了轉基因水稻、玉米、大豆、棉花等多種轉基因作物。然而轉基因生物及其制品對人體健康的影響在科學上尚沒有明確的定論，在這種情況下，世界各國都在研究現代生物技術的發展對社會經濟發展的積極作用以及其對人體健康、生態環境、經濟系統，特別是食品安全所產生的不利影響。為了最大限度降低這些潛在的負面影響，中國有關政府機構和部門已經開始研究對轉基因生物安全進行立法，環保部正在組織轉基因生物安全法起草工作，科技部也正在為轉基因生物安全立法做前期準備工作。專家稱，我國在轉基因生物安全立法方面，將主要借鑒美國的做法，美國的做法是堅持實質等同原則，認為除非能夠證明轉基因食品存在風險性，否則就認定其與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性。”

　　在此，“專家”和盤托出了“中國有關政府機構和部門”完全依附于美國的立場。這種不僅在經濟上依附，甚至在政治、法治上也公然依附于美國壟斷資本勢力的可怕景象震驚了國人！一些官僚與精英們把自己綁在陷入沉船危機的美國自由資本主義破船上的非常決心更令國人極度不安！

　　如果不是這樣，人們就很難理解“專家”和盤托出的“中國有關政府機構和部門”的自相矛盾：既然“轉基因生物及其制品對人體健康的影響在科學上尚沒有明確的定論”又為什么又敢于“堅持實質等同原則，認為除非能夠證明轉基因食品存在風險性，否則就認定其與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性。”換句話說，就是雖然科學上尚沒有明確的定論，我還是有權強行立法認定它沒風險——比科學更科學，比“科學發展觀”更超科學發展；超越科學不就是神學嗎？神學也就是上帝說了算！上帝是誰，不就是官僚精英嗎？他們說了算。

　　總之，一句你不能夠“證明轉基因食品存在風險性”，我就敢斷定轉基因食品不存在風險性，可以強制推行：甚至“誰不吃轉基因主糧就是對抗溫總理”。這恐怕還不夠，此后“專家”們還可以拋出升級版：“抵制轉基因食品就是犯罪行為。”

　　其實，即使是試驗已經證明了的，他們也會死不認賬，甚至打壓科學家。

　　諸如，著名科學家阿龐德.普斯泰先生和同事研究轉基因土豆，發現其中存在可能威脅健康的某些問題。在接受BBC采訪時，面對美國轉基因大豆登陸英國這件事表示，將他的英國同胞作為實驗小白鼠是不公平的！采訪播出后，在唐寧街10號（英國首相府）干預下，他被解雇。甚至其合作者，阿伯丁大學的斯坦利.尤恩教授也受到株連，被強迫退休。多年后，他們弄清了來龍去脈。他們的遭遇緣起于有人向當時的布萊爾辦公室施壓，要求停止有關研究。因為美國人認為，再搞下去會損害它們的工業基礎，也就是生物工程技術！(新浪雜談，《孟山都的劣跡與黑手——被隱瞞的事實和被打壓的科學家》)

　　中國農業科學院生物技術研究所賈士榮研究員就直截了當地否認各種證明有害的實驗，宣布說：“現在很多報紙雜志上都把這兩個概念混淆起來，一講到轉基因作物，就只憑臆測，不根據科學事實，把它說成如‘洪水猛獸’、‘危害巨大’、‘甚至會影響到子孫萬代’。這對不明真相的公眾來說是一種誤導！ ”公然閉上眼睛不承認任何“證明轉基因食品存在風險性”的科學試驗。

　　而這種科協試驗已經很多，比如世界著名反食用轉基因產品專家、俄羅斯生物學家伊麗娜．葉爾馬科娃當選為俄羅斯國家基因安全研究會副主席。伊麗娜．葉爾馬科娃博士著手研究關于小白鼠在食用轉基因食品后的健康狀況，發現基因食品影響了小白鼠以及它們后代的健康。這一研究結果為轉基因食品可能會對活體動物產生一定負面影響提供了有力的證據。俄羅斯全國基因安全協會和生態與環境問題研究所（National Association for Gene Security and the Institute of Ecological and Evolutional Problems）完成的實驗得出了“喂食轉基因食品實驗鼠第三代失去繁殖能力”結論。

　　英國《獨立報》披露了轉基因食品巨頭“孟山都”公司的一份秘密報告。報告顯示，吃了轉基因玉米的老鼠，血液和腎臟中會出現異常。雖然“孟山都”公司21日表示，出現在那些老鼠身上的異常情況純屬偶然，但是，出現異常的老鼠仍然引發了人們對轉基因食品的安全性的擔憂。而恰恰在這時，包括英國在內的歐洲國家準備投票表決是否應該在市場上公開銷售轉基因食品……據英國《獨立報》22日報道，轉基因食品巨人孟山都公司（Monsanto）進行的秘密研究表明，吃了轉基因玉米的老鼠腎臟變小，血液的構成發生變化。（《轉基因食品巨頭秘密報告：實驗鼠血液異常》 來源：《新京報》）

　　而揚州大學的“轉基因”試驗室副主任梁國華對采訪者說過“這些就是轉基因水稻，把周邊圍起來，是為防止它的基因飄移。禁止入內，主要是防止轉基因水稻種子外流。”梁國華說，“到收獲季節，我們有專人把守，絕不讓一顆還處于試驗階段的轉基因水稻種子流出去。”沒有危險性會這樣嚴格控制嗎？（《轉基因食品，請亮明“標識”》 來源：揚州晚報）

　　然而企圖對懷疑轉基因的安全性的民眾定罪，這已經不是筆者的推理，而是現實。

　　中青論壇一位不知名的反左英雄對反對轉基因食品的文章評論說：“轉基因又是極左們反對改革的一個武器；你們不只是反對改革，也要反社會了！”政府的改革政策，社會大眾有權批評。用“反改革”來作為罪名，恐怕是封建專制時代才敢干的勾當。但是用“反社會”來羅織罪名倒是很有“創新性”，它比“抵制轉基因食品就是犯罪行為”的罪名更大，更能治民眾的反對于未然——不必等到有反抗行為，只要有反對的言論，就可以言定罪了！這比法西斯還法西斯。

　　不過在此君的啟發之下，人們倒真的要問，這些年來，真正在反社會，反人民，反人類的家伙究竟是誰？這可是有目共睹的確鑿的罪惡行徑，而不是官僚精英們的以言定罪。

　　不說其他，單講強行推廣轉基因食品的反社會，反人民，反人類行徑。官僚精英說了算，圖謀立法強制民眾當轉基因食品的試驗小白鼠。這還用費口舌解釋嗎？這種行徑直接就是反社會，反人民，反人類的罪惡行徑。

　　如果不是反社會，反人民，反人類的罪惡行徑，而是在所謂“科學發展觀”引領下的科學行為，那么很簡單，在人民群眾還很蒙昧，對農業部副部長危朝安等認定是大勢所趨的轉基因技術和食品［注1］還沒有“科學認識”，公眾疑慮尚未消除的情況下，請農業部副部長危朝安等高官，還有農科院專家林敏等精英們［注2］這樣一幫先知先覺帶頭食用轉基因食品，做英雄的小白鼠，只要兩三代的試驗，連同這幫先知先覺的兒孫都簽字畫押，自愿充當轉基因小白鼠，奉獻于社會、人類而沒有英勇犧牲，那么實事勝于雄辯，到那時民眾當然就覺悟了！推廣轉基因食品還需要立法強制嗎？

　　須知，忘記過去就等于背叛。當年我們的革命老前輩，諸如人民英雄朱德總司令不就是身先士卒的嗎？我們的農業部高官和農科院專家林敏等精英們當然也是久經考驗的共產主義戰士，是把畢生奉獻給社會和人民事業的革命干部，相信他們決不會背叛。一定會遵照胡主席對他們的教導，“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”與人民血脈相連，為人民的安危而奮不顧身，奉獻一切，身先士卒，自愿全家三代做轉基因小白鼠而讓民眾消除對轉基因主糧的疑慮。為此應當先立法禁止上層的“特供”食品，以示與民共生同死。并且嚴禁老外的非國民待遇，停止在諸如奧運、世博會、亞運會等等涉外活動中嚴格檢測轉基因毒素挑選食物，消滅種族歧視，實現世界各民族的平等與公平，徹底消除中國愚民對轉基因的疑慮。這其中還特別要半老外方舟子公開帶頭吃轉基因鴉片以形成轟動效應，以示轉基因鴉片就是利國利民的福壽膏！否則，產量遠比袁隆平的雜交水稻低的轉基因水稻何以能名正言順地取而代之呢？

　　如此，誰還敢于繼續反對轉基因，甚至連敢于心懷疑慮，那自然就都是反改革，反社會，反人類了！罪大惡極。那時才繩之以法也就大快人心了。

　　其實，這些高官和精英們也心知肚明，辦國家大事“治大國如烹小鮮”，對于轉基因食品是否能夠安全食用，轉基因生物是否會污染破壞生態系統在歐洲和美國的科學界和大眾都知道不可急躁，不敢冒進。無論是美國猛山都的老板們還是中國的這些高官和精英們自己都非常不愿意充當小白鼠。

　　然而時下美國的政界卻異常的躁急，馬克思科學預測的資本主義危機，不但沒有在林林總總的凱恩斯等主義和國家強行干預的挽救行動中逃脫，反而接連不斷地爆發經濟危機。經過前幾輪的國家刺激，眼下已經力盡心衰，走入了困境。此時的一線希望就是在拉美的成功經驗：用轉基因大豆和主糧等控制拉美國家，進行超經濟的盤剝，以挽救美國資本主義的危機。推而廣之，誰用轉基因技術控制了糧食生產，誰就控制了世界，誰就可以進行超經濟的掠奪，并以此解救資本主義危機。如此的救命稻草，美國壟斷資本勢力當然一定要撈的。美國推行“實質等同原則”就是為轉基因全球戰略開路的必然。當然，他們不會傻到先毒害本國居民而瓦解自己統治根基。他們會“明智”地把轉基因食品無私地奉獻給中國等傻帽國家，也在傻帽中靜悄悄地實現他們的全球轉基因糧食控制戰略，讓資本主義轉危為安。這是十萬火急的事情，否則突然派出三艘航母對中國進行戰爭威脅；玩泄密事件，透露涉及中國官員的美國政府密件進行威逼；掀起瑞士銀行向維基解密網站提供銀行內部資料的風浪，威懾中國的貪官網羅漢奸別動隊等等非常行動就非常令人費解。美國《時代周刊》甚至公然刊文責問道：“中國軍隊……似乎認為美國是中國的勁敵，……中國共產黨真的控制著其軍隊嗎？”公開施加壓力，不許中國人民解放軍維護中國人民的利益。也就是公開威逼中國當局要自毀長城而為美國的轉基因主糧控制戰略放行。（2011-01-14 《時代周刊：中國共產黨真的控制著其軍隊嗎？》來源: 多維網）

　　幸好中國的某些有把柄在人家手中的高官精英們特別有悟性，也特別自覺配合美國壟斷資本，早早地就已經宣言“只有中國能夠救資本主義”。于是，緊鑼密鼓，急不可耐地強行推廣轉基因食品甚至主糧也就成了貪官精英們自救的必然選擇。并美其言曰：“救美國就是救自己”。極其深刻的辛酸哲理啊！這些一榮俱榮，一損俱損的哲理，用美國國務卿希拉里最近的隔空喊話來講那就是：“她引用中國成語‘同舟共濟’，認為美中在同一條船上，如果不朝同一個方向前進便會引發混亂”。（《希拉里：美中在一條船上 歡迎中國成為崛起大國》 來源：北方網 ）不過與美國壟斷寡頭坐在同一條船上的無非是裸官那一類漢奸賣國賊罷了。中國的民眾雖然與美國的民眾關系良好，友好相處，但決不會坐到美國壟斷寡頭行將沉沒的資本主義破船上。如果中國人不朝接受轉基因主糧控制的同一個方向前進，便會引發美國最后救命戰略的混亂。這種帝國戰略的“混亂”對中國民眾、不發達國家民眾和西方發達國家民眾未必不是好事。

　　至此，某些高官和精英們的自私之心和不可告人的苦衷也就洞若觀火了。為了救自己，救美國壟斷資本，不惜犧牲13億中國人，把他們置于被美國轉基因主糧控制的危險之中，這就鐵定是反社會，反人民，反人類的罪惡行徑！必當天人共誅之。須知，轉基因主糧戰略，就是當代新的一場鴉片戰爭。第一輪鴉片戰爭打不垮中國，第二輪鴉片戰爭也休想打垮中國。

————————————————————————————

［注1］2010年03月12日09:48人民網“農業部副部長危朝安稱轉基因技術是大勢所趨 發放安全證書不等于允許商業生產” 本報訊 “推進轉基因生物技術研究應用是大勢所趨，是我國實施科技興農的重要戰略舉措。”農業部副部長危朝安3月10日在十一屆全國人大三次會議新聞中心舉行的主題為“繼續保持農業農村經濟持續穩定發展”的集體采訪會上，對記者提出的關于轉基因作物的疑問作出回應。

［注2］中國新聞網 農科院專家稱農產品轉基因技術是大勢所趨 ：17日，農科院專家稱轉基因育種與傳統雜交育種在本質上是相同的，轉基因發展乃技術大勢所趨。林敏同時強調迄今尚未發生具有科學實證的轉基因食用和環境安全問題，科學家、管理部門和媒體要共同行動起來，消除公眾疑慮。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號