誰在喝錢云會的血--兼談于建嶸與趙東民命運的迥異
何雪飛
最近“樂清慘案”又一次引起各方關注。錢云會究竟是被謀殺,還是死于車禍,相信早晚會真相大白。無論是哪種結果,樂清事件背后的一些深層次問題,值得深思。
一、樂清事件的一些背景資料
據《中國經營報》《錢云會:圈地背后的生命負重》一文報道:
http://www.cb.com.cn/1634427/20110101/177706.html
【從2005年他就任村委會主任之初,就帶領村民對當地征地的不合理現象進行上訪,兩進監(jiān)獄。
錢云會五年來上訪不斷的就是樂清電廠土地征用一事。
據記者了解,樂清電廠位于樂清市蒲岐鎮(zhèn)、南岳鎮(zhèn)區(qū)域內,為浙江省提出的“五大百億”工程項目和電源建設規(guī)劃“三個一千萬”目標的重要組成部分,總投資為108億元, 2010年7月4日 全部建成投產。
到2003年11月,除寨橋村外,其余11個村的電廠拆遷工作均已完成。寨橋村對政府給出的1157.4萬元的補償費并不滿意,他們提出了總額為18.94億元的補償總額,其中包括打水灣山補償5億元,灘涂補償4億元,深水碼頭補償5億元,礦山補償3.2億元,樹木補償1.5億元,山地補償0.24億元的補償。
“這個補償費根本是不能接受的,一個是數額巨大,樂清沒有這個錢;另一個是如果這個村子獅子大開口,其他村子的人都紛紛效仿,政府以后的征地工作還怎么進行?”樂清政府一位人士對記者說。
……
一位村民向記者表示,此前樂清高速公路旁的一塊30多畝的土地賣了1億元,而該村500畝的土地補償才3800萬元,肯定是太少了。
對此,上述蒲岐鎮(zhèn)宣傳人士表示,高速公路旁為商品房建設用地,而村民的地則用于電廠建設,屬于政府征地,價格自然相差甚大。
不過,這一說法始終得不到村民的認可。
……
2005年4月,錢云會當選村委會主任。按照樂清政府的說法,他當選的理由是曾向村民承諾為每個村民爭取到每人10萬元(該村共有3676人)的征地補償款,也就是比3800萬補償款多10倍的利益。樂清政府說:“錢云會以這種空頭承諾騙取了村民的信任,當上了村主任。”
不過,錢云會小女兒錢旭玲、兒媳錢雙萍均否認承諾10萬元一說,“他只是承諾讓政府公開所有信息,讓中間環(huán)節(jié)透明,防止有人截留補償款,村民選他也是自愿,并不存在騙取一說。”
多位村民說,之所以選錢云會也是認可他的人品,覺得他不會為自己牟利,為人坦蕩,5年來,他經常被毆打、恐嚇,甚至投進監(jiān)獄,除了他,沒有人有這個勇氣來抗爭。“那么多年來,錢云會得罪的人數以千計,大人物、小人物都有。” 村民們說。
……
錢云會生前之所以上訪不斷,皆因他和村民認為樂清電廠征地另有內幕。
公開資料顯示,樂清電廠由浙江省能源集團公司、中國國電集團公司、溫州電力投資有限公司、正泰集團和華峰集團分別按51%、23%、16%、5%和5%的比例出資建設。在2003年建設之初,由中國工商銀行和中國建設銀行各提供了23.3億元的貸款。
不過,這個耗資上百億元的工程卻有違規(guī)之嫌。
……
根據錢云會家屬向記者提供的申訴材料表示,錢云會生前懷疑,這塊電廠用地有搭車房地產市場之嫌疑。“民企正泰和華峰集團的介入就是為了房地產。”錢云會家屬說。
多位村民表示,原先以樂清電廠名義征來的3365.4226畝,將來會有一半用于地產項目,這些投資者最初的本意也是著眼于此。
……
這些年來,溫州建設用地十分緊張,工業(yè)用地嚴重不足,征地由此變得迫不及待。
一位溫州市政界人士告訴記者,溫州目前人均土地僅為4分左右,建設可用的土地不足60萬畝,10年就會用完。“如今,溫州的工業(yè)用地拍賣價高達250萬~300萬元一畝,還是‘定向供應’,投資小的項目只給房,不給地。”該人士說。
近年來,溫州每年的建設用地規(guī)模在2萬畝左右,而目前溫州全市的耕地面積僅在253.2萬畝,未來這些耕地將逐漸以驚人的速度消失。
不過,上述溫州市政界人士也表示,商業(yè)用地過程中也存在大量圈地現象,這也是造成土地供應緊張的原因之一。該人士說:“多數企業(yè)其實本身并沒有多大需求,但知道土地會每年升值,在利益驅使之下,瘋狂圈地的很多,有些企業(yè)動用關系,能圈地上百畝,過兩年做房地產或者賣掉,都能翻上幾倍。但這樣一來,很多土地就被荒廢掉了。”
“從目前來看,樂清電廠早在2003年還沒拿下批文就率先開工,圈地幾千畝,也是為了將來的利益,不排除將來有用作商業(yè)用地之嫌。這也是引發(fā)雙發(fā)矛盾的根源。”上述溫州市政界人士說。】
二、樂清事件的關鍵之處
在樂清事件中,一方是樂清電廠,由浙江省能源集團公司、中國國電集團公司、溫州電力投資有限公司、正泰集團和華峰集團分別按51%、23%、16%、5%和5%的比例出資建設;一方是以錢云會為代表的寨橋村三千多位村民。錢云會帶領村民進行了長達五年的上訪,而最終卻在車輪下喪生。錢云會們認為,500畝土地政府只補償3800萬,太少,他們提出了總額為18.94億元的補償總額。而政府部門認為,這個開價太高,樂清沒有這個錢。雙方之所以爭執(zhí)不下,關鍵在于村民認為樂清電廠征地的真正意圖是用于房地產開發(fā):
【根據錢云會家屬向記者提供的申訴材料表示,錢云會生前懷疑,這塊電廠用地有搭車房地產市場之嫌疑。“民企正泰和華峰集團的介入就是為了房地產。”錢云會家屬說。
多位村民表示,原先以樂清電廠名義征來的3365.4226畝,將來會有一半用于地產項目,這些投資者最初的本意也是著眼于此。】
村民的認識恐怕不是空穴來風:
【溫州市政界人士也表示,商業(yè)用地過程中也存在大量圈地現象,這也是造成土地供應緊張的原因之一。該人士說:“多數企業(yè)其實本身并沒有多大需求,但知道土地會每年升值,在利益驅使之下,瘋狂圈地的很多,有些企業(yè)動用關系,能圈地上百畝,過兩年做房地產或者賣掉,都能翻上幾倍。但這樣一來,很多土地就被荒廢掉了。”
“從目前來看,樂清電廠早在2003年還沒拿下批文就率先開工,圈地幾千畝,也是為了將來的利益,不排除將來有用作商業(yè)用地之嫌。這也是引發(fā)雙發(fā)矛盾的根源。”上述溫州市政界人士說。】
在村民看來,樂清事件的真相應該是這樣的一副圖景:某些利益集團借入股樂清電廠的名義大規(guī)模圈地,一方面,以建電廠等公共服務設施的名義通過政府廉價從農民手中征得土地;另一方面則將土地搞房地產開發(fā)或者作為商業(yè)用地賣掉,取得暴利。
三、對樂清事件的幾點分析
首先聲明:不管錢云會是死于謀殺還是死于車禍,在寨橋村征地事件中,村民的利益被某些利益集團侵害恐怕是大部分人無法否認的事實。即便是錢云會真的是死于車禍,那么樂清事件的整個過程(從錢云會上訪直到死亡,直到通過網絡媒體引發(fā)一場規(guī)模龐大的公共事件)仍然值得有關部門深刻反思。
值得注意的是,眼下,以南方系人士(如屠夫、笑蜀、于建嶸等)為代表的一些獨立調查團和網絡寫手在極力制造輿論:第一,他們不管事實證據是否充分,盲目地極端地認為錢云會肯定是死于謀殺。第二,他們通過一系列宣傳性鼓動性暗示性的文章,將錢云會被謀殺的所謂“血債”記在共產黨頭上,記在社會主義制度頭上,記在毛澤東頭上。通過錢云會命喪車輪的慘烈景象,煽動民眾對共產黨對社會主義制度的不滿。
筆者認為,錢云會究竟是否死于謀殺,通過媒體披露的信息暫時還無法做出結論。我們不妨先假設錢云會真的死于謀殺,那么是否真的如南方系屠夫、笑蜀、于建嶸們所鼓動的,民眾應該把血債記在共產黨和社會主義頭上?
1、樂清事件—最可能的幕后黑手是誰?
錢云會假如是真的被謀殺,那么什么人是最大的獲利者?
樂清電廠,由浙江省能源集團公司、中國國電集團公司、溫州電力投資有限公司、正泰集團和華峰集團分別按51%、23%、16%、5%和5%的比例出資建設。前三個是國有或者省屬的公有制電力企業(yè),后兩個正泰集團和華峰集團是私人企業(yè)。這兩個企業(yè)是典型的“溫州模式”的代表,這些企業(yè)常年沒有核心技術和自主品牌,主要依靠剝削廉價勞動力,生產鞋業(yè)、紡織品等出口國外。
相比而言,正泰集團和華峰集團最有作案動機。假如樂清電廠是個200億的盤子,按照股份比例,正泰集團和華峰集團的老板則各有10億左右的份額,而這二十億左右的資產差不多都屬于這兩個資本家的。浙江省能源集團公司、中國國電集團公司、溫州電力投資有限公司三個公有制企業(yè)在樂清電廠的投資名義上屬于國有,其高管的年薪估計在50萬左右這個級別。那么,這三個國企的高級管理人員在樂清電廠這個項目上的公開的利益會更少。所以私企老板作案動機比國企高管更大。
錢云會和當地政府之所以在征地價格上有分歧,很重要原因是錢云會生前懷疑,這塊電廠用地有搭車房地產市場之嫌疑。錢云會家屬說:“民企正泰和華峰集團的介入就是為了房地產。”而當地政府則認為征地是用于電廠,因此不會給當地村民那么多錢。
如果錢云會及其家屬的說法成立,那么樂清電廠土地開發(fā)房地產的項目,很可能會有兩個私企老板來操作。這個房地產項目涉及巨額暴利,又是在合法與非法之間,因此由私企來做最恰當。
如果是幾個國企來搞,要冒著違規(guī)犯法的風險,即便是項目搞成,巨額暴利仍然大部分歸屬國家。我們相信那幾個國企高管并不是活雷鋒,通過樂清電廠項目其本身獲得利益并不多,他們難道要冒著犯法違規(guī)的風險去獲得一丁點的利益?甚至去搞謀殺?但是如果通過私企操作,國企高管也可獲得不少暗箱利益。
據此我們可以推斷,假如此案是謀殺而不是交通事故,兩個私企老板最有可能是此案的元兇,他們最有作案的動機。而相關國企高管、當地政法機構的相關官員是受兩個私企老板的收買,成為為資本家服務的狗腿子。
樂清事件幕后主謀會不會是國企高管及相關官員呢?這種可能性也有,但是只是相對于私企老板而言要小一些。因為我們知道,國企高管及當地官員對民眾的剝奪主要是通過腐敗、暗箱操作等方式,這種行為畢竟受到不少黨紀國法的約束,畢竟是不合法的,監(jiān)督起來也相對容易。而私人老板對民眾的剝削壓迫則是完全合法的。比如,假如中國把中國國電集團搞MBO改革賤賣給國電的幾個高管,這些國企官員則徹底蛻變成私人資本家,那么整個企業(yè)就成了他的私人財產,他在他的王國里可以為所欲為。而只要國電名義上還屬于國家,那些國企高管就不可能名目張膽地像私人老板那樣將整個企業(yè)據為己有,那么這頂紅帽子就是一個十分有效的緊箍咒。這就是公有制企業(yè)和私有制企業(yè)的差別。
鄧寧格在《工會與罷工》中的一段話因為被馬克思《資本論》引用而廣而流傳:
【一有適當的利潤,資本就會非常膽壯起來。只要有10%的利潤,它就會到處被人使用;有20%,就會活潑起來;有50%,就會引起積極的冒險;有100%,就會使人不顧一切法律;有300%,就會使人不怕犯罪,甚至不怕絞首的危險。】
2、樂清事件所展現的中國社會生物鏈
我們來分析下溫州當地的生物鏈:
工業(yè)經濟是溫州市經濟的主動力。溫州其支柱產業(yè)幾年來一直局限在鞋類、服裝、眼鏡、打火機、塑料制品、通用設備、房地產等行業(yè),產業(yè)內部的升級換代沒有得到大的突破。
正泰集團和華峰集團等“溫州模式”企業(yè)的老板投資建立一些血汗工廠,這些老板在創(chuàng)業(yè)初始還參與一部分勞動,但隨著企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)生產所需的勞動主要通過雇傭工人、技術員、管理人員來完成,這些私企老板可以不投入任何勞動,僅僅憑借對這些企業(yè)的所有權就可以獲得企業(yè)絕大部分生產利潤。這些老板通過剝削工人,制造紡織品、鞋業(yè)之類出口美國等地。這些私營企業(yè)沒有核心技術和自主品牌,他們之間惡性競爭,為了獲得美國訂單而相互壓價,僅僅依靠犧牲工人和資源來獲得競爭力。由于中國工人工資極低,這些產品在美國等地很暢銷,美國人花很少的美元就能獲得這些物美價廉的產品。通過二十幾年的剝削,這些老板積累了巨額社會財富。于是,又通過進行土地投資、房地產投機等經濟活動,其財富高速增長。“溫州模式”這種出口方式,僅僅對美國人和幾個溫州老板有利。出口產業(yè)換回來的美元,中國的南方系官員(也就是新自由主義官員)又拿美元去美國等地購買大飛機、芯片、鐵礦石等產品,而這些美國企業(yè)全部是壟斷型的企業(yè),這些產品的附加值很高。美元仍然花不完,因此南方系官員拿剩下的美元去購買美國的垃圾債券,相當于一堆廢紙。美國人相當于用一堆廢紙,換了無數中國工人二十多年的血汗。溫州老板們通過這種殖民地經濟成為億萬富翁。而中國工人沒有富裕,中國農民沒有富裕,他們也僅僅是滿足了溫飽而已。我們可以看到,中國工人和農民的這種困苦和這種殖民地經濟是密切相關的。因為他們勞動的果實大部分被美國人剝奪,其余一部分被本國的資本家和南方系腐敗官僚剝奪。
溫州等地低附加值的血汗工廠遍地,占用了大量的土地、水、電力、勞動力等資源。因此土地和電力等資源越來越昂貴,這才有了樂清電廠,這才有了樂清征地。
我們知道,一個地方,生產用電要比生活用電多很多。但是溫州當地電力企業(yè)生產的電力恐怕很大程度上也是為當地血汗工廠供電,滿足這些企業(yè)向美國廉價出口的生產需要。樂清電廠雖然名義上是國企絕對控股,但這些電力企業(yè)的最終獲利者,實際上一定程度上仍然是美國人。
分析到這里,一個完整的食物鏈就形成了。在食物鏈的最上方,是美國壟斷資本財團;第二層是美國中產階級;第三層是溫州血汗工廠的老板以及為這些血汗工廠老板服務的國企高管及政府官員;食物鏈的最下方是中國工人及農民。
錢云會不管是死于謀殺還是車禍,樂清事件無論真相如何都是個悲劇。因為在錢云會死前,當地村民的利益就已經受到了極大損害,錢云會還曾多次因為征地問題被關進監(jiān)獄。錢云會們處于這個食物鏈的底層,這是他最終以悲劇收場的根源。如果最終證明他死于謀殺,則更加證明了這個食物鏈的殘酷和野蠻。
四、對樂清事件的幾點引申
1、樂清事件的直接、間接、根本責任人
樂清事件,最直接的責任人是當地相關資本家。當前中國新生暴富階層中,只有很少一部分資本家是有良心的,絕大部分可以稱為黑心資本家。然而,這些資本家之所以能夠出現并且猖狂達二十多年,恰恰是南方系所鼓動的私有化、市場化、資本化、全球化等新自由主義思潮和普世價值思潮的產物。而屠夫、笑蜀、于建嶸正是新自由主義思潮和普世價值思潮的鼓吹者。南方系認為,人都是自私的,因此讓國企管理人員為了人民的利益而工作不現實,他們必定偷懶,國企效率必定低下,因此要消滅城市國企、農村集體經濟等公有制企業(yè),大力發(fā)展私有制經濟,在南方系看來資本家才是社會財富的創(chuàng)造者,是真正的東方之子、時代英雄。
樂清事件,間接的責任人是相關國企高管及政府官員。本來這些高管和官員職責在于為人民服務,但是這些人卻為了私利,被資本家雇傭收買,為資本家服務。這些國企高管和政府官員為何變成這個樣子?毛時代社會主義的國企領導和政府官員很多是王進喜、馬賓、焦裕祿式的人物,毛時代的警察是馬天民之類的民警。在毛澤東時代,曾發(fā)生無數次拆遷,包括建工廠、建城市、建房屋,但是工人農民的利益總體上得到很好的保護。因為實施拆遷者,是為人民服務的:拆遷建的工廠是屬于全體人民的,工廠領導和工人工資差不多。拆遷建的房屋是免費或者以十分低廉的價格賣給工人的福利。在真正的社會主義制度下,人民的利益根本上是一致的。而在當前私有制市場經濟下,則是典型的弱肉強食。在新自由主義思潮、普世價值思潮的鼓動下,改革開放后,人人都追逐私利,連國企高管也拿著高薪,因為新自由主義改革的邏輯就是——人都是自私的,必須通過經濟刺激來激發(fā)人追逐物質的動力。整個社會不再強調為人民服務,而老百姓也喪失了通過大字報監(jiān)督官員的權力,貪官污吏在這種文化環(huán)境下必然層出不窮。改革開放后,國企按照新自由主義方式進行改革,一方面通過物質刺激的方式加強國企高管的權力和薪水,另一方面不斷打壓國企普通員工的權力利益,那么國企成為極少部分國企高管的盤中餐就是必然。
樂清事件,最根本的責任人是對中國進行吸血的美國壟斷資本。由于這種吸血,中國已經沒有足夠的財富來解決錢云會等工人、農民的生活出路。而所謂新自由主義思潮、普世價值思潮,也正是在美國壟斷資本的極力資助下,經過南方系二十多年不遺余力的具體操作,終于在中國“發(fā)揚光大”。正是南方系的于建嶸、笑蜀等人極力鼓動的一切私有化市場化資本化全球化的新自由主義改革,使中國經濟進入殖民地的泥潭:一方面,溫州等地的所謂民族資本、出口產業(yè)變成依附性的對美輸血產業(yè)。另一方面,美國資本大肆進入中國,控制中國主要產業(yè),掠奪走高額利潤。而中國毛時代搞的運十大飛機等自主產業(yè)則被南方系有意扼殺。
所以樂清事件,南方系的屠夫、笑蜀、于建嶸等這些煽動者正是幕后黑手。首先,這些人主張的改革路線及社會發(fā)展方式,將中國推入一種經濟崩潰、社會矛盾群發(fā)的狀態(tài)。接著,這些人則大肆利用這些矛盾,鼓動民眾去反對共產黨、反對社會主義。他們從來不批判市場經濟、資本主義的弊端和資本家們的惡行,他們先是教唆政府官員去搞私有化改革去搞腐敗去欺壓人民,然后又跳出來煽動群眾,將私有化市場化經濟改革和政治腐敗帶來的一切問題推到共產黨、社會主義和毛主席頭上,煽動民眾去反抗社會主義制度。
2、質疑南方系于建嶸等文人的邏輯
在南方系新自由主義思潮和普世價值思潮鼓動下,某些國有企業(yè)已經喪失了為人民服務的屬性,事實上變成了幾個國企高管的盤中餐。南方系笑蜀、于建嶸等人這時出來高呼,要私有化,將國企賤賣給私人。在南方系新自由主義思潮和普世價值思潮鼓動下,很多政府官員變成為資本家服務的走狗,但是還扛著共產黨、社會主義、為人民服務的招牌。因此,按照社會主義黨章憲法的規(guī)定,這些官員不為人民服務而為資本家和自己服務,是非法的行為。這時候,南方系屠夫、笑蜀、于建嶸等人又跳出來,利用一切機會,利用一切事件,包括樂清事件,煽動民眾去反對共產黨反對社會主義反對“為人民服務”理念,讓中國徹底放棄這些招牌,讓資本家階級獲得光明正大的合法統(tǒng)治。
南方系的邏輯總是自相矛盾。美國總統(tǒng)總是宣傳自己是為人民服務的,即所謂美國最偉大總統(tǒng)林肯所宣稱的 “that government of the people, by the people, and for the people”。但事實上美國總統(tǒng)一直是為一小撮資本寡頭服務的,從最早屠殺印第安人,到最近幾十年里發(fā)生的屠殺共產主義者和毛主義者,驅逐卓別林這樣的進步藝術家,屠殺阿拉伯人……一系列的事實足以證明。可見美國政府和中國國企一樣,名義上宣傳人民所有、為人民服務,實際上是為私人所有為私人服務。按照南方系的邏輯,為何不主張美國政府私有化,變成皇帝統(tǒng)治?
南方系于建嶸們不相信國企的官員會兢兢業(yè)業(yè)地為工人服務,因此要搞國企私有化,南方系于建嶸們也不相信人民公社的干部會為農民服務,因此要搞土地私有化。但南方系于建嶸們卻對美國總統(tǒng)宣稱為美國人民及世界人民服務深信不疑,這不是滑天下之大稽嗎?
笑蜀、于建嶸等人多次在南方周末等南方系媒體鼓動一切私有化市場化的思潮。他們甚至鼓動土地徹底私有化。以于建嶸為例,《于建嶸:土地應該成為農民的財產》、《于建嶸陳志武:把土地還給農民》之類文章在南方系控制的媒體和網絡上大行其道。
于建嶸曾花費大量精力研究工人運動,他竟然得出結論毛澤東李立三劉少奇等共產黨人去安源領導罷工不是為了工人階級的根本利益,而是別有用心地利用工人來進行奪權。在他看來工人運動農民運動成為了共產黨進行奪取政權的工具。正是所謂魔眼看人世人皆魔,恐怕只有內心極其卑劣或者自己想去利用工人農民的人,才會如此揣度毛澤東吧。按照南方系于建嶸這樣妖魔化毛澤東的方式,恐怕任何人都能被妖魔化。
于建嶸在此次樂清事件中又是跳得最高,我相信于建嶸這一次肯定又是要利用他掌握的信息,歪曲整個事件的原委,給他所聯系的中央領導寫內參,寫調查報告。他的樂清事件調查報告的邏輯肯定是這樣的,農民權益得不到保證,歸根結底在于土地沒有私有化,農民對土地的產權不明晰。
我在這里質問于建嶸幾個問題:
中國土地歸農民集體所有,這種集體所有權真的是不明晰的嗎?如果這些土地所有權真的不明晰,那么政府及資本家為何會答應給錢云會們三千多萬的拆遷費?
將土地私有化,將電力房地產等一切產業(yè)都私有化,真的能解決一切問題嗎?我們假如真的土地都私有化了,那么即便是在純粹的農業(yè)經濟模式下,就像工業(yè)企業(yè)間的相互兼并直至形成壟斷企業(yè)一樣,農村土地兼并將是一個很自然的過程。不出五十年,土地將大部分流入大地主手中,絕大部分農民將成為失地農民。更何況還有工業(yè)社會資本圈地等行為。這時候再有什么征地搞房地產之類的拆遷,和這些無地農民有什么關系?比如今天巴西的房地產市場,那些大地主和大房地產商之間的交易和巴西無地農民有什么關系?
可見假如按照于建嶸的建議,中國經濟一切都私有化,農民的下場更加悲慘。
即使不考慮土地兼并等情況,把土地、房地產等一切經濟產業(yè)都私有化,每個農民都有一份自己的土地,那么作為分散的農民個體,單個農民能競爭過大資本家嗎?在錢云會事件中,土地的價格跟土地的開發(fā)用途密切相關,如果經濟產業(yè)都徹底私有化,在一塊土地上是搞私人電廠還是搞私人房地產,還不是都是資本家自己說了算?在哪些土地上搞房地產,也是資本家說了算,因此決定土地價格的說到底還是資本家。真到那個時候,恐怕是農民爭先恐后地求著資本家去征他的地,因為資本家不在你那里搞房地產開發(fā),你的地價更便宜。
正如工人、農民工是自己勞動力資源的所有者,如果這些資源不聯合起來成為一個整體,而是分散的相互競爭的個體,那么這些勞動力之間必然惡性競爭,勞動力價格工資必然被降低到最低。農民不組織起來聯合起來,即便是每人都擁有一小塊土地,必然像分散的工人那樣被資本家各個擊破,淪為被剝削的對象。
事實上,錢云會事件扇了于建嶸等南方系文人一記大耳光。比如當地村民十分認可錢云會的人品,覺得他不會為自己牟利,為人坦蕩。5年來,他經常被毆打、恐嚇,甚至投進監(jiān)獄,除了他,沒有人有這個勇氣來抗爭。可見,錢云會本人就不是南方系所推崇的自私自利的經濟人。民眾中堅持正義、為民請命的人大有人在。
我們按照于建嶸新自由主義私有化邏輯來分析這個事件,假定每個人都是自私的,其行為都是為了個人利益。我們看到,即便是錢云會所主張的拆遷補償款能拿到,而寨橋村有將近四千村民,那么錢云會所得到的最終可能在10萬到50萬之間。如果錢云會真的是為了自己那50萬元,他就很容易就會被樂清電廠幕后的大資本家收買。絕大部分農民的利益仍然是最小化的。
分析到這里,回頭看看本文標題所提出的問題,樂清事件——誰在喝錢云會的血?那么答案是:此次事件中上竄下跳的南方系黑手!正是屠夫、笑蜀、于建嶸等南方系文人!
五、樂清事件--最后的總結
1、樂清慘案,讓我們想到了英國資本家早年搞的羊吃人運動。那時候,地主和資本家們?yōu)榱烁慵徔棙I(yè),為了養(yǎng)羊,大規(guī)模圈占農民的土地,失地農民被迫成為資本家的廉價勞動力。
2、樂清慘案,讓我們想起來美國資本家及其控制的軍隊對印第安人進行的野蠻屠殺,幾億印第安人被殺害,北美土地被美國地主和資本家圈占。
3、樂清慘案,讓我們想起了日本資本家財團,為了獲得更多的土地、資源、市場,日本財團配合日本軍隊搞侵華戰(zhàn)爭,九一八事變,南京大屠殺……
正如馬克思所說,資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。今天,由于歐美日的資本家們已經獲得無法估量的財富,他們再也不用像早期那樣搞赤裸裸的血腥的大屠殺了(正如中國的賴昌星們暴富之后必然要搞點慈善、搞點人道主義一樣),他們扛起自由民主人權的大旗到處攻擊公有制和人民民主,而南方系于建嶸們也就趁機高喊,私有化萬歲,資本主義萬歲。
而歷史業(yè)已證明:“自由”“財產”“人權”都是有階級性的。封建地主、腐敗官僚和資本家們如果擁有“自由”“財產”“人權”,勞動人民就沒有“自由”“財產”“人權”。“財產權”從根本上說其實就是生產資料所有權,這才是第一人權。在一個社會里,生產資料(即經濟、資源、金錢、財富)的控制者壟斷者,同時也必然是媒體、政府及軍隊的控制者。不占有生產資料,也就沒有“自由”和“人權”。在資本主義私有制下,整個社會的生產資料包括土地最終都會被資本家階級所兼并和壟斷,而人口占絕大多數的勞動人民不占有生產資料。資產階級憑借這種生產資料所有權,它可以不提供任何勞動而獲得絕大部分生產利潤,這其實就是無償占有工人的勞動成果,這就是資本剝削。因此工人階級被馬克思稱為雇傭奴隸,資本主義社會就是資產階級專政的社會,勞動人民沒有真實的自由和人權。勞動人民要獲得解放,只有共同占有生產資料,走社會主義公有制這一條道路。
4、最后,樂清慘案讓我們想起美國的911事件,這兩個事件的本質也許是一樣的。但是在中國和美國所引發(fā)的反應卻如此不同。911事件,三千多人被殺害,美國有獨立思考能力的民眾認為幕后其兇手正是美國壟斷資本家財團。眼下,不少人相信錢云會是被中國溫州當地利益集團謀殺。相信看過此文的人都能透過現象看本質,認識到,如果錢云會真是謀殺,那么南方系是最可惡的幕后黑手,是此類社會群體性事件的導火索,是錢云會的儈子手,并且還要利用錢云會的血,來達到他們推翻社會主義制度的罪惡企圖,是人類歷史上最邪惡與兇殘的儈子手。
911事件,三千多人被美國資本財團屠殺?樂清事件,錢云會被溫州資本家財團謀殺?無論是歷史邏輯還是現實證據,前者成立的可能性比后者要高許多,前者成立的證據更多:
關于911 真相的討論,以紀錄片《Loose Change》為代表的獨立研究成果以足夠多的證據證明:美國的統(tǒng)治為了入侵伊拉克,放縱甚至是策劃了這個事件,大樓倒塌的主要原因是內部定點爆破,以屠殺美國平民的方式激發(fā)人民對伊斯蘭世界的仇恨,進而發(fā)動戰(zhàn)爭,控制地緣政治要塞,控制石油供應,維持美元霸權,這已經從根本上顛覆了美國體制的合法性。盡管美國的主流媒體繼續(xù)保持維護美國統(tǒng)治精英的“政治正確”,盡管美國的主流人群從感情上無法相信911事件是另一個珍珠港事件——他們無法回應眾多質疑:大樓以自由落體速度倒塌;飛機不足30 噸油,而有30 萬噸鋼;在911發(fā)生之前兩天,該樓可疑地發(fā)生了以更換電纜名義進行的兩天人為全樓斷電事件,存在作案的時間和機會,同時更為巧合的是,負責雙塔樓保安公司的老板,恰恰是布什總統(tǒng)的弟弟,而該公司在911事件后即神秘解散消失了;多個現場證人聽到爆炸聲;在五角大樓被撞擊現場所找到的是某種不明航空器的零星碎片,而并沒有搜集到任何可以確認為是波音飛機的殘骸部件;911事件前后,美國股票市場金融市場和國際石油市場都發(fā)生大規(guī)模有組織的資金流向異動,使得布什切尼利益集團從中攫取了巨大金融利益,防長拉氏所代表的軍工利益集團在事件后也獲取到大額國防備戰(zhàn)訂單。
值得關注的是,面對911事件中如此多的疑點,作為資本走狗的南方系文人屠夫、笑蜀、于建嶸們從未質疑過美國資本家財團。他們卻有意阻止這些事實和真相的傳播、討論。而樂清事件,南方系文人屠夫、笑蜀、于建嶸們卻一口咬定錢云會死于謀殺,共產黨與社會主義制度是罪大惡極者,而新生的資本家財團和資本主義市場經濟制度沒有任何責任。
911事件發(fā)生在當今的美國,絕大部分美國民眾不知道911真相,911真相也從未在普通民眾中引發(fā)對美國制度的質疑。樂清事件發(fā)生在中國溫州,而絕大部分網民都偏執(zhí)性地認為事件真相是錢云會被謀殺,而此次事件被南方系策劃成一個攻擊共產黨和社會主義制度的經典案例。兩個事件結局差異如此之大,原因不外乎有二:
第一,由于中國處于資本主義體系的外圍,中國的經濟資源、生產利潤都被資本主義體系的中心國家如美國剝奪,盡管中國美國都是基尼系數很高的兩極分化社會,但中國的社會矛盾更加激烈。
第二,在美國,也曾出現共產主義、毛澤東主義等根本性疑美國資本主義制度和美國統(tǒng)治階級合法性的政治組織和政治思潮,但是這些進步知識分子和工人大部分已經被美國專政機關如FBI、CIA殘酷鎮(zhèn)壓,甚至著名電影藝術大師卓別林這樣的社會主義同情者都被FBI驅逐出境(有幾個中國人知道這點?)。但是在中國,極力丑化毛澤東,徹底反對共產黨、反對社會主義制度的政治勢力已經深入共產黨權力體系的核心,這就是中國改革開放出現種種亂相的根本原因。之所以如此,南方系才控制了中國絕大部分政治權力,平面媒體及互聯網各大門戶網站,屠夫、笑蜀、于建嶸等文人才能顛倒黑白、興風作浪。
5、至此,我們也就能理解,樂清事件,為何南方系能介入主導,而趙東民等左派人士卻無法介入。
有人說,南方系反對官僚,反對權力,這真是個天大的笑話。南方系本身就是中國權力最大的官僚買辦集團。并且,他們這些官僚和知識分子有世界上最強大的勢力--美帝國主義為之撐腰,有中情局等各種特務機構為之服務。別忘了,南方周末、南方都市報的主辦者,都是南方系政府部門。如果南方系沒有控制相當一部分黨政軍大權,他們能如此張狂?南方系并不反對新自由主義改革派官僚本身的權力,他們恰恰是要增強這些改革派官僚的權力。他們反對的是共產黨為人民服務的思想,反對的是社會主義制度。總而言之,他們維護的新自由主義改革派官僚的權力,維護的是假共產黨的權力,反對的是真共產黨的權力和人民的權力。
南方系文人如屠夫、笑蜀、于建嶸之類,之所以打著為民請命的招牌去介入公共事件,其目的就是去推動政府新自由主義改革,推動進一步的市場化、私有化、資本化、美國化。是去借機增強新自由主義改革派官員的權力,反對真共產黨員和人民大眾的權力。正是在高層新自由主義權貴的庇護下,南方系文人才能有效地策劃、介入、引導樂清事件等公共群體性事件,并且操縱輿論,而不會受到任何打壓。假如左派愛國人士介入群體性事件,替民主維權,結局和下場是什么?趙東民就是典型的案例。趙東民替西安工人維權,直至遭受南方系官僚的非法迫害,可有一家南方系媒體去關注報道幫助,可有一個南方系文人發(fā)言聲援?有一些黨內干部是趙東民的同情者,但是南方系二十多年所作所為的核心目標,恰恰是清除這些真共產黨員,清除這些黨內健康勢力。
樂清事件,屠夫、笑蜀、于建嶸能去,因為他們有新自由主義改革派權貴做后臺,因為他們控制著很多中國主流媒體,因為他們拿著改革權貴的上方寶劍。而左派趙東民之類的人不能去,假如趙東民等左派介入,只要稍微產生些影響,就會被南方系官僚鎮(zhèn)壓。趙東民擁護毛主席,擁護社會主義,按照中國的憲法黨章為工人維權,卻遭受南方系官僚的迫害;于建嶸等人反毛、反黨、反社會主義,假借替工人農民維權進行顏色革命顛覆活動,卻受到南方系官僚權力的大力庇護。南方系屠夫、笑蜀、于建嶸和左派趙東民的命運如此不同,這就是中國的悲哀之所在。
最后:
愿中國社會主義改革開放能擺脫南方系新自由主義和普世價值思潮的干擾、誤導!
愿中國民眾早日認清南方系的真面目!
愿錢云會那大公無私的英魂早日安息!
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!