股市,殺貧濟(jì)富;糧食,殺安濟(jì)危
呂永巖
股市,殺貧濟(jì)富
中國股市2010年在全世界排行倒數(shù)第二。《大眾證券報》年前對4萬名投資者的調(diào)查顯示,2010年以來,有超過七成的個人投資者是負(fù)收益。在七成虧損股民中,有10%以上的投資者虧幅超過40%,另有70%—80%的投資者虧損幅度介于20%—40%之間。
中國傳統(tǒng)道德講究的是“殺富濟(jì)貧”。姜文的賀歲電影《讓子彈飛》大受觀眾追捧,個中原因很多,但其中也有“殺富濟(jì)貧”。不過中國股市卻正相反,不是“殺富濟(jì)貧”,而是“殺貧濟(jì)富”。2010年七成投資人的受損,養(yǎng)肥了誰呢?
報稱:2010年是中國股市IPO融資最給力的一年,融資額超過萬億,位居全球第一。國內(nèi)每只新股上市平均誕生2.4位億萬富翁。截至年底的市值統(tǒng)計,新股個人股東中持股市值超過10億元的共有130人。其中,“碧水源”成為10億級別富翁的俱樂部,公司的董事長、副董事長、財務(wù)總監(jiān)、監(jiān)事會主席等5個人持股都在800萬股以上,以最新收盤123.58元計算,“碧水源”董事長文劍平的持股市值超過46億元。同時,新大新材、萬邦達(dá)、科倫藥業(yè)、杰瑞股份、廣聯(lián)達(dá)、東山精密6只新股的個人股東中,每家公司也分別有3個個人股東的持股市值超過10億元;棕櫚園林、智飛生物等13家公司,每家則誕生了兩名身家10億元以上的富豪。
說到這里我們可不能忘了美國高盛。美國高盛在創(chuàng)下A股最高發(fā)行價的海普瑞上再次大賺一筆,:以海普瑞148元的發(fā)行價計算,高盛在不到三年的時間內(nèi),將浮盈65.89億元,獲利約93倍。93倍啊?這難道不是“殺貧濟(jì)富”的極致?
“殺貧濟(jì)富”當(dāng)然離不開“忽悠”。中國A股市場究竟有多少大“忽悠”?人們是很難計數(shù)的。比較刻骨銘心的至少有幾個。一個是“半夜雞叫”前,官員出來對“上調(diào)印花稅”消息辟謠是個大忽悠。余音未落,半夜出臺上調(diào)印花稅,股市暴跌。股民稱此舉為現(xiàn)代“半夜雞叫”;二是在表決通過平安保險1200億增發(fā)股東大會上,馬明哲把手捂在自己胸口上,說:“請相信我,增發(fā)比不增發(fā)要好”是個大忽悠。上證指數(shù)從6000余點(diǎn)一直跌到1600點(diǎn)。緊接著暴出馬明哲6616萬年薪和投資海外富通238.74億元,浮虧接近100%,最低僅剩幾億元。如果不是股市暴跌,馬明哲真的增發(fā)1200億,全部投入富通,平安就該垮臺了;三是中石油上市前,精英宣稱中石油是“亞洲最賺錢公司”是個大忽悠。中石油48元多上市,當(dāng)日套牢所有買入者。此后一直跌跌不休,至今已跌至10元左右。于是有了:“問君能有幾多愁?恰似開盤滿倉中石油”;四是中國國有銀行2004年改制時,高盛發(fā)表報告,詆毀中國國有銀行,說“不值一點(diǎn)錢”是個大忽悠。后來高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權(quán)。僅某個國有商業(yè)銀行的上市,高盛等華爾街公司便賺了1300億人民幣,相當(dāng)于中國每人給了美國100元;五是2007年西部礦業(yè)上市時,高盛鼓吹“大藍(lán)籌”是個大忽悠。西部礦業(yè)當(dāng)時業(yè)績每股0.81元,股價最高68.50元。高盛以人民幣9615萬元價格的投資,上市后套現(xiàn)70億元。高盛套現(xiàn)兩年后,西部礦業(yè)業(yè)績只有0.02元,成為套牢國內(nèi)投資者的“大爛愁”;六是管理層關(guān)于“股指期貨可以穩(wěn)定市場”是個大忽悠。股指期貨推出后,上證指數(shù)由3200點(diǎn)左右跌到2425點(diǎn)。眾多持有股票而又無法參與股指期貨的散戶損失慘重;接下來還有目前管理層所稱“國際板”可以滿足“很多人”“全球資產(chǎn)配置”的要求,A股市場有“承受能力”是個大忽悠。“國際板”還沒亮相,股市已得了一定全球倒數(shù)第二的“綠帽子”,一旦“國際板”有了具體時間表,股指將會跌成啥樣,大家只能一起來見證吧。
糧食,殺安濟(jì)危
股市是“殺貧濟(jì)富”,糧食是“殺安濟(jì)危”。本來中國農(nóng)業(yè)應(yīng)該走“綠色、有機(jī)、生態(tài)、環(huán)保”的道路,這是一條被幾千年歷史證明了的唯一正確的道路,也是維系了中華民族幾千年生存的正確道路,但是突然間來了美國孟山都,來了洛克菲勒,來了杜邦,當(dāng)然還來了孟山都、洛克菲勒等的美國中國“鐵桿”,于是冒出來個轉(zhuǎn)基因。轉(zhuǎn)基因一下子就鼓動出200多億的資金投入,結(jié)果就使得中國農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因“一轉(zhuǎn)獨(dú)大”、“一轉(zhuǎn)獨(dú)優(yōu)”。
轉(zhuǎn)基因是安全的嗎?回答這個問題,美國最有發(fā)言權(quán)。因?yàn)槊绹戕D(zhuǎn)基因研究比中國早了幾十年。但美國近日遮掩不住,已經(jīng)不得不認(rèn)賬轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w,對農(nóng)田,對環(huán)境造成了諸如“不育不孕、肝損害、腎損害、免疫系統(tǒng)損害、癌癥、過敏”以及“超級雜草”、“超級害蟲”、“河流污染”、“有益昆蟲消亡”等等不可逆轉(zhuǎn)的危害,美國民眾和美國法院也開始向轉(zhuǎn)基因“開火”。法院判決銷毀轉(zhuǎn)基因秧苗,民眾抗議轉(zhuǎn)基因害人。甚至就是美國力主轉(zhuǎn)基因的人也已經(jīng)開始對第一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行反思,認(rèn)賬第一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)是失敗的,準(zhǔn)備另起爐灶,開展第二轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究。就是這個“第二代”,在世界范圍內(nèi)也是備受質(zhì)疑。
反觀中國呢?中國跟在美國后面搞的轉(zhuǎn)基因技術(shù)屬于第一代,這是沒有疑問的。美國認(rèn)賬了第一代轉(zhuǎn)基因的種種危害,認(rèn)賬了第一代轉(zhuǎn)基因是失敗的。先生已經(jīng)認(rèn)賬的,作為學(xué)生的中國還要投入重金大力推廣,這不是很奇怪的事情嗎?
誰敢站出來發(fā)誓?
2010年中國有“蒜你狠”、“姜你軍”、“豆你玩”,還有臭名昭著的轉(zhuǎn)基因“幼兒門”。
農(nóng)產(chǎn)品輪番漲價,幕后黑手究竟是誰?近年人們不難發(fā)現(xiàn),除了美國孟山都加緊在中國推廣轉(zhuǎn)基因,還有美國“黑石賣菜”,“高盛養(yǎng)豬”。不久前,美國凱雷又以1.75億美元的對價換來做飼料生意的“入場券”。凱雷購入的卜蜂國際是中國最大的禽畜及水產(chǎn)飼料生產(chǎn)商之一,水產(chǎn)飼料是飼料領(lǐng)域利潤空間最高的行業(yè)。凱雷沖啥來的難道還用明說嗎?
還是回到孟山都,孟山都的種子在全世界種植面積有20多億畝,孟山都最渴望的就是讓他們的轉(zhuǎn)基因種子進(jìn)入中國。
早在2004年,中國農(nóng)業(yè)部宣布美國孟山都公司申請的5個轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品品系通過安全評價,孟山都獲得中國發(fā)放的抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因大豆、兩種轉(zhuǎn)基因玉米及兩種轉(zhuǎn)基因棉花的永久性進(jìn)口安全證書。
此前,中國曾是大豆出口國。到了2009年,中國不是出口,而是進(jìn)口大豆達(dá)到4255萬噸,占國內(nèi)消耗量的近80%。這近80%的轉(zhuǎn)基因大豆是得到美國政府補(bǔ)貼,因而是比中國國產(chǎn)大豆價格便宜的。結(jié)果是啥呢?結(jié)果是中國豆農(nóng)產(chǎn)的大豆在價格上失去優(yōu)勢,失去市場,美國轉(zhuǎn)基因大豆越進(jìn)越多。一些中國豆農(nóng)不得不放棄大豆種植。以致到了今天,中國有機(jī)綠色大豆幾近失陷,黑龍江不得不反復(fù)發(fā)出保護(hù)黑土地的“戰(zhàn)豆”動員令。
人們不知道黑龍江“戰(zhàn)豆”的結(jié)果會咋樣。但有一點(diǎn)是肯定的,如果一方有國家支持,一方?jīng)]有國家的支持,那勝敗的結(jié)果是沒有懸念的。問題只在于,我們?yōu)樯兑艞壸约旱暮谕恋兀繛樯兑艞壸约号e世公認(rèn)優(yōu)質(zhì)的綠色有機(jī)大豆?為啥要讓美國孟山都搶占中國大豆及豆類產(chǎn)品市場的陰謀得逞?我們這樣做失去的僅僅是黑土地嗎?僅僅是人們的健康嗎?僅僅是綠色有機(jī)的非轉(zhuǎn)基因大豆嗎?今天的中國,有沒有一個人敢站出來,在CCTV的新聞節(jié)目中面向全中國人民宣布:轉(zhuǎn)基因大豆是無害的,出了健康問題,我甘愿成為歷史罪人;農(nóng)業(yè)部幼兒園和財政部機(jī)關(guān)服務(wù)中心不采用轉(zhuǎn)基因豆油是錯誤的,今后國家機(jī)關(guān)要帶頭食用轉(zhuǎn)基因并接受公眾監(jiān)督;黑土地綠色有機(jī)的失陷是無罪的,我敢對后人發(fā)誓;非轉(zhuǎn)基因大豆滅絕是無罪的,我也敢對后人發(fā)誓。誰敢這樣做?
到底有孟山都多大利益?
轉(zhuǎn)基因的安全問題一直倍受質(zhì)疑。在反對的聲浪中,2009年全球1.34億公頃生物技術(shù)作物達(dá)到了歷史最高水平,種植面積比上一年增加了900萬公頃。轉(zhuǎn)基因種子成為孟山都以及其他全球種業(yè)巨頭獲得豐厚回報的金種子。據(jù)公開的資料顯示,第三季度孟山都公司的玉米性狀種子產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)銷售額10 .20億,大豆性狀種子銷售額為5.49億美元,受它們帶動,公司種子產(chǎn)品銷售上升了5%,棉花和蔬菜種子的銷售也表現(xiàn)良好,銷售額和利潤均在增長。孟山都公司樂觀地預(yù)計,種子產(chǎn)品在10年有望實(shí)現(xiàn)毛利潤46億至47億美元,占公司總毛利的90%。孟山都也將更多的精力放在了種子產(chǎn)品上面,期望在明年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長率。
看看孟山都的雄心壯志吧,轉(zhuǎn)基因“金種子”給孟山都帶來的是啥?滾滾的金子啊!為了這滾滾的金子,孟山都還能管他人的死活嗎?
孟山都當(dāng)然垂涎中國的種子市場。2009年11月,孟山都在中國的第一家研究機(jī)構(gòu)孟山都生物技術(shù)研究中心在北京正式成立。據(jù)了解,目前孟山都在中國設(shè)有3個合資公司,3個獨(dú)資子公司及1個研究中心,其業(yè)務(wù)涉及產(chǎn)品包括玉米、棉花、蔬菜和除草劑等。孟山都占據(jù)全球90%的轉(zhuǎn)基因種子市場。在全球種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子中,有90%的生物技術(shù)來自這家公司或它的授權(quán)。據(jù)了解,中國正在申請商業(yè)化種植及在研的8個轉(zhuǎn)基因水稻品系沒有任何一種擁有獨(dú)立的自主知識產(chǎn)權(quán),其中至少涉及了28項(xiàng)國外專利技術(shù)。
拋開轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w的危害不談,僅僅從孟山都控制中國糧食的角度看,我們放棄“綠色、有機(jī)、生態(tài)”,投入重金搞轉(zhuǎn)基因的“一轉(zhuǎn)獨(dú)大”難道是正確的嗎?這種對綠色有機(jī)和對轉(zhuǎn)基因的“偏心眼”難道不是“殺安濟(jì)危”嗎?
美國先生不敢的,中國學(xué)生敢
思考轉(zhuǎn)基因問題、特別是轉(zhuǎn)基因食品問題時,大國、尤其是這方面的先導(dǎo)大國的做法,中國應(yīng)該借鑒。那么,美國的主糧是什么呢?確切的說應(yīng)該是小麥,其實(shí)整個西方的主糧都是小麥,就像我們中國的主糧是水稻一樣。當(dāng)然美國人也吃一點(diǎn)玉米,但美國人常吃的只是玉米卷,里面有玉米的成份,但這并不是美國人真正意義上的主糧,只是它的一個副食。美國真正的主糧還是小麥,美國人最常吃的是面包。但到目前為止,美國還沒有批準(zhǔn)大量商業(yè)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因小麥,盡管加拿大、美國等對轉(zhuǎn)基因小麥的研究早就開始了,而且它們的技術(shù)都比較成熟。至于歐盟國家,就更沒有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因小麥上市這一說了。連美國都不準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因小麥上市,歷來保守的歐洲怎么會允許呢。
連美國都不敢搞的,中國要搞。中國農(nóng)業(yè)部發(fā)誓要在三五年內(nèi)將轉(zhuǎn)基因稻米擺上老百姓的餐桌。中國對轉(zhuǎn)基因稻米的安全評估靠的主要是喂白鼠三五個月的含Bt毒蛋白的轉(zhuǎn)基因稻米。這三五個月時間難道不是太短嗎?并且中國種植轉(zhuǎn)基因先玉335玉米的地方已經(jīng)出現(xiàn)了老鼠滅絕的癥候,中國農(nóng)業(yè)部并沒有認(rèn)真調(diào)查,便匆忙做出一個漏洞百出令人無法信服的所謂“澄清”。還有,老鼠和人能是一樣的嗎?
為一個謊言而“偏心眼”
中國以“偏心眼”的方式推廣轉(zhuǎn)基因水稻有一個冠冕堂皇的理由是“增產(chǎn)”。但人們從袁隆平的雜交水稻上看到了增產(chǎn),從轉(zhuǎn)基因水稻上恰恰看不到增產(chǎn)。專家稱:“到目前為止,轉(zhuǎn)基因與產(chǎn)量并沒有直接關(guān)系。為什么?現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因的作用基本是在抗病、抗蟲或者耐除草劑方面,主要是節(jié)省人工。它對增產(chǎn)沒有直接的作用,只有間接的作用。例如,蟲害發(fā)生時,如果你不打農(nóng)藥,那肯定要減產(chǎn)了。轉(zhuǎn)個抗蟲的基因,就不用打農(nóng)藥了,當(dāng)然也不會減產(chǎn)。雖然就蟲害而言,用轉(zhuǎn)基因控制,節(jié)省了人工成本,但是由于轉(zhuǎn)基因種子價格較貴,二者抵消后,可能只是省了打農(nóng)藥的人工,因此,轉(zhuǎn)基因的經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)不像報道的那么大。”
根據(jù)農(nóng)作物種植的科學(xué)法則,影響糧食產(chǎn)量的因素包含“水、土、肥、種、密、保、管、工”八個方面,轉(zhuǎn)基因僅在“種”上做文章,其它要素則以生態(tài)和人為因素為主。也就是說,轉(zhuǎn)基因僅占糧食產(chǎn)量構(gòu)成要素的八分之一,而非唯一。多年來,限制我國糧食產(chǎn)量的因素在于人而不在于技術(shù)。房地產(chǎn)瘋狂,占用了大量農(nóng)田;種地不賺錢,農(nóng)民不愿意伺候土地,用地不養(yǎng)地,單純依靠化肥,造成地力下降。這些才是造成糧食產(chǎn)量下降的主要原因。過去30年來,我國耕地退化程度已遠(yuǎn)超過過去幾百年,恢復(fù)地力需要大量有機(jī)肥還田,精耕細(xì)作。而轉(zhuǎn)基因是在大農(nóng)藥、大化肥、專用除草劑的基礎(chǔ)上做“種”的文章,會讓人越來越賴,地越種越瘦,成本越來越高,導(dǎo)致農(nóng)作物種植惡性循環(huán)。
袁隆平的雜交水稻,從過去的300多公斤/畝,提高到700多公斤/畝,現(xiàn)在逼近900公斤/畝,這是綠色、有機(jī)的真增產(chǎn)。轉(zhuǎn)基因水稻只是對蟲害有所控制而已,與袁隆平的雜交水稻相比并不增產(chǎn),并且連續(xù)種植幾代后畝產(chǎn)量就會越來越低。袁隆平的雜交水稻已覆蓋了中國水稻種植面積的57%,即6000萬公頃;雜交水稻平均產(chǎn)量為7.2噸/公頃,比常規(guī)水稻單產(chǎn)高出1.4噸/公頃。我們放棄推廣非常成熟的雜交水稻的優(yōu)勢,而轉(zhuǎn)向風(fēng)險重重的轉(zhuǎn)基因水稻,難道不是“殺安濟(jì)危”?
白花花的銀子將進(jìn)誰的腰包?
拋開美國認(rèn)賬轉(zhuǎn)基因種種危害不談,就是無爭議的,轉(zhuǎn)基因也至少存在三方面的不確定性:一是轉(zhuǎn)基因?qū)ιY(jié)構(gòu)改變后的連鎖反應(yīng)不確定;二是轉(zhuǎn)基因?qū)е率澄镦湣皾撛陲L(fēng)險”不確定;三是轉(zhuǎn)基因污染、增殖、擴(kuò)散及其清除途徑不確定。在這種背景下,中國要帶頭將Bt基因轉(zhuǎn)入13億人的主食。轉(zhuǎn)基因生物一旦出了問題,根本無法控制,所轉(zhuǎn)移的基因不會以人的意志為轉(zhuǎn)移。如此的下注,難道不是“殺安濟(jì)危”?
轉(zhuǎn)基因作物存在如此多不確定因素,為什么還有人樂此不疲呢?答案就藏在轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化中的“商”字里頭。在轉(zhuǎn)基因作物無形利益鏈中,科學(xué)家、種子公司、專利持有人、轉(zhuǎn)基因?qū)S棉r(nóng)藥和肥料公司等,早就將目光盯在轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化后的巨大利潤上了。僅就轉(zhuǎn)基因研發(fā)而言,中國從2008年啟動的名為“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”的科技重大專項(xiàng),是一個與大飛機(jī)研制并列的重大項(xiàng)目,研究資金高達(dá)200多億元。有些轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目主持人一下子就控制了上億元的科研經(jīng)費(fèi),隨便與轉(zhuǎn)基因沾邊的研究人員也有幾百萬的經(jīng)費(fèi)可以支配。
對生物公司而言,商業(yè)化研發(fā)轉(zhuǎn)基因作物,引領(lǐng)了植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展的潮流,為公司收獲了巨額經(jīng)濟(jì)利潤,從而形成了一套動力機(jī)制。轉(zhuǎn)基因水稻目標(biāo)并不在“種子”本身,而在其背后的化學(xué)產(chǎn)品,農(nóng)藥、化肥和除草劑,這些也會給生物公司帶來滾滾利潤。如轉(zhuǎn)基因大豆就需要“開小灶”,除了照樣使用大量農(nóng)藥、化肥外,在雜草控制方面,還需使用專用除草劑——抗農(nóng)達(dá)。這種除草劑,農(nóng)民只能向孟山都購買。而讓人家賺錢的同時,苦果卻留給了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民。孟山都專用農(nóng)藥不僅殺死了阿根廷的莊稼,還傷害了牲畜,造成動植物畸形。長期接觸那些農(nóng)藥,人也頻繁出現(xiàn)惡心、腹瀉、嘔吐,造成皮膚傷害。
好好看看《讓子彈飛》吧
“‘吃什么’——這個連黑暗的中世紀(jì)奴隸封建社會都無法剝奪的天賦人權(quán),在一個號稱‘30年開放’的中國淪喪了,最基本的人權(quán)“吃什么”的知情權(quán)也一并喪失。閘門打開,洪水泛濫,2002年以來短短的幾年間,農(nóng)業(yè)部在安委會提出安全評價意見的基礎(chǔ)上,共批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因生物中間試驗(yàn)333項(xiàng),環(huán)境釋放157項(xiàng),生產(chǎn)性試驗(yàn)141項(xiàng),發(fā)放安全證書176項(xiàng)。涉及水稻、玉米、小麥、大豆、油菜、棉花等41種受體植物,抗病蟲、耐除草劑、品質(zhì)改良、抗逆、耐貯藏等10余種性狀。目前,轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、耐貯藏番茄、改變花色的矮牽牛花、抗病毒甜椒和線辣椒已獲得生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。同時,經(jīng)兩年多的安全評價和檢測,共發(fā)放了17個品種的進(jìn)口安全證書。可憐的中國人還蒙在鼓里,啞巴吃黃連,在不知不覺中已經(jīng)食用了大量轉(zhuǎn)基因食物,而絕育癥以及各種怪病的蔓延觸目驚心………禽流感、SARS后,甲型流感成為最新一波橫掃全球的新型流行病。這些疾病由于傳染速度快、影響范圍廣,迅速成為媒體輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,世界上還有成千上萬的人承受著不知名疾病帶來的痛苦。 美國國家衛(wèi)生研究院公布的一份名單顯示,至今全球已發(fā)現(xiàn)接近7000種罕見疾病,其中包括許多聞所未聞的怪病。美國媒體近日羅列了十種怪病,它們的病癥聽起來不可思議,卻困擾醫(yī)學(xué)界多年。”
現(xiàn)在我們總結(jié)一下。
股市的“殺貧濟(jì)富”,中國股民已經(jīng)過億,股市影響的已經(jīng)不是過億,而是幾億。股市“殺貧濟(jì)富”如果這些富人還有點(diǎn)良心,還懂得回報,那股民還能得到一些安慰。就是沒有回報,股民為了拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì),為了拉動就業(yè),為了維護(hù)穩(wěn)定,也可以認(rèn)。但中國股市的后面還有一個為外國財團(tuán)企業(yè)直接圈錢的“國際板”,如果這個“國際板”也來個發(fā)行“大躍進(jìn)”,也來個一夜造富,那就不僅僅是“殺貧濟(jì)富”,而是“殺內(nèi)濟(jì)外”,“殺中濟(jì)美”。如果出現(xiàn)這樣一種情形,中國股民還要忍嗎?當(dāng)然,很可能還要忍。不過有人不會忍。這個人可能已經(jīng)扣動了扳機(jī),正在“讓子彈飛”?當(dāng)子彈將那個鐵門打成篩子的時候,那些憤怒的人們會咋樣,好好看看《讓子彈飛》吧。
再說說糧食的“殺安濟(jì)危”。這就更明顯不過了,隨著時間的推移,轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w的危害、產(chǎn)生超級雜草、超極害蟲、超級污染,還有種子的受控,專用除草劑、農(nóng)藥的受控,越來越高的專利費(fèi)用,增產(chǎn)神話的破滅,如此等等。當(dāng)這一切無可回避地出現(xiàn)的時候,中國將會是一種啥樣的情形?那時候怕是誰也無法阻止子彈的“飛”了。不是人民的子彈飛,就是美國孟山都等的子彈飛。總之,中國沒有人能夠解脫。不是被人民的子彈瞄準(zhǔn),就是被美國孟山都的子彈瞄準(zhǔn)。誰也別想解脫。顯然,這個風(fēng)險實(shí)在太大了,大得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了股市的“殺貧濟(jì)富”。這個火真的是玩不得。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!