該專題有幾個人發(fā)表文章，一個是深圳大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師鐘堅，小標(biāo)題是“深化改革開放必須堅持市場化和民主化方向”、一個是廣東省政府發(fā)展研究中心巡視員、研究員王利文，小標(biāo)題是“以政治體制改革為核心帶動其他各項改革”、一個是廣東省體制改革研究會會長黃挺，小標(biāo)題是“深化行政體制改革：特區(qū)未來改革發(fā)展開局的突破口”、一位是中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會名譽會長、教授、博士生導(dǎo)師高尚全，小標(biāo)題是“要在實現(xiàn)公平正義上走在前列”。其中，以高尚全先生的大名最為重磅，個中緣由，也與“政治體制”四個字有關(guān)，且有些尷尬，草民就不深入說了。
草民拜讀了《南方日報》的這個專題，在幾位的文章中和《南方日報》加的編者按語中，從頭至尾沒有看到一句至關(guān)重要的話“四項基本原則”，也沒有看到文章內(nèi)容中有強(qiáng)調(diào)“四項基本原則”相關(guān)內(nèi)容的敘述。
《南方日報》在其編者按中說“話題緣起上月，在中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立30周年之際，…在講話中強(qiáng)調(diào)：‘不僅要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革，還要推進(jìn)政治體制改革。沒有政治體制改革的保障，經(jīng)濟(jì)體制改革的成果就會得而復(fù)失，現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)就不可能實現(xiàn)。’”。
而相關(guān)的論述，其實早在一九八六年九月三日，改革開放的總設(shè)計師鄧小平在會見日本公明黨委員長竹入義勝時的談話就指出來了，鄧小平說“不改革政治體制，就不能保障經(jīng)濟(jì)體制改革的成果，不能使經(jīng)濟(jì)體制改革繼續(xù)前進(jìn)，就會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙四個現(xiàn)代化的實現(xiàn)。”，所以，政治體制改革問題的提出，“緣起”應(yīng)該是改革開放的總設(shè)計師鄧小平。
那么，鄧小平所提出的“政治體制改革”，是個什么方向呢？鄧小平說“我想政治體制改革的目的是調(diào)動群眾的積極性，提高效率，克服官僚主義。…在改革中，不能照搬西方的，不能搞自由化。過去我們那種領(lǐng)導(dǎo)體制也有一些好處，決定問題快。如果過分強(qiáng)調(diào)搞互相制約的體制，可能也有問題。”（一九八六年九月十三日聽取中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組匯報時的談話）、“我們政治體制改革總的目標(biāo)是三條：第一，鞏固社會主義制度；第二，發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力；第三，發(fā)揚社會主義民主，調(diào)動廣大人民的積極性。”（一九八六年九月二十九日會見波蘭統(tǒng)一工人黨中央第一書記、國務(wù)委員會主席雅魯澤爾斯基時的談話）
按照鄧小平的政治體制改革的方向性的基本思路，第一、改善中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；第二、不能照搬西方的（政治架構(gòu)），不能搞（資產(chǎn)階級）自由化。進(jìn)行政治體制改革的目標(biāo)，是加強(qiáng)社會主義制度而不是削弱社會主義制度，是調(diào)動廣大人民群眾的積極性參加增強(qiáng)社會主義國家的力量，而不是相反。
所以，鄧小平在一系列關(guān)于改革開放的談話、論述中，一直在強(qiáng)調(diào)一個核心——四項基本原則，包括政治體制改革，鄧小平說“說我們只搞經(jīng)濟(jì)體制改革，不搞政治體制改革，這不對。我們的政治體制改革是有前提的，即必須堅持四項基本原則。”（《鄧小平文選第三卷》 結(jié)束嚴(yán)峻的中美關(guān)系要由美國采取主動）、“堅持四項基本原則任何時候我都沒有讓過步。美國人罵娘，造謠，沒什么了不起。”（《鄧小平文選第三卷》第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的當(dāng)務(wù)之急）
“四項基本原則”在改革開放，在經(jīng)濟(jì)體制改革，在政治體制改革中，是大前提，離開這個大前提談?wù)误w制改革，就偏離了改革開放總設(shè)計師鄧小平的“總設(shè)計”，相當(dāng)于一個城市的規(guī)劃定下來了，一切的改造建設(shè)要按規(guī)劃走，不能擅自改動，更不能塞進(jìn)私貨。
但是，《南方日報》的“政治體制改革將成為深圳特區(qū)未來新使命”四位撰稿人的文章內(nèi)容，對這個大前提、總規(guī)劃避而不談，令人感覺怪異。有些內(nèi)容，似乎還與“四項基本原則”是背離的。
比如，深圳大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師鐘堅，在“深化改革開放必須堅持市場化和民主化方向”一文中：
鐘先生先說得好好的：【鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“我們堅持走社會主義道路，根本目標(biāo)是實現(xiàn)共同富裕。”“社會主義原則，第一是發(fā)展生產(chǎn)，第二是共同致富。”“社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個東西。”“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了”。】
忽然話鋒一轉(zhuǎn)：【政治體制改革和民主政治建設(shè)必須解放思想，突破所謂姓“資”姓“社”的新束縛】
再看看鄧小平的論述“我們必須堅持社會主義道路。…只有社會主義才能救中國，這是中國人民從五四運動到現(xiàn)在六十年來的切身體驗中得出的不可動搖的歷史結(jié)論。中國離開社會主義就必然退回到半封建半殖民地。中國絕大多數(shù)人決不允許歷史倒退。…社會主義的經(jīng)濟(jì)是以公有制為基礎(chǔ)的，生產(chǎn)是為了最大限度地滿足人民的物質(zhì)、文化需要，而不是為了剝削。由于社會主義制度的這些特點，我國人民能有共同的政治經(jīng)濟(jì)社會理想，共同的道德標(biāo)準(zhǔn)。以上這些，資本主義社會永遠(yuǎn)不可能有。資本主義無論如何不能擺脫百萬富翁的超級利潤，不能擺脫剝削和掠奪，不能擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不能形成共同的理想和道德，不能避免各種極端嚴(yán)重的犯罪、墮落、絕望。” （《鄧小平文選第三卷》 堅持四項基本原則）
鄧小平明明在講“社”和“資”的區(qū)別，在強(qiáng)調(diào)“社會主義的經(jīng)濟(jì)是以公有制為基礎(chǔ)的，生產(chǎn)是為了最大限度地滿足人民的物質(zhì)、文化需要，而不是為了剝削。”、“資本主義無論如何不能擺脫百萬富翁的超級利潤，不能擺脫剝削和掠奪，不能擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不能形成共同的理想和道德”。鄧小平的意思很明確，資本主義是造就少數(shù)人成為百萬富翁和絕大多數(shù)人貧窮的，“兩極分化”的制度，只有社會主義才能夠?qū)崿F(xiàn)真正的共同富裕。
《南方日報》的撰稿人卻要來一個“突破”，把“社”和“資”的區(qū)別看成是“新束縛”？如果按照主流賢達(dá)的說法，把計劃經(jīng)濟(jì)體制的思維看成“舊束縛”，那么“新束縛”是指什么？
在紀(jì)念深圳特區(qū)成立30周年的時候，向鄧小平的銅像獻(xiàn)花，強(qiáng)調(diào)“堅持鄧小平理論”，“四項基本原則”這個鄧小平理論的核心元素，也應(yīng)該堅持，堅持到底。
《南方日報》高調(diào)賦予深圳“未來新使命”，卻不提“四項基本原則”，是不是記憶力不太好？
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
