劍指何方?中國國民收入分配改革大綱
譚偉東
中美戰略研究院 總裁
馬克思早有名言:任何消費資料與物品的分配與消費,都是生產資料所有與分配的必然結果。產權結構已定,市場、法律、政策指向等必然隨之與之相合。第一次(即市場)分配大格局不變,任何稅收與轉移支付和社會慈善事業等的調整力度與空間都是有限的。因此,資本主義經濟才會在周期危機(現象上生產過剩,實則百姓買不起,“消費不掉”,市場也就無法除清)。凱恩斯就業、尋求管理與赤字財政,弗里德曼-科思等貨幣-產權進一步私化(所謂自由選擇),而在財政赤字基礎上加上外貿與家庭消費赤字的不斷的跌宕圈子里兜來兜去。
中國收入困境更甚。其同簡單的GDP沖動和投資狂潮一起,造成中國數十年內需不足情形每況愈下,轉變增長方式因之始終入不了軌道,國際貿易因由低水平國際大循環而一方面對外依存度過高,另一方面又價值收益吃虧的雙重貿易惡化和經濟不安全境地。徹底改變收入分配格局,利國惠民安天下,關乎中國長治久安,勢在必行,事出有因,且不可等閑視之,更不可走走過場,虎頭蛇尾。
一、權貴資本主義論調誤國誤民
中國官本位文化猖獗,官僚主義泛濫、盛行,權力腐敗甚至三公消費都是執政黨大患,也是國民收入分配最為顯性的不公之一,是絕對要加以懲戒和根除的。但權貴資本主義和所謂壞資本主義的說法與論點,卻完全是在誤導,是超出欺人之談的理論與社會設計陷阱。中國的所謂“白領”是全世界最苦、最無保障和保險的白領,也是最沒有尊嚴的白領;中國的官員也是全世界最累、最苦的官員。腐敗的確早已到了天怒地怨的地步,但對腐敗的診治與處方,卻絕對既非所謂好資本主義、憲政資本主義,也非完全市場化。不要說拉美陷阱、蘇東資本主義復辟,都恰恰提供的是國際帝國主義顛覆、滲透和霸權的反證,即令那些所謂表面上公正廉潔、市場化清晰透明的發達資本主義文明國度,幕后腐敗、精英-權貴-資本交易、互換,游說利益集團占優,資本老大導控,早已是禿頭上的虱子,明擺在那里。沒有巴黎公社原則,沒有毛-周-朱式馬列毛主義核心領導集團掌舵和治理威望與治國鐵腕,沒有雷鋒-鐵人-焦裕祿-陳永貴等主人公英雄示范,沒有《鞍鋼憲法》式社會主義企業治理結構,越是市場經濟,越是細分的私有產權,越是徹底的商業價值導向和商業大眾文化品位,越是全方位開放,財富分配,甚至包括精神財富與文化產品的占有與享用,以至于權力獲利(尋租)、輿論導控和話語權掌控,甚至文化品位以至于性資源和情感資源,都會越是向要素資本大亨階級傾斜。而買辦官僚和權貴僅僅是他們的代言人和走狗。當然,存在著合流、共謀,形成新家族與財團統治的可能。而權貴資本主義的改革方向卻是斬不斷的私利,舍不盡的資情,并跪倒在國際資本戰線的腳下,使權貴資本主義走向透明合理巧妙的債務資產泡沫經濟的資本主義。而他們要的那個后者,其比之所謂權貴資本主義還要有更大的欺騙性和兵不血刃、不戰而勝的更加徹底與殘酷無情。
對拉美陷阱早有“預見”的依附論和世界體系論,早就對霸權穩定論、后發優勢論等提出挑戰。當今國際資本主義已經由一般帝國主義走向債務資本主義,進一步演化成徹底的寄生性金融帝國主義。其欺詐騙局性的陰性剝削建筑在理性經濟驅動的非理性繁榮基礎上,建筑在發達產業空洞-外包,發展產業實體-依附,全球性的泡沫與虛擬資本主義經濟之上。這要比馬克思揭示的生產過剩資本主義,列寧揭示的殖民-金融帝國主義還要無恥與下作,比毛澤東揭示的赤裸裸的強權霸權-買辦官僚帝國主義世界體系,要隱蔽、巧妙和滑頭的多。而權貴資本主義論者對國際資本主義的演化與格局視而不見,充耳不聞,依舊死死地抱住他們的那些腐朽、僵化、單值(思維)、幼稚的什么短缺、匱乏論思維慣性,拒絕金融海嘯下的新世界認知,依舊要躲進其經濟與市場改革祖師爺的“光環”下沾沾自喜,自我陶醉。不要說中國所有的經濟奇跡,同他們的所謂改革取向沒有什么關系,就單純說中國改革三十年的經濟奇跡,那也是中國農民工的創造,中國工農聯盟的汗水。中國當今的分配困境絕非表象上的權貴資本主義之惡,而是更深層的自發的資本主義之禍。產權、產業、資源與就業甚至生態屏障,都要求新型經濟變革。任何進一步的私有化和在此基礎上的市場化,都將徹底葬送已有的改革成果和未來前程,因為國民收入分配的最大格局及其動態演化將無力回天。資本主義并沒有什么好壞兩種之分,更不存在道德資本主義與權貴資本主義之別。只要是資本主義,按資分配和工資鐵律就是基本經濟格局。只要進一步放松私有化轉型改革,其終極的結局就只能是市場資本主義和分配殖民依附體系。在當今國際帝國主義全球戰略與格局下,絕對沒有第二種可能。也就不存在第三條道路。欲同老牌帝國主義高手與霸權帝國爭奪國際資本老大“寶座”,已經是全世界所有民族資產階級的幾代十幾代數百年之夢想。但等到的都是舊老大無情的摧毀而非新桂冠。中國數代向西學的好學生、乖學子,只要發生國家利益沖突,得到的都是先生們的更大的板子而非“共治共享”。此路歷史不通,今天也關閉,將來同樣不可能,除非國際社會主義大潮流與格局已經占優。
的確,毛主席也曾指出,修正主義上臺就是資產階級上臺。其資本主義是壞資本主義,法西斯主義。但不能錯解這里的壞資本主義是更加惡劣和欺騙性的殘酷的資本主義制度、路線與結果,而并沒有前述的權貴資本主義和好壞資本主義論調里的意欲肯定和追求所謂好資本主義的暗含。權貴資本主義,從診斷到處置與藥方,從處置與藥方到所欲追求的都是同社會主義的分配和經濟機制與制度絕對不相容和背道而馳的。
二、資本主義補課論貌似科學、公允
馬列毛主義是早已被全球社會經濟發展史所檢驗和證明的偉大思想理論和科學學說。馬克思從勞動價值論、剩余價值學說走向無產階級專政;列寧從馬克思、恩格斯的世界無產階級革命走向一國或數國社會主義(率先)勝利;毛澤東從馬克思殖民地革命理論,列寧帝國主義薄弱環節革命說,走向殖民地、半殖民地的新民主主義和社會主義兩部革命階段論,并在巴黎公社、十月革命和中國革命的基礎上,提出和開拓了列寧開啟的無產階級專政下的繼續革命新學說。這是一個驚天動地,變革世界大歷史的偉業,是世界和各國人民解放,全人類解放的大業與盛跡。
毛澤東思想作為農民戰爭、土地革命、游擊戰略、紅色政權(根據地武裝割據)、新民主主義陣營、半殖民地半封建之無產階級先鋒隊(共產黨)建黨、土地和資本雙重革命下的人民軍隊、落后國度或發展中供給的社會主義制度跨越,甚至新型社會主義文明與文化建構,以至于經長期武裝斗爭奪取政權,開啟執政下的兩階段革命后的防治社會復辟與倒退等等一系列領域,都形成了科學、完備的理論學說,并已經受到了廣泛的正反兩個方面的檢驗。
補課論者的最初陣線是廣泛的。他們不但來自于學界、理論家、思想界、輿論界、政界甚至平民階層。其中包括各式各樣的對文革的反思。文革中的諸多失控和發生的同文化大革命之目的與宗旨完全是南轅北轍的情形,無疑使得毛澤東深深地陷入到了類似馬克思當年對法國各式打著馬克思主義旗號、披著馬克思主義外衣的“我種下的是龍種,收獲的卻是跳蚤”的“尷尬”或“無奈”。對其反思同將毛澤東巨大而崇高的威望和斯大林的個人崇拜以至于中國幾千年封建王朝的皇權至上聯系起來,使得那些跟隨毛主席多年,出生入死,對毛主席幾乎是尊為偉大領袖,敬為生身導師的一大批老帥、戰友,把對其中的不理解、埋怨和一時的饑渴式的反思連在一起。這就把執政史、黨史、軍史,同中國封建歷史和世界資本主義起源與發展史,看似合理,根本錯覺地掛起鉤來。必須客觀地說,當時的補課論陣營是包括當時的民心、民情的。所謂二次解放和春天的到來(郭沫若語)并不完全是極右派的煽動和陰謀所致。
但補課論中的絕對部分同志,經過嚴肅地思考,尤其是經過國際風云變幻和國內兩級分化日趨嚴重,而至少是重新思考,甚至已經對當時的見解或觀點加以修正。于是乎不多的余下幾位祖師爺式的人物面對全球左翼新潮和國內理性而持久的毛澤東熱,大有遭遇滅頂之災之感,確有驚恐萬狀之嫌,非但不收回、拋棄理論上漏洞百出,立場與觀點上反馬克思主義(見馬克思對早期俄國革命階級的直接指導與論述),實踐上已經使得中國民眾日漸感受到讓人窒息的新三座大山的沉重壓迫,這等高天滾滾寒流激的資本主義補課論,還要把人民大眾對腐敗的深惡痛絕,對國際資本主義與買辦合謀的巧取豪奪的極端厭惡與鄙視,設計和扭轉到所謂權貴資本主義,進而國企“壟斷”,國有經濟與國有資產的改革方向上來。此等以反封建、反權貴資本主義為名,行大興資本主義之實,是何等的陰險,何等的奸詐,何等的毒辣。
事實上,列寧早已在理論和主要政策點上解決了這一問題。毛澤東則更通過《正確處理人民內部矛盾》和《論十大關系》等深化和處理了這一問題。馬列毛主義和社會主義方向上的基本論理就是,在無產階級奪取政權,從新民主主義革命轉向社會主義革命,在社會主義建設的過程中,必須借助于政權、意識形態和全部的力量與資源,在經濟技術與管理落后的方面,全面引進、吸收和創新包括資本主義在內的一切國家、一切民族,古今中外的全部優秀的東西,但手段和目標只能是,可以大力發展國家資本主義,但卻不容許,或至少是高度警惕,在小生產者的和私有經濟的汪洋大海中,再度自發和自覺地發展資本主義。連孫中山都知道而且明確要節制資本,而補課論的頑固不化者們卻還要在二十一世紀的中國,全面地引導和發展資本主義,這豈非咄咄怪事!
無論有無政權在手和國家財富命脈,毛澤東已經解決,在世界大環境下的帝國主義時代之下,后起、新興的資本主義只有衣服發達、先起外國帝國主義路線與霸權,沒有獨立與發達的可能。拉美奇跡到拉美陷阱,蘇東國家由發達淪為發展中國家,中國三十年經濟奇跡而人均仍然距離發達遙遙無期,都無條件地證明了這一真理的光輝。
資本主義已經并將繼續為西方資本主義國家帶來富有和霸權。而西方發達國家又是借助于傳統和現代帝國與殖民,而掠奪和舉全世界之力,尚無法從根本上實現公平和保證全民福利與根治兩級分化,補課論怎可繼續忽悠中國民眾和決策當局呢?徹底拋棄補課論,全面、全力和理性地重塑中國社會主義產權經濟基礎,分配的大方位和前景才是令人歡欣鼓舞的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!