“內(nèi)需不足”調(diào)整得了嗎？　　

                                   ——有關(guān)我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的思考　　

                                      迎春　　

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一些人認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要“弊病”是“內(nèi)需不足”，尤其是居民消費(fèi)所占比重太低，只要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，就可以保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)較快發(fā)展。他們不承認(rèn)“內(nèi)需不足”是由我國(guó)私有化進(jìn)程決定的，與經(jīng)濟(jì)制度的變化有著內(nèi)在聯(lián)系，以為不必改變經(jīng)濟(jì)制度，只要人們想擴(kuò)大內(nèi)需，就可以調(diào)整，因此，開(kāi)出的“處方”也不可能“治病”，而且將會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的危機(jī)。　　

一，我國(guó)的“內(nèi)需不足”是怎么造成的？　　

1，公有制經(jīng)濟(jì)制度的“內(nèi)需旺盛”　　

新中國(guó)建立以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)“內(nèi)需旺盛”，1978年的最終消費(fèi)支出為62.1%，其中，居民消費(fèi)占48.8%，消費(fèi)率一直很高，根本不存在“內(nèi)需不足”的問(wèn)題，而且總是供不應(yīng)求，被諷刺為“短缺經(jīng)濟(jì)”。　　

原因很簡(jiǎn)單：實(shí)行的是公有制經(jīng)濟(jì)。那時(shí)勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合，不存在失業(yè)、下崗的問(wèn)題；新就業(yè)的人數(shù)不斷增加；工資和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也隨著生產(chǎn)發(fā)展而提高，勞動(dòng)群眾的收入不斷增多；實(shí)行的是公費(fèi)醫(yī)療、義務(wù)教育和社會(huì)養(yǎng)老制度，基本生活有保障，沒(méi)有后顧之憂；同時(shí)也不存在大規(guī)模發(fā)展私人經(jīng)濟(jì)的可能，沒(méi)有積累資本的問(wèn)題；勞動(dòng)群眾的收入就是用于生活消費(fèi)，也只能用于生活消費(fèi)，因此，居民消費(fèi)率高。需要說(shuō)明的是，那一時(shí)期我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快。1952年至1978年的26年間，國(guó)民收入年均增長(zhǎng)6%，這在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上也是少有的長(zhǎng)時(shí)期的高速度發(fā)展。即使消費(fèi)率這樣高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度很快，而商品仍然供不應(yīng)求。這正是公有制經(jīng)濟(jì)推動(dòng)生產(chǎn)發(fā)展的具體表現(xiàn)，但是卻被一些人諷刺為“短缺經(jīng)濟(jì)”?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)居民的消費(fèi)率高，不是人們主觀“調(diào)整”的結(jié)果，而是由公有制經(jīng)濟(jì)制度決定的?！　?/p>

2，改革開(kāi)放以后“內(nèi)需不足”問(wèn)題日益尖銳　　

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，1979年至2008年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以年均9.8%的速度增長(zhǎng)；1991年至2008年年平均增長(zhǎng)更高達(dá)10.3%《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》2009  第23頁(yè)）；與此相反，我國(guó)的最終消費(fèi)支出在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重，卻是直線下降，而且全部是居民消費(fèi)支出的下降：　　

支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成                                       （支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值=100）　　

                                                     （摘自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》2009  第35頁(yè)）　　

2008年，我國(guó)的最終消費(fèi)支出比1978年下降了13.5%，全部是居民消費(fèi)支出的下降。事實(shí)表明，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“蛋糕”是做大了，但最終消費(fèi)支出所占比重卻越來(lái)越小了，特別是勞動(dòng)群眾所占的份額越來(lái)越低?！　?/p>

原因是資本主義私有化　　

在雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度下，資本家只有壓低工人工資，才能增加利潤(rùn)，資本與工資尖銳對(duì)立貫徹資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過(guò)程。因此，“內(nèi)需不足”是資本主義雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的必然產(chǎn)物，是資本主義私有制經(jīng)濟(jì)的“內(nèi)生性問(wèn)題”。只要實(shí)行雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度，就必然存在“內(nèi)需不足”的問(wèn)題。正是由于雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的“內(nèi)需不足”，才會(huì)導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)反復(fù)爆發(fā)周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！　?/p>

有人會(huì)說(shuō)，你的結(jié)論不對(duì)！中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)在十一月份國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)發(fā)布會(huì)上透露，“美國(guó)居民消費(fèi)率在百分之七十以上”。不錯(cuò)，美國(guó)的居民消費(fèi)率高，但不是美國(guó)勞動(dòng)群眾的收入高，而是靠貸款消費(fèi)：買(mǎi)房靠貸款；買(mǎi)日常用品靠信用卡；上學(xué)靠貸款；不僅老百姓消費(fèi)靠貸款，政府也靠借錢(qián)過(guò)日子，所以才會(huì)爆發(fā)這次“百年一遇”的金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)。　　

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)支出在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重不斷下降，也是由于實(shí)行了雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的結(jié)果?！　?/p>

我國(guó)高速度發(fā)展的一個(gè)重要原因是吸引了大量外資。1979年至2008年，實(shí)際使用外資10498.1億美元。大量外資為什么會(huì)涌入我國(guó)呢？主要原因就是我國(guó)勞動(dòng)力商品價(jià)格特別便宜。如果資本主義經(jīng)濟(jì)制度能“擴(kuò)大內(nèi)需”，提高本國(guó)勞動(dòng)群眾的消費(fèi)能力，就會(huì)在國(guó)內(nèi)辦企業(yè)，吸引本國(guó)勞動(dòng)者就業(yè)，但是，他們偏要到我國(guó)來(lái)辦企業(yè)，就是因?yàn)槲覈?guó)有大量特別廉價(jià)的勞動(dòng)力商品。　　

這種特別廉價(jià)的勞動(dòng)力商品，是由我國(guó)的特殊的私有化進(jìn)程造成的。　　

我國(guó)由公有制經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣蛡騽趧?dòng)制度，是從農(nóng)村的“包產(chǎn)到戶”開(kāi)始的。改革開(kāi)放以后，我國(guó)的公有制經(jīng)濟(jì)逐步私有化，首先是人民公社的公有制經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾∷接薪?jīng)濟(jì)，但是，農(nóng)民仍然保留著公有制的一小塊土地，包括宅基地和承包地。這樣，我國(guó)的農(nóng)民既是小私有者，可以自由地出賣(mài)勞動(dòng)力，同時(shí)還擁有一塊公有土地保障基本生活，所以，“農(nóng)民工”就成了最廉價(jià)的商品，因?yàn)樗麄兗炔灰I(yè)保障，又不要養(yǎng)老保險(xiǎn)，還可以減少撫養(yǎng)子女的費(fèi)用等。和一些不發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)民進(jìn)城不同，他們是全家進(jìn)城，在大城市周圍形成貧民窟，而我國(guó)的“農(nóng)民工”則是勞動(dòng)者進(jìn)城，春節(jié)前后大量返鄉(xiāng)，就是因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)民工的“根據(jù)地”仍然在農(nóng)村，還有一塊人民公社時(shí)期遺留下的公有土地，因此我國(guó)的“農(nóng)民工”就成為世界上最廉價(jià)的勞動(dòng)力商品，而且是最能吃苦耐勞，干最累最臟的活，承受的是最壞的勞動(dòng)環(huán)境。　　

由于各級(jí)政府的大力支持，并竭力維護(hù)資本與雇傭勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)秩序，特別是農(nóng)民工的低廉價(jià)格，吸引了外資大量涌入；國(guó)內(nèi)的資本家也在政府的幫助下，鯨吞公有財(cái)產(chǎn)，用廉價(jià)的農(nóng)民工替代原有的工人，造成大量工人失業(yè)。這就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和內(nèi)需不斷下降的“深層次”原因，或者說(shuō)是內(nèi)在聯(lián)系?？梢?jiàn)，改革開(kāi)放以來(lái)，居民消費(fèi)支出不斷下降、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成的這種變化，是因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)由公有制演變?yōu)樗接兄频奶厥膺M(jìn)程造成的，不是人們想怎么調(diào)整就調(diào)整得了的!　　

二，關(guān)于“內(nèi)需不足”的對(duì)策　　

資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展的歷史證明，“內(nèi)需不足”的問(wèn)題是調(diào)整不了的！　　

雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度下的“內(nèi)需不足”，不斷引發(fā)周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是1929至1932爆發(fā)的資本主義世界大蕭條，結(jié)果出現(xiàn)了“凱恩斯主義”：國(guó)家干預(yù)——包括用財(cái)政和貨幣政策，大量投資、擴(kuò)大信貸搞公共設(shè)施和建設(shè)項(xiàng)目，雖然也會(huì)帶來(lái)短暫的繁榮，但大量投入紙幣引起通貨膨脹；為了控制通貨膨脹，又出現(xiàn)“內(nèi)需不足”造成的衰退，并且發(fā)生了經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹同時(shí)出現(xiàn)的“滯漲”?！笆I(yè)問(wèn)題和通貨膨脹的并存不僅給‘后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)’帶來(lái)理論上的打擊，而且也使它的政策建議無(wú)法執(zhí)行。按照它的補(bǔ)償性財(cái)政政策的說(shuō)法，在失業(yè)問(wèn)題存在的條件下，政府應(yīng)該增加預(yù)算支出和赤字，以便擴(kuò)大有效需求，從而增加就業(yè)數(shù)量；而當(dāng)通貨膨脹出現(xiàn)時(shí)，政府必須減少預(yù)算支出和取得預(yù)算盈余，以便降低有效需求，從而消除通貨膨脹。這種補(bǔ)償性的財(cái)政政策在失業(yè)問(wèn)題和通貨膨脹同時(shí)并存時(shí)便會(huì)帶來(lái)自相矛盾的后果。如果西方國(guó)家的政府采用增加預(yù)算支出和赤字的政策來(lái)解決失業(yè)問(wèn)題，那末，有效需求的擴(kuò)大必將抬高價(jià)格，使通貨膨脹惡化，如果它通過(guò)減少預(yù)算支出和取得預(yù)算盈余來(lái)制止通貨膨脹，那末，有效需求的減少必將降低消費(fèi)和投資的支出，使得失業(yè)問(wèn)題更加嚴(yán)重。簡(jiǎn)言之，醫(yī)治一種疾病成為加重另一種疾病的手段。在失業(yè)問(wèn)題和通貨膨脹同時(shí)并存的條件下，政策的選擇只能處于進(jìn)退兩難的境地。這便是近年來(lái)，特別是1973年—1975年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，主要資本主義國(guó)家在不同程度上所面臨的狼狽局面，薩謬爾森說(shuō)道：‘我們都不像傳說(shuō)中的魔法師那樣，能夠解決目前的問(wèn)題。這一事實(shí)是混合經(jīng)濟(jì)（即資本主義——引者注）的一大污點(diǎn)，也是對(duì)我這一代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一大可悲的責(zé)難?！保ā督?jīng)濟(jì)學(xué)》第12版第8頁(yè)   中譯本譯者序   高鴻業(yè)）這就是對(duì)凱恩斯主義出現(xiàn)后，各資本主義國(guó)家采取經(jīng)濟(jì)對(duì)策的結(jié)論。 　　

現(xiàn)在，我國(guó)實(shí)行的也是雇傭勞動(dòng)制度，面臨“內(nèi)需不足”的問(wèn)題。主流界人士提出設(shè)想，要調(diào)整國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，特別是增加居民消費(fèi)支出，以保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠“平穩(wěn)、較快、持續(xù)”發(fā)展。初看起來(lái)這種設(shè)想似乎也很合理，居民消費(fèi)支出所占比例很低，調(diào)整構(gòu)成，擴(kuò)大內(nèi)需，問(wèn)題就解決了。但是，只要看一看資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，就會(huì)知道“內(nèi)需不足”不是人們想調(diào)整就能調(diào)整的了的!　　

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成中，貨物與服務(wù)的凈出口由1978年的-0.3%增至7.9%，固定資本形成總額也由29.8%增至41.1%，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的“內(nèi)需不足”十分嚴(yán)重，增長(zhǎng)主要依靠外貿(mào)?，F(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍在延續(xù)，對(duì)外貿(mào)易急劇下降，而外國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品的“反傾銷”措施日益加強(qiáng)，要想保持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就必須擴(kuò)大內(nèi)需?！　?/p>

按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，擴(kuò)大內(nèi)需的辦法就是增加投資和消費(fèi)?！　?/p>

我國(guó)政府就是沿著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的辦法，去年“出重拳”，大量貸款投向公共設(shè)施和房地產(chǎn)業(yè)，“大規(guī)模增加政府投資，實(shí)施總額4萬(wàn)億元人民幣的兩年投資計(jì)劃”，目標(biāo)是要“保增長(zhǎng)”，希望保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、平穩(wěn)、較快發(fā)展。果然，今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“保8”已經(jīng)沒(méi)有懸念，充分顯示出政府對(duì)策的作用，但是，這種違背經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系的能動(dòng)作用，只不過(guò)是推遲了生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的爆發(fā)，并為下一次的更嚴(yán)重危機(jī)和通貨膨脹準(zhǔn)備條件。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》于　12月21日　發(fā)表的《全球經(jīng)濟(jì)由債務(wù)推動(dòng)的繁榮與蕭條交替的十年》就指出:“借貸既是全球增長(zhǎng)的脆弱的根基，也是全球衰退的根源?！弊髡哒J(rèn)為這十年有三大教訓(xùn)，“第一個(gè)教訓(xùn)是，由債務(wù)推動(dòng)的增長(zhǎng)終究是不可持續(xù)的。要想靠借錢(qián)推動(dòng)增長(zhǎng)，就必須年復(fù)一年借更多錢(qián)?！保ā秴⒖枷ⅰ贰?009年12月23日　第4版）這個(gè)總結(jié)包含著科學(xué)的成分，而我國(guó)當(dāng)前的對(duì)策，正是沿著這條“死胡同”前進(jìn)呢！　　

我國(guó)大量投資和貸款主要是投向房地產(chǎn)業(yè)和公共設(shè)施。　　

我國(guó)的房地產(chǎn)過(guò)剩已是鐵的事實(shí)。銀行貸款給人們買(mǎi)房本身就表明房屋生產(chǎn)過(guò)剩，就是“寅吃卯糧”?，F(xiàn)在我國(guó)的房?jī)r(jià)已經(jīng)成了“天價(jià)”，連副部長(zhǎng)級(jí)的干部和著名的中央電視臺(tái)主持人都說(shuō)他們憑工資買(mǎi)不起房，可見(jiàn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào)告說(shuō)85%的人買(mǎi)不起房是符合實(shí)際的。（參看中央電視臺(tái)《面對(duì)面》  賀鏗《信心與挑戰(zhàn)》）一些人說(shuō)什么對(duì)房屋的“剛性需求”、“城市化”的需要等，都是騙人的說(shuō)法。我國(guó)當(dāng)前是所謂的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，買(mǎi)房的需求不分什么“剛性”不“剛性”，沒(méi)有錢(qián)，開(kāi)發(fā)商是不會(huì)賣(mài)房給你的！也不管“城市化”不“城市化”，農(nóng)民沒(méi)有錢(qián)想“城市化”也買(mǎi)不起房。只有具有購(gòu)買(mǎi)能力的需求，才是現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)需求?！?/STRONG>中國(guó)在出臺(tái)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃以后，信貸投放加快，僅今年前9個(gè)月新增人民幣貸款就高達(dá)8.67萬(wàn)億元。我們無(wú)法知道到底有多少資金流向了房地產(chǎn)領(lǐng)域，但我們知道，存量住房幾乎被銷售一空，‘地王’在全國(guó)各地一個(gè)接一個(gè)出現(xiàn)”等。（《中國(guó)應(yīng)做好樓市崩盤(pán)的準(zhǔn)備》——環(huán)球時(shí)報(bào)　2009年12月18日　      時(shí)寒冰）現(xiàn)在我國(guó)的商品房實(shí)際上和股票等一樣，已經(jīng)成為投機(jī)倒把的主要領(lǐng)域。但是，房屋最終還是消費(fèi)品，還是要消費(fèi)者消費(fèi)，否則再生產(chǎn)就不能繼續(xù)進(jìn)行。這就是馬克思主義所說(shuō)的第一部類與第二部類、生產(chǎn)資料生產(chǎn)與生活資料生產(chǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系。像迪拜那樣，房屋賣(mài)不出去，最后不僅房地產(chǎn)業(yè)崩盤(pán)，而且會(huì)影響到我國(guó)的生產(chǎn)建筑鋼材、水泥、玻璃等企業(yè)的減產(chǎn)、倒閉，最終爆發(fā)全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

公共設(shè)施的投資也為已經(jīng)嚴(yán)重過(guò)剩的產(chǎn)能維持、增加生產(chǎn)能力。最近國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)九部委《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），公開(kāi)指出鋼鐵、水泥、平板玻璃、煤化工、風(fēng)電設(shè)備等六大行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料顯示，我國(guó)２４個(gè)行業(yè)中，有２１個(gè)行業(yè)存在不同程度的產(chǎn)能過(guò)剩?？梢?jiàn)，我國(guó)已經(jīng)存在著生產(chǎn)過(guò)剩和產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。而“根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源的分析，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，90%以上靠投資拉動(dòng)，而投資中又主要依靠政府投資”，“缺乏消費(fèi)的拉動(dòng)”。消費(fèi)包括生活消費(fèi)與生產(chǎn)消費(fèi)，而生產(chǎn)消費(fèi)最終是要轉(zhuǎn)化為生活消費(fèi)，再生產(chǎn)才能繼續(xù)進(jìn)行；而生產(chǎn)與有購(gòu)買(mǎi)能力的消費(fèi)之間的脫節(jié)，必然造成再生產(chǎn)的中斷，用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念就是“泡沫”破裂。公共設(shè)施的建設(shè)也是一樣，修建了高速公路沒(méi)有汽車跑；建設(shè)了飛機(jī)場(chǎng)，沒(méi)有飛機(jī)起降；修建了高速鐵路，但是群眾坐不起，這樣的公共設(shè)施建設(shè)，雖然能夠帶動(dòng)一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值上升了，但是，卻為已經(jīng)過(guò)剩的產(chǎn)能增加更多的產(chǎn)能，為下一輪爆發(fā)更嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)準(zhǔn)備了條件。　　

大量的發(fā)放貨幣和信貸，已經(jīng)并且會(huì)造成更嚴(yán)重的通貨膨脹。　　

目前我國(guó)的水、氣、油、電漲價(jià)，食用油、蔬菜漲價(jià)，最貴重的生活消費(fèi)品房屋更是瘋漲，這不就是通貨膨脹嗎？按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)也由負(fù)數(shù)轉(zhuǎn)為正數(shù)了，不過(guò)還沒(méi)有達(dá)到3%的通貨膨脹的高度。實(shí)際上是我們統(tǒng)計(jì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)時(shí)不包括商品房?jī)r(jià)格的上漲，因?yàn)閲?guó)際上把商品房作為投資對(duì)待，如果從對(duì)我國(guó)居民的實(shí)際生活影響看，商品房?jī)r(jià)格的上漲是物價(jià)上漲的重要部分。所以說(shuō)，當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)存在著通貨膨脹。而我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的對(duì)策就是大量投資公共設(shè)施和房地產(chǎn)，造成“天量”信貸和大量現(xiàn)金投放，這就為更加嚴(yán)重的通貨膨脹準(zhǔn)備了條件?！　?/p>

         有人說(shuō)我國(guó)去年農(nóng)產(chǎn)品豐收，不會(huì)發(fā)生通貨膨脹。這些人不懂通貨膨脹的原因。紙幣發(fā)行過(guò)多，超過(guò)商品流通的需要量，就一定會(huì)發(fā)生通貨膨脹。通貨膨脹是紙幣與商品之間的關(guān)系，與商品數(shù)量的增減是不同的兩回事。例如，商品數(shù)量雖然比去年增產(chǎn)了一倍，但是，紙幣發(fā)行增長(zhǎng)了兩倍，商品價(jià)格照樣上漲，這就是通貨膨脹；反之，商品數(shù)量減少，但是，流通中的紙幣減少的數(shù)量更多，商品的價(jià)格照樣會(huì)下降。國(guó)民黨統(tǒng)治晚期，由于大量發(fā)行紙幣，生產(chǎn)的產(chǎn)品雖然有下降，但是，下降的幅度遠(yuǎn)比不上物價(jià)上漲的速度，就是最好的證明?！　?/p>

         有人說(shuō)我國(guó)現(xiàn)在存在著產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹，這也是不懂通貨膨脹原因的表現(xiàn)。產(chǎn)能過(guò)剩是反映生產(chǎn)能力與有購(gòu)買(mǎi)能力的需求量之間的關(guān)系，而通貨膨脹則反映紙幣發(fā)行與商品流通之間的關(guān)系。勞動(dòng)群眾的購(gòu)買(mǎi)能力低，生產(chǎn)能力不能充分發(fā)揮，造成產(chǎn)能過(guò)剩；而通貨膨脹則是紙幣發(fā)行數(shù)量超過(guò)商品流通對(duì)貨幣的需要量，兩者根本就不是一回事。在產(chǎn)能過(guò)剩的條件下，紙幣發(fā)行過(guò)多，也一定爆發(fā)通貨膨脹?！　?/p>

靠信貸、投資擴(kuò)大內(nèi)需發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路，我國(guó)已經(jīng)實(shí)施了多年，問(wèn)題越積越多，產(chǎn)能過(guò)剩、通貨膨脹的威脅日益加劇。當(dāng)前這樣的經(jīng)濟(jì)對(duì)策能保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、平穩(wěn)、快速發(fā)展嗎？當(dāng)然不可能！雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展歷史反復(fù)證明，“凱恩斯主義”也解決不了資本主義經(jīng)濟(jì)制度“內(nèi)需不足”的問(wèn)題?！　?/p>

三，歷史唯心主義的破產(chǎn)與歷史唯物主義的勝利 　　

這次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，再一次證明人們不可能按照主觀意志改變“內(nèi)需不足”，再一次表明歷史唯心主義的破產(chǎn)和歷史唯物主義的勝利?！　?/p>

前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，1978年我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重中居民消費(fèi)占將近一半，2008年則下降到35.3%，是由公有制經(jīng)濟(jì)被雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度替代造成的，這是“不以人們意志為轉(zhuǎn)移”的客觀趨勢(shì)。只有找出了由“內(nèi)需過(guò)旺”到“內(nèi)需不足”的變化原因，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)，才能得出科學(xué)的結(jié)論：重新恢復(fù)公有制；只看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表面現(xiàn)象，認(rèn)為“內(nèi)需不足”是“弊病”，就想按人們的主觀意志、按照凱恩斯主義的“處方”下“藥”，必然會(huì)被客觀現(xiàn)實(shí)碰得“頭破血流”?！　?/p>

從哲學(xué)的角度看，究竟是人們的設(shè)想、政策決定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)？還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有它自身的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，或者說(shuō)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著“不以人們意識(shí)為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)”？是社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，還是社會(huì)意識(shí)決定社會(huì)存在？從資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展的歷史看，從資本主義周期性爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歷史看，不是人們的意識(shí)決定社會(huì)存在，而是社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)。西方經(jīng)濟(jì)理論由自由主義發(fā)展到凱恩斯主義，再發(fā)展到新自由主義，又回到這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)家干預(yù)，反復(fù)證明這些理論的變化，不過(guò)是資本主義經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)在矛盾的反映，是社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)決定人們的經(jīng)濟(jì)意識(shí)，而不是人們的經(jīng)濟(jì)意識(shí)決定經(jīng)濟(jì)存在。美國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩謬爾森也承認(rèn)：“美國(guó)經(jīng)濟(jì)在我們的整個(gè)現(xiàn)代史上一直受著經(jīng)濟(jì)周期的折磨?！钡?，他預(yù)言再不會(huì)出現(xiàn)“像20世紀(jì)30年代、19世紀(jì)90年代或20世紀(jì)70年代那樣的持久的、越來(lái)越嚴(yán)重的和長(zhǎng)期的不景氣”，理由是“近50年來(lái)有了什么變化呢？出現(xiàn)了兩個(gè)因素：第一，經(jīng)濟(jì)科學(xué)已經(jīng)掌握了如何運(yùn)用貨幣和財(cái)政政策的知識(shí)來(lái)控制衰退使他在出現(xiàn)后不至于擴(kuò)大成為長(zhǎng)期持續(xù)的蕭條狀態(tài)。如果馬克思主義者在等待資本主義在最后的危機(jī)中崩潰的話，他們就是徒勞的。第二，混合經(jīng)濟(jì)（指當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)——引者注）中的選民們會(huì)要求任何執(zhí)政黨——不管是共和黨還是民主黨——采取擴(kuò)張性的行動(dòng)以防止持久蕭條。”（《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版  第330頁(yè)）這次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，再一次證明以他為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)的破產(chǎn)，再一次證明歷史唯心主義的破產(chǎn)，證明馬克思主義、歷史唯物主義的科學(xué)性?！　?/p>

如果我們硬要按照歷史唯心主義的理論，按照人們的主觀意識(shí)改變國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的結(jié)構(gòu)，不僅不能保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、持續(xù)、較快發(fā)展，反而會(huì)爆發(fā)更為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！　?/p>

　 　

相關(guān)文章

• 明年三重疊加了就是嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的開(kāi)始
• 左大培：西方金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
• 李慎明：高度重視七個(gè)基礎(chǔ)性資源可能相對(duì)萎縮的挑戰(zhàn)
• 周新城：關(guān)于世界金融危機(jī)的幾點(diǎn)思考
• 何新：對(duì)于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的幾點(diǎn)評(píng)論
• 郎咸平的忽悠--當(dāng)前嚴(yán)重忽悠人的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)理論（2）
• 中國(guó)的銀行業(yè)面臨深層次的隱憂
• 兩極分化嚴(yán)重：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第二波很快就會(huì)到來(lái)
• 邋遢道人：從“技術(shù)創(chuàng)新”談起--五侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
• 邋遢道人：從“民工荒”談起——三侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
• 曹建海：注水的GDP數(shù)據(jù)，如何成了巨額財(cái)政赤字的依據(jù)？

「 支持烏有之鄉(xiāng)！」

打 賞

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)