地震局要承擔起統一領導地震預測預報的責任

楊學祥  吉林大學地球探測科學與技術學院退休教授

學者吳中祥最近發表博客：《統一領導，爭取盡快、盡早、盡可能準確地預報地震》。具體分析了加強準確預報地震的必要性和可能性，并從對地震變化規律的已知探測手段、已建的設施、已掌握的情況，建議建立高效配套、快速統一分析的探測、分析、預報體系。爭取盡快、盡早、盡可能準確地預報地震[1]。

1．  地震局不是理論爭論的場所，應統一領導，互通信息，把握全局

關于目前全球和中國的地震趨勢大字分為三派：活躍期、非活躍期和不能確定。不同的地震趨勢判斷影響到地震預測預報的宏觀背景。

地震局不是地震理論爭論的場所，應該綜合各種理論的已有成果，統一領導，互通信息，把握全局。具體方法是：

首先要互通信息，建立信息互通和處理制度，對重要信息處理失誤的行為要及時追查責任，防止忽視地震前兆的事件發生。

其次，建立不同級別的會商制度，根據收集的信息，不同意見要充分討論，記錄在案，以備事后檢驗。

第三，保證會商成員具有全面性和代表性，對于個人的地震預測，建立不同級別的評審制度，記錄在案，通過者逐級上報，在預測期限之前給出處理意見。

玉樹縣發生地震的前一天，山西省地震局侯馬地震臺工程師余向紅曾預測青海玉樹附近將發生5.0-5.5級地震。在玉樹7.1級地震發生前130分鐘，玉樹發生了一次4.7級前震，為什么這些預警沒有引起足夠的重視[2]？

2．  觀測方法要土洋結合、專群結合、優勢互補

地震預測預報要以科研院所和專家學者的現代儀器觀測為主，群防群測的土法設備為輔，土洋結合、專群結合、優勢互補。

現代儀器的觀測精度高，準確可靠，但分布布局受條件限制不僅合理，形成不少監測空區。四川汶川地震是否有前兆是有爭議的，通訊采訪資料表明，大震前該地區有感地震頻發[2，3]。土儀器和土方法的群測群防可以彌補這一缺欠。

4月13日在人民網留言中有網友表示在三門峽觀測到地震云，并預測近日可能有地震發生。對此，孫士鋐研究院員透漏，他也一直關注民間地震研究，并與民間愛好者保持聯系。4月13日他相繼收到兩條來自民間愛好者的短信，提及他們近日觀測到的異常現象。這兩個短信均提醒孫士鋐研究員關注近日可能發生的地震活動。孫士鋐表示，他現在明確認為，這兩位民間研究的信息和今晨青海地震發生是有一定關系的，但是如何從科學研究的角度來論證自然現象和動物、人體的異常反應與準確預報地震之間的關系，還需要一個很長的過程[4]。

高建國說，汶川地震血的教訓表明，地震預測一味迷信專家、把希望放在專家身上的路子是走不通的。地震預測需要政府、群眾、專家三結合。現在地震的預報率只有10％，所以需要把大家的力量結合起來，比如，大冬天蛇為什么鉆出來，雞為何不進窩？這些異常現象都需要民眾去發現，再向地震臺匯報。“唐山地震有2000多起異常現象，汶川地震有500多起異常現象，但都是震后整理出來的，如果是震前整理出來結果就大不一樣。群眾要提高防災減災意識，有異常要及時匯報，就算有的異常事后證明不是和地震相關也沒有關系[2]。”

3．  實踐是檢驗真理的唯一標準

學者吳中祥指出，這次玉樹地震前后，就有人認為：“全球進入地震活躍期”，有的從“板塊的翹翹板作用”，有的從“在我國板塊邊緣應力、應變的強度分布情況”認為：還真說不準“又要輪到中國了”。也有人認為“似乎最近大地震都發生在板塊邊界（Subdction Zone），好像還輪不到中國，2008年汶川地震之后，中國大陸應該歇息啦！”。地震局曾斷定 “我國大陸暫不會發生破壞性地震”也受到限制許多質問、譴責。說明：雖然各種看法、觀點、結論，存在很大的分歧，但確實存在一定程度預報地震的可能性。這也正表明：需要在地震局的統一領導下，組織、分工，進行各種精確的觀測，廣泛吸收各種信息、資料、意見，各自說明論斷的根據和理由，共同分析判斷，得出科學的結論。形成制度，逐步積累，不斷改進、提高，爭取盡快、盡早、盡可能準確地預報地震[1]。

實踐是檢驗真理的唯一標準。伴隨全球和中國強震頻發，“全球進入地震活躍期”和“中國進入強震活躍期”已經得到越來越多專家學者的認可[5]，實踐將繼續檢驗地震進入活躍期的理論預測。

參考文獻

1.       吳中祥。統一領導，爭取盡快、盡早、盡可能準確地預報地震。發表于2010-4-17 0:30:10 科學網。http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=312857

2.       彭曉玲。專家：4.7級前震未受重視(圖)。2010-04-16 12:44:00　來源: 解放網-新聞晨報(上海)。http://news.163.com/10/0416/12/64D39Q3M00014AED.html

3.       楊學祥. 四川汶川地震有前兆嗎？發表于2008-5-23 14:23:32科學網。 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=26428

4.       中國地震臺專家：玉樹地震不是偶然現象。2010年04月14日11:16  人民網。http://news.sina.com.cn/c/2010-04-14/111620072452.shtml

5.       楊學祥。自印尼海嘯起全球進入地震活躍期。刊發時間：2010-04-15 09:47:26　光明網-光明觀察。http://guancha.gmw.cn/content/2010-04/15/content_1094706.htm

專家：4.7級前震未受重視(圖)
2010-04-16 12:44:00　來源: 解放網-新聞晨報(上海)　

　　晨報駐京記者彭曉玲

　　玉樹縣發生地震的前一天，山西省地震局侯馬地震臺工程師余向紅曾預測青海玉樹附近將發生5.0-5.5級地震。在玉樹7.1級地震發生前130分鐘，玉樹發生了一次4.7級前震，為什么這些預警沒有引起足夠的重視？

　　地震究竟能否預測，我們能否相信預測？昨日，中國地震局地質研究所研究員、國家減災委員會專家委員會成員高建國接受晨報記者采訪時表示，盡管地震預測是世界性難題，但我國應該吸取汶川地震的教訓，摒棄長期以來地震學界學西方、重專家精英的地震預測路線，而是要結合群眾監測、專家研判和政府決策，這樣可以有效地預防地震、減小災情。

　　研究前震沒有余震多

　　14日，青海7.1級地震來臨前130分鐘，玉樹發生一次4.7級前震，可此次前震為什么沒有引起足夠重視？“玉樹本來地震就少，如果當地防震減災工作做得深入一點，傷亡人員應該會減少很多。”高建國說，因為前震發生較少，國內現在對前震的研究沒有余震那么多，“什么事情都是太少了，反而不會被重視。”

　　高建國回憶，1966年造成5萬人傷亡的河北邢臺地震后，地震學界得出“小震鬧大震到”的經驗，被世界公認為地震預報“奇跡”。1975年遼寧海城地震僅是前震就發生了500多次。“可見這些經驗還是有一定根據的。但如果死摳經驗也是不行的，比如唐山地震和汶川地震就沒有前震。”

　　預測不能一味迷信專家

　　在玉樹縣發生地震的前一天，山西省地震局侯馬地震臺工程師余向紅也在地震預測卡片填上了一份短期地震預測的報告上報國家地震局，他預測青海玉樹附近將發生5.0-5.5級的地震。

　　昨天，有網友貼出，3月9日，國家地震局有專家接受媒體采訪時表示，近期中國不會發生破壞現象地震。為什么不同專家之間會對地震預測出現結果迥異的結論？一些專家的預測為何又不被重視？

　　對此，高建國解釋說，汶川地震血的教訓表明，地震預測一味迷信專家、把希望放在專家身上的路子是走不通的。地震預測需要政府、群眾、專家三結合。


　　高建國說，現在地震的預報率只有10％，所以需要把大家的力量結合起來，比如，大冬天蛇為什么鉆出來，雞為何不進窩？這些異常現象都需要民眾去發現，再向地震臺匯報。“唐山地震有2000多起異常現象，汶川地震有500多起異常現象，但都是震后整理出來的，如果是震前整理出來結果就大不一樣。群眾要提高防災減災意識，有異常要及時匯報，就算有的異常事后證明不是和地震相關也沒有關系。”

　　而余向紅接受媒體采訪時表示，目前國內在地震預報途徑方面只有填卡片，并通過郵局郵過去的方式才承認，應該允許手機短信、電子郵件等多種途徑預報地震。

群測群防重新納入國家地震監測和預防體系

2009年05月11日  《瞭望》雜志

文/《瞭望》新聞周刊記者劉巍實習生王旭光

　　“為什么汶川8.0級地震前宏觀異常很少呢？宏觀觀測點十幾年來的不斷減少，應引起我們的高度重視”

　　今年5月1日，修訂后的《中華人民共和國防震減災法》正式施行，它以國家法律的形式，對曾在24年前遭到清理的地震群測群防工作予以肯定，并將其納入國家地震監測和預防體系。

　　這部法律的第八條規定：“國家鼓勵、引導社會組織和個人開展地震群測群防活動，對地震進行監測和預防。”第三十條規定：“地震重點監視防御區的縣級以上地方人民政府負責管理地震工作的部門或者機構，應當增加地震監測臺網密度，組織做好震情跟蹤、流動觀測和可能與地震有關的異常現象觀測以及群測群防工作，并及時將有關情況報上一級人民政府負責管理地震工作的部門或者機構。”

　　時值汶川地震一周年和“5·12”全國首個防災減災日前夕，這部法律的施行引起各方關注。

　　“宏觀觀測點十幾年來的不斷減少，應引起我們的高度重視。”中國工程院院士趙文津對《瞭望》新聞周刊記者說， “為什么汶川8.0級地震前宏觀異常很少呢？原因可能是多方面的，比如廣大人民群眾地震知識不足、長期沒有發生較大地震以致思想麻痹、震中地區居民相對較少、宏觀異常報送管道不暢等。但是，宏觀觀測點的不斷減少，是不容忽視的因素。”

　　《防震減災法》對群測群防的表述，可望改變趙文津憂慮的狀況。

　　“群測群防，能起到作用，但是還需要一個過程。”中國地震臺網中心副主任張曉東向本刊記者強調，“汶川地震前，當時的宏觀預防覆蓋不是很大。現在宏觀測報點越來越多，但必須保證觀測前兆現象的質量。”

　　一位群測群防員的九年堅守

　　去年汶川地震發生后，《瞭望》新聞周刊以《為人類而探索地震的奧秘》為題，對北京市大興區地震局所屬的采育中學群測群防點、房山區電業中學群測群防點進行了報道。

　　日前，《瞭望》新聞周刊又對這兩處群測群防點進行了回訪。

　　4月30日上午，本刊記者來到大興區地震局，鄧寶銀局長說，這一年來政府對地震部門更加重視了，這反映在地震局的運行費、宣傳費都進入了財政預算，而以前每年解決人頭費也要專門向上打報告。

　　“楊堤觀測臺的房子年久失修已經開裂，這回就可以迅速翻建了。”大興區地震局副局長韓殿鵬說。

　　鄧寶銀拿起放在桌上的新出版的《防震減災法》。她說，現在減災教育已進入學校，地震局工作人員要去學校講授防震減災知識。汶川地震后，局里花費6萬元印制了宣傳材料，向成年人發放防震減災撲克，給學生提供防震減災小速記本，這些喜聞樂見的形式帶來了良好效果。

　　大興區地震局加強了對本區內學校、醫院等重大生命線工程的安全評價工作。汶川地震一周年之際，還將舉辦為期一周的系列活動，集中向大興區居民宣傳防震減災知識。

　　記者一行驅車40分鐘趕到采育中學。采育中學原校址，仍是一座廢園，草木更加高大。大門緊閉，去年來開門的值守老人已不見蹤影。

　　群測群防員王劍老師騎著一輛紅色的摩托趕到了。在過去一年，王劍一天兩次一個人穿過整座廢棄的校園，來到偏處于廢園深處的觀測站。這已是他持續觀測的第九年。

　　王劍說，補助沒有變，還是一個月150元，有事也會讓別人替。王劍用來觀測并做記錄的是一臺叫“壓磁應力儀” ，這臺儀器是由中國地震局副研究員黃相寧研制的。

　　王劍還記得2002年黃相寧老人帶了兩位助手，為學校安裝儀器，給他講解時，講得很細。2002年后，這臺儀器沒有出過毛病。地震局系統的強震儀則經過了多次檢修。

　　1976年唐山大地震，大興區一共死亡14人，是北京死亡人數第二多的地區。這也是采育中學建立地震觀測站的原因所在。

　　王劍對地震并沒有更多了解，只是執著地記錄，這一年沒有別的變化。至于這一天兩次、堅持九年，他只是說，這是學校安排的。

　　將近一年不見，王劍的生活似乎有所改善。他解釋說，這輛價值3000元的摩托是借來的，平時，他還是騎三四成新的永久牌自行車來往于新舊校區。“今天聽說你們來，為趕時間，所以借了同事的摩托。”

　　他騎著摩托很快離去，他還要趕回去給學生們上課。

　　“地震探測室”的設備有了更新

　　綠樹掩映的房山電業中學依舊整潔靜謐，劉根深老師的“地震探測室”門前，墻上那兩列金字——“為了人類的生存，去探索地震的奧秘”，依然奪人眼目。

　　汶川地震發生后，劉根深的監測更加仔細。這位64歲的老人一天三次來到學校的監測室觀察。作為一項探索，他還在2007年11月到2008年11月的一年間，做了三級以上的地震的預測實驗。

　　在過去的一年里，“地震探測室”設備又有了更新，新購進兩臺電腦、一個掃描儀，還購買了一臺UPS，作為儀器的后備電源，它可以在斷電狀態持續供電48小時。有一次，電業中學停電了，“地震探測室”的儀器觀測并沒有因此中斷信號。

　　原來主管“地震探測室”的孫校長已經退休，接替孫校長的是電業中學教研室主任崔宏靜，她說，電業中學非常重視監測室的工作，多年來為監測站已投入接近百萬元。

　　2003年8月，地震研究者孫威向電業中學捐贈了他研制的第一臺SW地震儀。劉根深說，SW地震儀在電業中學得到使用，也使地震專業部門知道了這種儀器，現在中國地震局系統已有多家單位使用SW地震儀。

　　崔宏靜說，上個月電業中學剛剛進行了一次地震演習，全校1300名學生都參加了，學生們全部撤出教學樓只用了 3分鐘。每天，學生們做課間操時所走的路線就是演習時的路線。

　　汶川地震一周年和“5·12”全國首個防災減災日之際，電業中學將與房山區紅十字會、消防局、衛生局等單位，就避震疏散、逃生、自救互救進行聯合演習。同學們還將演練搭建帳篷，最后舉行悼念儀式。

　　現在，防震減災常識已經納入電業中學課程，每學期還有至少8小時的防震減災課程供學生們選修。電業中學的操場還將建成為區域避難所，相關規劃工作已經展開。

　　劉根深對本刊記者說，以后，如果真的退休了，他也要在家搞監測，孫威已答應他，到時會再送給他一套儀器。

　　“土儀器”又擺了出來

　　中國地震局地質研究所研究員高建國評價說，采育中學和電業中學這兩處群測群防點，“反映了有別于西方的具有中國特色的防震減災途徑”。

　　1966年邢臺地震后，群眾自發組織起來，以“土儀器”、“土設備”預報地震。

　　1976年唐山地震后，許多專業部門也參與其中，成為群測群防的一部分，使用的也都是“土儀器”、“土設備” 。

　　唐山地震后，中國科學院號召各研究所把實驗室能觀測地震前兆的儀器拿出來。當時高建國所在的物理研究所有83 人參加地震工作，其中從1976年至1983年，他們在北京密云、昌平的山洞里，利用激光鎖相應變儀觀測巖石伸縮，精度是10的負八次方，比中國地震局最好的儀器精度高一個數量級。

　　群測群防在上世紀80年代遭遇挫折，被認為“不切實際地夸大土儀器、土手段和群測群防的作用，其結果造成了地震隊伍思想的混亂，既不能通過實踐提高群眾隊伍的科學性，又影響了專業隊伍作用的發揮”。

　　《當代中國的地震事業》一書披露，“經過廣大群測隊伍近三年的努力，到1985年全國的清理工作基本結束，在觀測、實驗、理論分析等方面都取得了很大的成績。據25個省、自治區、直轄市統計，進行了清理的土地電、土地應力、土地磁觀測點共有5688個，占現有觀測點數的77.6%；清理了儀器7174臺；參加清理的工作人員有4575人次。 ”

　　高建國說，清理了這批群測群防力量，是相當可惜的，因為群測群防不是一個文件、一個號召就可以恢復的，“它是廣大人民群眾長期積蓄的力量的反映”。

　　“地球這么大，我們國家的國土面積這么大，再多的科學觀測站也不算多。1975年海城地震時，我們走群眾路線，把邢臺地震時總結的大量經驗，通過大量的科普圖片頒發到農村、工廠、城市、社區，讓群眾了解到了地震基本常識。千千萬萬的群眾把他們看到的異常情況，反映到政府，再結合專家的觀測、群測點的觀測，進行綜合，才取得了海城地震的成功預報。”

　　采育中學地震觀測室有一張空桌子，那上面曾經擺著一臺地震觀測儀器——“751”，它是唐山大地震后觀測室一直使用的儀器。1985年，“土地電、土地磁、土應力”被認為是不科學的，“751”退出了采育中學。

　　2002年，為恢復這個群測群防點，大興區地震局又在這個觀測點上安裝了“三土”——這就是黃相寧工作組研制的壓磁應力儀。

　　黃相寧告訴本刊記者，“三土”便于觀測，投資又少，對觀測人員的要求不高，“事實上人人都能觀測與記錄”。

　　韓殿鵬說，“2007年日本專家到大興區地震局考察，他們認為中國特色的群測群防，是領先日本防震減災工作的，日本很難有這樣工作的開展。”□

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號