吳輝：對貨幣會三位新委員的幾點告誡
來自吳輝的個人網站www.wuhui01.com
周其仁、夏斌、李稻葵，
我并不看好你們三位。
要與美國人博弈，你們的實力還不夠。
我要對你們三位提幾點告誡：
一、要忠于我們的國家
忠于我們的國家，這句話說來容易，做起來并非易事。理由如下：
之一，吃人的嘴短。
周其仁，你那個北京大學中國經濟研究中心，就是拿美國人的錢建的。這么多年一直拿著美國人給的飯碗，不說感恩戴德，起碼還是有些忌憚。這次進入貨幣會，能否擺脫與美國人的干系，傾力為國家做事，需要強大的心理轉變。
對老主子，要翻臉不認人！
能做得到嗎？
夏斌、李稻葵，你們跟美國人的關系，并不比周其仁清白到哪里去，你們能做得到嗎？
你們根本就做不到？或者，就是因為美國人的安排，才讓你們進入貨幣會的？
我這么猜測很正常。不是多慮。
之二，貨幣會受到美國人的嚴厲監控。
貨幣會根本就不是個人呆的地方。
這個機構的成立，一開始就是抄襲“美國聯邦儲備委員會”。一開始就受到美國人的嚴厲監控和布局。
貨幣會對于國家的控制力，僅次于中央政治局。
但是國人對其重要性完全不知道。買了美國8000億美元的國債，是背著政治局作的決定。這個事情在2007年8月才捅到中南海！
多么大的事情！都說后三十年民怨沸騰，其實后三十年是誰決定的？不是政治局，是貨幣會！政治局是替你們背黑鍋！
中央政治局影響戰爭狀態下的國家走向。但是在和平時期，卻是“政令不出中南海”。為什么會造成這種局面？因為，和平時期的絕大部分社會生活內容，來自個人謀生的內在行為沖動，人民通過交易，可以自發安排自己的生產和生活，通過貨幣在組織和個人之間的交易流動，自發決定了個人的榮辱、組織的興衰、產業的更替、輿論的聚焦、思想的傳播等等。
所以，戰爭時期，政治從外界強制主導社會生活；和平時期，貨幣從內在自發主導社會生活。和平時期，必須在洞徹貨幣所推動的社會本身的演變規律以后，才能作出事半功倍的政治干預。所以貨幣會是如此的重要，它在和平時期對國家的影響，僅次于政治局。
但中國的貨幣會，卻是一群豬……在管理。
造成這種情況的原因，就是因為美國人嚴厲監控著中國的貨幣會，抓他們的柄把，操控他們的行程，灌輸和影響他們的思想。
之三，觸犯美國人的利益，隨時完蛋。
我至少提到過三次，要替張恩照、王雪冰、朱小華翻案。這三個都是貨幣會的成員，都是被美國人所舉報！
這是多么惡劣、多么無知、多么無恥的行徑！
張恩照、王雪冰、朱小華，貨幣會委員，對國家的影響，比絕大部分中央政治局委員還重要！我們考慮這個因素了嗎？
為什么會是美國人舉報他們？
所以，忠于我們的國家，說起來容易，做起來難。我說的三條理由，周其仁、夏斌、李稻葵，你們聽到了嗎？
你們三個有能耐？能擺脫美國人的嚴厲監控？
能在美國人面前，挺起脊梁？
能給美國人扔出致命的武器？捍衛國家？
我期待你們，我也相信你們。畢竟，你們是中國的血脈，你們的祖輩在這里出生，你們的生命是這片土地所賦予。
你們一定會忠于我們的國家。
感謝！
二、要有通透的學術精神
學術問題，需要通透，需要境界。
有一次與國家能源局的一位負責人打交道，無意中說我們的空調制冷效率可以達到1.3，結果能源局的人反駁，說怎么可能，能量不守恒？
我沉默了10秒鐘，無言以對。
為什么空調制冷效率可以大于1，我詢問過許多人，他們都說自己知道，說空調的冷不是能量，是能量的轉移，冷變成熱排走了，能量守恒。
但其實他們都不知道。
能量守恒，為什么不能排走無窮大的冷，讓空調的制冷效率無限增長？
這個問題，折磨了我很久。直到后來我找到清華大學的江億院士，才弄透。同時從熱力學第一定律和第二定律兩方面，證明空調的制冷效率可以大于1。
所以作學術，需要通透，需要境界，最忌諱人云亦云。
不知道，卻不知道自己不知道。糟糕透頂的事情。
人民幣匯率的問題，與空調制冷效率一樣，很折磨人。
三位委員，人民幣匯率問題，你們知道嗎？
知道，那就麻煩了。
不知道，那就好。
那么拿出實事求是的學術精神，把這個問題弄透。
如果不通透，人云亦云，那么趕緊去中組部辭職。
辭職會很丟人。
但是這樣的丟人，比耽誤我們這個國家，要光榮一萬倍！
三、人民幣升值將致中國于死地
人民幣匯率升值，會讓出口商破產。
這是商務部的說法。
商務部高度無知。
升值會同時影響經常項目和資本項目。
升值會讓出口減少，進口增加，少出多進，這是一種福利。
這個標的有多大？
2009年一年的出口1.2萬億美元，進口1萬億美元，一年的順差2000億美元。
即使中國一年完全不出口，也只有1.2萬億美元的標的。但是：
一、人民幣如果升值5%，至多對出口產生5%的影響。標的降到了600億美元。
二、人民幣升值，我們可以讓出口商品漲價，漲價3%，那么升值對出口的影響，標的降到了240億美元。
三、中國積累了巨額順差，要消化這些順差，需要削減資源出口。所以240億美元的出口減少完全正當，人民幣升值影響的標的，降為0。
四、人民幣升值可以增加資源進口，升值可以讓中國享受福利。如此一來，升值影響出口的標的，變成了一個負數！所以人民幣應該升值！所以商務部的官員，說“人民幣升值會導致出口商破產”，是高度的無知！
為什么人民幣不能升值？
為什么“人民幣升值”的論調，是從美國人的口里說出來？
這絕對不是經常項目能夠解釋的！
問題的關鍵，是資本項目！
美國人在中國持有20萬億人民幣倉！
這個熱錢，需要在資本項目下撤退，洗劫中國的外匯儲備！
如果人民幣升值，這個升值的福利將完全由美國人獨享！
這個標的達到2.9萬億美元！比“出口商破產”這個標的要大100倍！升值對經常項目的影響，相對于美國人20萬億人民幣倉這個資本項目來說，是一個可以忽略不計的“高階無窮小”。
我再說一遍：
美國人在中國持有20萬億人民幣倉！
這個熱錢，需要在資本項目下撤退，洗劫中國的外匯儲備！
這是美國人忽悠“人民幣升值”的真正原因！
三位新委員，
周其仁，夏斌，李稻葵，
你們知道嗎？
你們現在進入貨幣會，面臨何等險惡的局勢？
美國人要用這幾年在中國股市、房市所賺取的暴利，20萬億人民幣，洗劫中國的外匯儲備。不升值，都是巨大危機，還升值？！
一旦被洗，中國將從一個擁有2.3萬億美元外匯儲備的國家，突然像迪拜、像泰銖一樣，變成一個倒欠美國幾千億美元的凈負債國！
中國只有繼續向美國奉獻資源，才能不斷償還永遠也還不清的債務！
周其仁，夏斌，李稻葵，
我真是很同情你們，在這個時候進入貨幣會。兇多吉少啊。
隨波逐流，可以保你們安寧無事。
只要你心里還有一點正義，還有一點為國家盡忠的基本良知。你們將會非常痛苦！
茍利國家生死以，豈因禍福趨避之。這是溫總理說的話。可是你們要有作為，遠遠沒有溫總理那么高的舞臺。
躲避國難，只有唯一的一個辦法。
就是把央行的外匯儲備提出來，交由中央政治局，通過行政審批，用來為國家進口資源。
把儲備提走了，人民幣匯率該干嘛干嘛。自由化，民間化，升值，貶值，我都不怕。
提走儲備，這一步棋如果不走。
直接下臺吧。
3月份出現逆差，這是假的。是20萬億人民幣熱錢，混在經常項目里逃走，洗劫我們的外匯儲備。
你們還沒起步，鬼就找上門來了。
高度危險！
更多文章歡迎關注：吳輝的個人網站 www.wuhui01.com
附文：
1. [網友之聲] 周其仁入贅，中國想當小三？ [cnx007][2010年3月30日][819]
內容：
周其仁入贅，中國想當小三？(原創)1、中國在房價高企，讓億萬民眾不堪負重，導致消費萎靡不振，同時出口受阻，投資被少數人掌控，人民幣匯率被美國施壓的時候。作為明確支持人民幣匯率一次性大幅升值的學者——周其仁教授入贅國家貨幣政策委員會，讓人又一次感受到中國經濟處于雪崩之前的境地。2、美國強壓中國人民幣匯率的罪惡之想，受到中國民眾的積極反對。貿易逆差或者順差和匯率之間的關系相關不大，有很多明顯的事實可以……
2. [網友之聲] 奉勸周其仁教授，別做了熱錢的幫兇 [cnx007][2010年2月23日][397]
內容：
奉勸周其仁教授，別做了熱錢的幫兇——駁周其仁教授的匯率低估是通脹的根本原因這篇《匯率低估是通脹的根本原因》，其核心思想不敢茍同。匯率低估是通脹的根本原因。這個結論，無疑是為了提高人民幣匯率而找理由。那么這個理由對不對呢？我們從周其仁教授的文章里，可以看到，這個通脹是輸入性的，因為人民幣匯率人為制造的偏低，導致貿易順差太大，而且選擇的人民幣匯率緩升的策略，也導致熱錢涌入。而貿易順差太大，導致人民幣供……
3. [網友之聲] 評北大周其仁的胡言亂語 [河水清清][2009年4月25日][1671]
內容：
評語：又見一個癡人說夢的典型。又見北大叫獸的湛深功力。周其仁白在北大當了多少年叫獸。這兩個的最大區別是白菜的產權是明確的，土地的最大問題是產權不明確。不要覺得使用權明確了，就沒有所有權的問題了。用使用權替代所有權其實就是偷換概念。 周其仁實際上掛的土地改革的羊頭，買的土地私有化的狗肉。土地收益一旦為私，且不說中間的多少不確定的外部性歸屬問題，其實質就是化使用權為所有權。天下土地怕就是一個私字了得。……
5. [網友之聲] 別忽悠人：與北大周其仁辯論“赤腳醫生” [韓強][2007年10月28日][1193]
內容：
別忽悠人：與北大周其仁辯論“赤腳醫生”韓強北京大學長江商學院教授周其仁在《從赤腳醫生到鄉村醫生》（2007年04月28日 07:41 經濟觀察報）中說：赤醫并沒有隨公社時代的結束而消失。整體看，他們不過轉變為鄉醫而已。原來的集體經濟工分制，被患者交費、現金給付、以藥養醫、以及村莊醫療需求向鄉鎮和鄉鎮以上醫療機構集中所替代。其中，除了最后一點，新一代鄉醫看來也就是傳統的農村醫生。歷史轉了一大圈，莫非……
6. [網友之聲] 周其仁被私利蒙蔽雙眼與竊賊無異 [言川][2007年8月2日][723]
內容：
周其仁被私利蒙蔽雙眼與竊賊無異批周其仁的改革觀刀鋒黃煥金撰文說：周其仁在《真實世界的經濟學》里提到了他的一個發現：當我們面對一個堆滿了私家日用雜物、被攫取得面目全非的公共過道時，我們首先要把問題提得對頭。我們到底要改革什么？是改革公共過道的公共性質，還是改革公共過道被攫取的狀態？我的一個發現是，真正死命反對改革公共過道的，常常是那些最肆無忌憚的公共過道攫取者。他們捍衛公共過道的公有制性質，是因為他……
7. [網友之聲] 注水資本家和周其仁的“普遍自由論” [安慶仁][2007年3月22日][760]
內容：
注水資本家和周其仁的“普遍自由論”作者：安慶仁 三十年前的報紙上講“人民當家作主”，其實誰都知道人民既沒當家也沒作主，真當家作主的是領導們。不過盡管內容空泛，終究還保留個形式。而今則連講也懶得講了，也許是沒法講或者是不愿講罷。 現在講“精英治國”。“精英”一詞的起源已無從考證，最早有文字記載使用“精英”一詞的是蘇軾，他在《乞校正奏議札記》中說過這樣的話，“聚古今精英，鑒治亂之龜……
8. [風華正茂] 秦檜經濟學Vs岳飛經濟學——周其仁篇 [愚蠢小豬][2005年12月21日][682]
內容：
秦檜經濟學Vs岳飛經濟學——周其仁篇 作者：愚蠢小豬 11月22日晚本來安排在北京大學做演講，結果被取消，理由是正值中日關系敏感，文科學生不夠理智。同樣的理由，后來上海復旦大學的演講也被取消。于是安排與經濟學家周其仁會談。 對周其仁以前了解不多，只知道去年顧朗之爭時屬于挺顧的一方，是制度學派的代表人物。周其仁是最早答應面談的主流經濟學家，不過由于他剛把腳扭傷，會客不便，改為電話交談。 第一次和主流……
9. [思潮碰撞] 超越郎咸平周其仁看國企改革——改革是該“還權于民”還是“賣權于民”? [艾中國][2004年10月4日][856]
內容：
超越郎咸平周其仁看國企改革——改革是該“還權于民”還是“賣權于民”?--------------------------------------------------------------------------------2004/09/20 超越郎咸平周其仁看國企改革 ——改革是該“還權于民”還是“賣權于民”? 艾中國 最近一個月去了美國，……
10. [思潮碰撞] 左大培批評周其仁的文章：周其仁的話顯然有硬傷 [裴瑩][2004年9月15日][803]
內容：
左大培批評周其仁的文章：周其仁的話顯然有硬傷 為時一個月的“郎顧公案”學術爭鳴再次升級，作為聯名聲援郎咸平的十學者之一，左大培昨天接受了本報記者專訪，批評北大周其仁教授近日發表的文章《我為什么回應郎咸平》。 ■周教授的話顯然是有硬傷的 記者：周其仁教授《我為什么回應郎咸平》一文發表后，反響強烈，您的評價是什么？ 左大培：我和周教授私人關系還是不錯的，本不應該說他……
左大培：論“國有企業所有者虛置” - 烏有之鄉
前一種論證的典型代表，是周其仁教授在2004年9月13日《經濟觀察報》第42版的訪談《周其仁：我為什么要回應郎咸平》中發表的妙論：...這樣，周其仁教授的那一大套宏論，特別是那簡潔的判定式--只要“公民私人”沒有“合法擁有生產...
保存蠢笨的策略--略論《貨幣危機和牛奶危機并無... - 烏有之鄉
在用盡了“改革開放的一切成就歸功于自...周其仁又祭出了挽主流經濟學家“一貫先進、永遠正確”于既倒的大作--《貨幣危機和牛奶危機并無區別》。...周其仁 教授一躍成為世界級經濟大師，給全世界人民讓了一節“倒退沒有出路”的課。...
是“解放思想”還是“圖窮匕現”？--對某些人鼓... - 烏有之鄉
周其仁說“因權而貴在中國就可以看得到，這個現象不僅是改革以后有的，改革以前也有。所以我看到它有兩個來源，一個來源是歷史傳統，我們是皇權的社會，從來沒有公民這個概念，……所以納稅到底誰養活誰的問題？我們歷史上就不
周其仁正中誰的下懷？（上） (韓德強，2003年12月12日，5707)
http://www.wyzxsx.com/xuezhe/handeqiang/ShowArticle.asp?ArticleID=101
周其仁正中誰的下懷？（下） (韓德強，2003年12月12日，4586)
http://www.wyzxsx.com/xuezhe/handeqiang/ShowArticle.asp?ArticleID=102
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
