上核電者將要承擔歷史責任,背負萬世罵名
——吳輝在桃花江核電站接受瑞士電視臺采訪
2015年11月23日,中國環保學者吳輝在湖南桃花江核電站接受瑞士電視臺記者Pascal Nufer采訪,指出上核電者將要承擔歷史責任,背負萬世罵名。下面是現場采訪的內容:
Pascal Nufer:您是否同意重啟內陸核電,為什么?
吳輝:我不同意重啟內陸核電。
桃花江核電站建起來,40年后,會在這個地方留下5000噸高能核廢料。
另外核電站退役,還會在這里留下數以萬噸計的的中低放核廢料。
這些核廢料無處可去,如果放在桃花江,那么早晚會面臨泄露。
如果我們不顧后果,一意孤行,一定要把核電站建起來,那么40年后,我們的子孫一定會罵我們,會詛咒我們。
這樣的咒罵,將會持續100年,1000年,甚至1萬年乃至20萬年。人類文明能持續多久,這樣的咒罵就會持續多久!
現在一意孤行上核電的人們,一定要注意這樣的后果。40年后盡管建核電站的當事人已經不在了,但是身后的罵名,將由當事人的孩子繼續承受,他們的孩子將會世世代代抬不起頭來。
桃花江是湖廣熟天下足的地方,這個地方存放的劇毒核廢料,在任何時刻的疏忽,就足以毀滅整個長江流域。
而在漫長的20萬年之內,不泄露是不可能的。就算沒有任何人為事故,自然的風化也足以導致核廢料的泄露。
而這樣的泄露事故一旦發生,就是不可逆轉的毀滅。
Pascal Nufer:您在阻止建核電站方面都采取了哪些措施?
吳輝:我還沒有能力去做一個決定,來阻止核電廠的建設。但是我在一再提醒人們注意到這兩件事情,第一,就是核廢料存在的長期性,第二是核廢料擴散的不可逆性。這兩點足以毀滅整個人類。
中國有句古話,“己所不欲,勿施于人”,我希望中國不要建核電站,同樣也希望中國不要去給巴基斯坦、阿根廷、美國、英國建核電站。因為人類是一家人,我們怎么能去害自己的鄰居呢?
Pascal Nufer:您認為中國發展核電需要注意的哪幾個關鍵問題?
吳輝:我認為,中國如果發展核電,一定要想到烏克蘭和日本。如果最壞的情況終于發生,切爾諾貝利和福島的悲劇在桃花江上演,整個長江流域不能住人,這樣的結局我們能夠接受,那么可以上核電。
如果我們不能接受這個最壞的結局,那么現在就應該理智,讓中國的核災難防患于不建。
所有的核電站在漫長的20萬年污染周期之內,都一定會泄露。如果中國要發展核電站,只需要注意到這一點,就夠了。
Pascal Nufer:核電在中國的供電系統中占多大比重?
吳輝:中國的礦物能源,煤炭石油天然氣,占到了將近90%的比重。另外,水電、風能、核能加起來大約10%,而其中水能又占到了8%以上,所以核能在中國的比例大約只有1%左右。
中國的霧霾主要是由過度消耗所引起的。加入WTO之前,中國的煤炭一年消耗不過12億噸,WTO讓中國成為世界工場,現在的煤炭消耗達36億噸,其中至少有20億噸是外資所消耗。
秦山核電站發電20年,才節約了不到1億噸煤炭,中國需要建400個核電站,才能解決作為世界工廠而導致的霧霾。但400個核電站,中國的環境是無論如何承載不起的。
要解決霧霾,大家都必須節儉的生活。而不是一意孤行不顧后果去上核電。如果不能節制貪欲,無論多少能源都是不夠用的。
Pascal Nufer:現有的核電站都采取了哪些安全措施?
吳輝:核電站一旦遭遇類似于911這樣的恐怖襲擊,或者福島這樣的自然災難,或者天津爆炸這樣的意外,無論采取何種安全措施,都是不夠用的。
我們現在說核電安全,出事故的概率很小,但這僅僅是局限于核電站40年運行的安全。核電站的退役,以及20萬年的核廢料的管理,這個安全我們沒有考慮。
即便不出現任何意外事故,如果考慮到核電站的退役和核廢料的管理,核電既不安全,也不清潔,也不經濟。它不只是不經濟,它是不人道!它對土地和環境的毀滅,無法用錢來挽救。當核廢料要奪走我們生命的時候,所有的錢都會失去,怎么還有經濟性呢?
Pascal Nufer:國內的核電站目前都是如何處理核廢料的?
吳輝:中國最早的秦山核電站,是1994年才發電的,目前核廢料主要儲存在核電廠的水池中。高能核廢料的處理和長期儲存,現在還只是準備,中國還沒有嘗到處理核廢料的苦頭,所以對于核電的危險是無知無畏。
現在全世界都無法妥善處置高能核廢料,美國、法國、德國無不例外。如果中國繼續增加核電廠的建設,無疑將繼續加重地球的負擔。如果核電建設的步伐在中國停下來,全人類可能還有救。如果中國再建大量的核電廠,全人類都得毀滅。因為地球的環境容量有限,中國的核廢料,也許將成為毀滅人類的最后一根稻草。
在2008年金融危機的時候,有一句話叫“救美國就是救中國”,那么現在我們阻止中國建核電站,阻止中國的毀滅,也可以說,“救中國就是救人類”。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!