-----農業部門的相關人員的認識

文/汪華斌

今天到農業廳去辦事，順便談起了如今國務院確定的遏制房價政策；大家說2007年豬肉漲價，結果同樣是國務院的保證菜籃子政策；使得農林管理部門壓力重重，最后還是強制性措施很快地見到了成效。而且還是所有的部門都積極應對，并且從根本上改變了我們社會靠農民養豬而吃豬肉的歷史；使我們社會的豬肉真正進入控制狀況。然而現在我們社會的房子價格不正常持續上漲，其建設和土地管理部門不僅沒有任何壓力；反而成為機遇。因為從老百姓到政府官員，全部都對房子漲價而理解；反而在漲價的現實中，竟然把房子作為我們社會投資與投機的共同市場。正因為如此，我們這個限制豬肉漲價的社會卻并不限制房子漲價；結果在共同的推波助瀾下，我們的房價成為世界奇觀。

我們社會現在雖然也叫市場經濟，但卻依然是計劃經濟管理為我們社會的主流。既然我們是計劃經濟管理的主流社會，為什么我們能快速控制豬肉漲價；卻沒有辦法控制住房漲價呢。這的確是一個不好回答的問題，因為從管理上講我們控制房價比控制豬肉價格更簡單；這不僅因為豬肉供應的分散性問題，更在于它是一個全方位的立體工程；沒有養豬的支持，你再控制也是無法滿足市場。而住房控制卻是相當簡單的事，它從土地到建設全部能實現全面控制；所以說控制房價比控制豬肉的價格容易。

然而我們社會對豬肉漲價相當敏感，如2007年的豬肉漲價就牽動了政府的心；上到國務院召開國務院常務會議，研究部署促進生豬生產發展和穩定市場供應工作；下到鄉村干部，到處為養豬戶跑政策和擴大養殖規模。結果僅2007年一年，我們社會的萬頭豬場如同雨后春筍；結果在農民沒有養豬積極性之時，我們社會卻從根本上解決了生豬生產、流通、消費和市場調控方面存在的矛盾和問題。因為這里面不僅是生豬生產扶持力度，還有加強市場監管的問題；而這些全部到位，就因為我們社會推行的“菜籃子”市長負責制。

如果我們真正到老百姓身邊，就會發現老百姓對豬肉價格的關注程度實際遠低于房價；如我身邊的一些大學生就說‘豬肉可以不吃，但房子卻不能不住呀’。所以現在連農業廳的相關人員也產生了疑惑，當初政府在豬肉價格上的調控政策是那么大；而今天的房價漲得不可理解，可政府卻仿佛是在隔岸觀火。所以老百姓紛紛反問：‘和豬肉價格相比，房價上漲的更快更高；為何不見政府對于房價控制的負責制呢’。

正如網絡上流傳的計算方法，豬肉漲價獲利的是老百姓；因為豬肉的流通領域全部是小人物，所以漲價最后只能是小人物獲利。而房子卻不一樣，獲利的都是富人或官員；因為房子的流通領域與老百姓無關，全部是這些權貴人的舞臺。所以豬肉漲價是老百姓分享利益，而房子漲價卻是少數人更富的過程。

其次是現代中國人正改變飲食結構，所以豬肉漲價老百姓可以少吃；而且還可以換吃漲價較少的其它肉類或魚和蝦等。但是房子漲價了，我們任何人都不能不住房子呀；難道我們老百姓可以在馬路上搭帳篷嗎。再就是豬肉即使漲價一倍，我們通常的三口之家一年也就是多花1000元左右。然而如果房子每平米上漲1000元，我們按照最低面積的90平米計算；這個三口之家就得多花費9萬元。如果你看到現在的住房漲價到了每平米幾萬元，實際也就宣告了老百姓根本買不起住房；因為我們社會現在一口氣能用幾百萬買房的人實在不多，而多數老百姓現在還只能是糊口的水平。所以老百姓少吃幾斤白菜也還是能吃一頓豬肉的，可老百姓一輩子不吃豬肉也買不起房；這不是抑制其它消費的問題，而是房子好像成為了富人的專利。不會為了買豬肉而開源節流。哪個漲價在老百姓心中占的分量重一目了然。

如果說房產是市場化的產物，那么豬肉同樣也是市場化產物呀；也就是說，既然政府齊抓共管控制豬肉的價格，為什么就不齊抓共管來控制房價呢。如果說豬肉是民生，那么房產更是民生呀；因為有很多人就可以不吃豬肉，但沒有任何人能夠不住房子。所以說住房比吃豬肉更重要，因為它是我們生存的第一要素。我如果不吃豬肉的話，可能周圍的人還說我是為了健康；可如果我住在馬路上，就不會有任何人說我是因為有錢而住馬路的。正因為如此，中國人不吃豬肉可以，但沒有房子住卻不行。所以現在的中國人為了一套住房，全家人幾乎不吃不喝一輩子；這難道是社會和諧的表現嗎。

如果我們把住房和豬肉放在一起比較，的確發現政府對豬肉價格上漲的控制得力；可房價的控制呢，僅從經濟適用房就能控制房價嗎。如果老百姓質疑政府的動機時，我看也是相當正常的心理；因為在我看來控制豬肉漲價更困難，而現在卻是困難的解決了；而不困難的卻總是迷霧重重，所以老百姓才真正不理解我們的政府；為什么控制豬肉價格而不控制住房價格呢。

今天國務院明確了遏制房價的原則，而且方向也很具體；在這樣的齊抓共管下，把我們社會百分之九十的老百姓住房解決；剩下的房價就是每平米百萬，又有哪個老百姓能有意見呢。想當初我們的商品房全部是港澳臺老板的專利時，為什么老百姓沒有意見呢；因為當時還是單位管住房的原則沒有變，所以老百姓對商品房才視而不見。如果我們政府真正把城市老城區的百姓住房和國企平房改造接手過來，我們的老百姓能向往商品房嗎；既然老百姓有住房，又有誰去管商品房的價格呢。正因為如此，遏制房價其實相當簡單；那就是用政府的手把老百姓的住房解決，這就是遏制房價比控制豬肉漲價容易的原因。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號