歷史就象一位戲謔調笑的高手?！　?/p>

曾幾何時，西方列強用堅船利炮洞開中國國門，強迫中國人開放通商口岸，用鴉片換走大量真金白銀。在中國近代漫長屈辱的歷史中，我們特別難忘英法聯(lián)軍、八國聯(lián)軍和日本鬼子入室搶劫的恥辱。經過近百年前赴后繼浴血奮戰(zhàn)，直到1949年，中國人才終于趕走列強，扎緊籬笆，過起了不再午夜驚魂的正常生活。可是，有人覺得這樣的日子太過平淡和寂寞，于是有一天，又自己動手推倒墻圍，毫不設防地請來了強盜，客客氣氣地把自家?guī)资甑姆e攢烹煮成強盜們狂歡的盛宴，這個盛宴一吃就是幾十年。然而，讓某些人萬萬沒想到的是，強盜們也有糟賤自己的時候。據說，因為開席時間太長，強盜們的肚子吃得太飽，撐出了毛病，于是決定要“制裁”中國，聲言今后要不吃或少吃中國人做的飯了。　　

有報道稱，最近中國已經遭到55個國家的貿易“圍堵”，而特別讓某些人傷心的是，9月19日，奧巴馬在接受美國CNN采訪時稱：“我們不能再回到之前那個時代：中國、德國和其他一些國家只是賣東西給我們，致使我們在產生大量信用卡債務或房屋權益貸款的同時，卻沒有出口任何東西給他們?！薄　?/p>

在我看來，奧巴馬的這番話并非惡意，而完全是“禮尚往來”的意思，符合中國的文化傳統(tǒng)，我們應當歡迎才是。盡管當初我們“請客”時，人家是寫了“人情”的，不過這“人情”僅僅是一個“紙上富貴”而已。如今人家不想吃了，或想請我們去美國實實在在吃幾天，可有人就是不愿意。因為他們擔心家奴（老百姓）們跟著一起“做客”會養(yǎng)壞心性、耽擱家務。特別是有些人從心底里認為中國人生來就是“廉價”的主，只有給人家做奴隸的份，如今要去美國或其他西方國家做客吃飯有違倫理綱常，于是，誓死抱定做穩(wěn)奴隸的信念，堅決把獲得洋大人的 “人情”數字作為自己的最高榮譽和不變追求?！　?/p>

當然，主流經濟學家們是絕對不會同意我的上述調侃的。面對貿易保護主義，他們自會有一套反對的“嚴肅理由”：美國及其他西方國家實行貿易保護主義，將導致中國的外向經濟破產，同時會造成大量打工仔失業(yè)而沒有飯吃。　　

粗粗一想，還真是這么個道理。不過，我們不要忘記，在我們扎緊了籬笆的那段時間里，中國人是吃飽了飯的，而且從未聽說過什么失業(yè)問題?？墒牵瑤资旰螅爝€是那塊天，地還是960萬平方公里的地，太陽每天給予我們的能量依然沒有變化，在土地產出已經大幅增長的情況下，為什么我們非得要跟美國人和其他西方人摻和才能有口飯吃呢？看來，這顯然不是天災，而是人禍。　　

要說這人禍，歸根結底還是因為曾幾何時中國的主流經濟學家們?yōu)橹袊酥朴喠艘惶仔碌某燥埑绦蚝鸵?guī)矩——即先由經濟學家開列出飯菜品種，由全體“家奴（老百姓）”生火做飯，飯做好后請美國人或其他西方人合圍而坐，而包括經濟學家在內的中國“主人”們則侍立左右，然后，美國人或西方人吃一碗飯，中國“主人”們自己便可以從“客人”的碗里分得一勺，而“家奴”們則可從“主人”的一勺中分得一粒。由于中國人發(fā)明并實行了這樣一套據說是最先進和最有效率的“雙贏”機制，于是中國人都希望“客人”多吃，因為他們吃得越多，自己就分得越多。說來也怪，那些“客人”們還真能吃，盡管“主人”們從“客人”的一碗飯里只分得一勺，由于“客人”吃得實在太多，“主人”們居然還富了起來，而“家奴”們盡管只有“一碗一?！钡姆蓊~，居然也能勉強夠溫飽?！　?/p>

幾十年來，中國人就是這樣吃飯的?，F在有人覺得今后還得這樣吃下去，今后誰要改變這個程序和規(guī)矩，吃飯就會是一種罪惡，自己的飯菜就會變成毒藥。這不，如今經濟學家正在為洋人不來吃飯恐慌著呢！　　

也許有人會覺得我的比方有點過頭，不過，在我看來，這樣的比方是貼切的、恰如其分的。

如今，我們的主流經濟學家因為西方國家的貿易保護主義氣得集體絕食，餓得連說話的氣力都沒有了，只可惜洋人沒有我這樣的好心腸，他們是不會擔心中國經濟學家會餓死的?！　?/p>

我這個人一向喜歡做好人，我真擔心這主流些經濟學家們會餓壞了身子，所以我只好在這里呼吁：主流經濟學家們，不要跟洋人賭氣了，改變一下吃飯的程序和規(guī)矩，自家的飯菜沒毒，快醒醒吧，“你媽媽喊你回家吃飯！”（最近網上流行語）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號