高增長、小GNP的現象說明了什么？

----中國還要為制度和體制付出多大代價？

北京大軍經濟觀察研究中心主任 仲大軍

2008年10月20日

    我國改革開放經濟高速增長已經30年，成就很大，問題也很突出。最大的問題是高增長、小GNP。這說明在當今的以美元為主導貨幣的國際貨幣金融體制下，錯誤地發展模式導致我國經濟發展的成本和代價非常大。具體上看存在著這樣一些問題。

一、高速度，小GNP

    評價我國30年來的經濟發展，可以從量與質兩個視角考察。從量的角度看，30年來我國經濟保持了年均10%的高速增長，創造了世界經濟史上絕無僅有的增長速度奇跡，但以30年的GDP規模變化角度看，我國的GDP（國內生產總值）特別是GNP（國民生產總值）的變化并不大，人均GDP的變化也不突出。

    自從世界銀行讓全球各國引進了一個GDP的統計方法，GNP基本已經不使用了，并且，搞得中國人至今已經不知道自己的GNP到底是多少了。世界銀行一個GDP的障眼法，把發展中國家都蒙騙了。

    30年來，中國的GDP在世界的GDP當中所占的比例大約只增長了一倍多，而GNP仍然和從前差不多。盡管從國內的統計看，我國的經濟規模早已翻了三四番，但從外部角度看，只翻了一倍半。什么原因導致這種現象？我想除了匯率因素，再就是當今世界的國際貨幣體系問題和我國的發展戰略的方式方法問題。

    1978年改革開放之初，我國GNP約占全球GNP的2%（更多的說法是5%，本文暫用我國官方的宣傳數字），但到了30年后的2007年，我國GDP（國內生產總值）僅上升到占全球GDP的5%。而從GNP角度看，我國GNP所占世界規模的比例幾乎沒有什么變化，大約仍然只有2%。這就是說，目前我國GDP的一半是外國投資者的，并不屬于本國企業的產出。而我國目前的GNP大約只有GDP的一半。也就是說，以今年24萬億的GDP舉例來說，GNP大約只有12萬億元。

    30年間前半期人民幣的大幅貶值，導致了中國GDP規模增長緩慢，大量國民財富在國際貿易交換中廉價流入國外。這不能不是今天需要總結的的重要問題。

    1978年中國的GDP是2159億美元，美國的GDP是22959億美元，美國的經濟規模是中國的10.6倍。到了2006年，美國的GDP是132446億美元，中國是26301億美元，美國的經濟規模降成了中國的5倍。

    1978年日本的GDP是9713億美元，我國是2159億美元，日本是中國的4.5倍。2006年日本的GDP是43675億美元，我國的是26301億美元，日本的經濟規模降到了中國的1.65倍。

     1978年到2006年的28年里，我國的GDP增長了12倍。而韓國1978年的GDP是501億美元，2006年變成了8883億美元，28年里增長了17.7倍。比我國高得多。

    發達國家中增長較快的比如瑞士，1970年時瑞士人均GDP為3449美元，而美國的為5067美元，當年美元對瑞士法郎的匯率為1：4.31。但到了2006年，美國人均GDP為44190美元，瑞士人均GDP則增長到51771美元，美元與瑞士法郎的匯率變為1：1.25。

    這就是當今由于貨幣幣值變動而導致各國GDP狀況。中國經濟概括起來可以歸納為“高速度，小GNP”。高速度發展的經濟成果很多不為中國人民所有。這是我國經濟發展的重要的問題。

    之所以出現這種現象，主要是西方發達國家已進入金融經濟和貨幣經濟歷史階段，美國依仗世界貨幣的優勢，玩弄印鈔游戲，便可輕易地掠取發展中國家經濟成果。中國的經濟高增長，更多地是惠及了別人。 但是，中國為什么在國家交換過程中付出的代價格外昂貴，還需要進一步挖掘原因。

二、決定貿易交換價格的決定因素是什么？

    中國為什么花這么大的代價去購買外國的產品？一個外國產品性能好，技術含量高，利用價值大，這是主要的原因。但也有一個很重要的原因，即對外部產品的過度迷信和崇拜。譬如穿鞋，一雙中國制造的球鞋已經足夠好的了，但有人硬要去買外國名牌鞋。一件衣服本國造的質地完全不比外國差，但為了追求時髦，有人愿意花多出幾倍的大價錢去購買。一輛本國產的轎車性價比都很好，但有人硬是花幾百萬元去購買一臺外國車。

    更加荒謬的是，有的政府采購竟然明令規定非外國貨不買。甚至許多工廠放著本國質優價廉的設備不買，非去進口外國制造。這就是中國這些年里的問題。從消費到生產，大進大出的過程中消耗了本國額外多的資源。這種不良消費心理和政府出臺的錯誤的消費政策，都會使一個國家在與外國物質交換過程中代價昂貴，資源大量廉價外流。再加上國內貧富分化，富人大肆消費國外產品，更使中國的進口格外昂貴。

    而造成這種社會現象的最重要原因，必然是這個國家的主導思想出了問題，即完全拜到在西方文化腳下，從靈魂到物質、從社會思潮到政府政策統統被西方文化所折服。精神和思想上的投降和投靠，必然造成一個國家物質上的巨大損失。因此，政治文化方面的原因決不僅僅是個精神問題，而是直接影響到一個國家的經濟收益。它會導致一個國家付出更多的代價換回很少的甚至根本沒價值的產品。

    這些年里中國國民財富大量廉價外流的表現有很多，不僅表現在生產和消費領域，甚至表現在企業資產買賣上。為了讓外部文化和機制參與中國的企業，中國政府不惜出臺大量廉價出售企業股權、招徠外部投資者的舉措。有的企業為了引進外部的“先進”管理，大比例地出讓企業股權和產權。這種表現可歸納為文化失敗后購買外部文化所付出的代價。

    在這一思潮的指引下，我國曾經一度出現瘋狂地外資收購潮。連深圳的自來水公司都買給了外國人。這種思想指導下的對外開放怎能不導致中國在國際貿易和交換過程中損失慘重！并且，在這種思想指導下搞經濟建設，人民群眾的生活水平和國民財富怎么能提高和增加！

    上升到政治學來看，這也是發展中國家為制度和體制所付出的沉重代價，為西方式的現代化付出的沉重代價。現在已經看得很清楚，一個國家在轉軌和外向型的發展過程中，右派力量越大，這個國家的經濟損失將會越大，成本越高，對這個國家越是不利。因此，今天的中國已經是到了適當矯正政治力量的時候了。不從政治和思想方面進行矯正，中國的經濟發展就必然代價慘重。這就是我認為目前中國社會為什么要適當向左轉的原因。這是從經濟方面進行考察得出的結論。

三、信用經濟、預期經濟和透支經濟時代的特點

    當今世界一個最大特點，就是人類經濟進入信用經濟、預期經濟和透支經濟時代。一個國家產品價格的高低和一個國家的購買能力，在很大程度上不是由其物質成本和真實財富量決定的，而是由這個國家的文化、制度力量、消費信心和人們對這個國家的前景預期決定著的。在這種時代，商品的價值在很大程度上取決于生產國的文化價值力、政治價值力、制度價值力以及世界對這個國家未來的預期。

    不同發達程度國家的產品價格往往是不對等的，發展中國家往往要拿更多的產品交換發達國家較少的產品。中國進入國際社會，就象一個農民進城，即使付出再多的勞動，所獲得的報酬也是微薄的。

    當發達國家的文化和精神信仰越是獲得發展中國家的追求甚至迷信時，發達國家的物質產品和精神文化產品越具有價格優勢，發展中國家的交換成本和貿易成本越大。所以，文化價值力和政治價值力高的國家的產品，在市場上一般都具有格外高的價格，而發展中國家的產品往往都是因為缺少文化價值力而成倍得低廉。這就導致發達國家的產品，既物耗少，又價格高。而發展中國家的產品，既物耗多，又價格低。在這一出一進的交換過程中，發展中國家的資源總是過多地付出，而發達國家總是付出得少，收獲得多。中國如果不能盡快地走出這一發展過程，只能繼續在國際貿易交換過程中付出巨大的成本。

     但是，許多發展中國家對這一現象并不清楚，特別是一些發展中國家對歷史、制度、文化和傳統的價值和重要性并不清楚。這些發展中國家經常盲目地迷信發達國家，自損自己國家的精神文化甚至歷史傳統，作踐自己的祖宗，挖掘自己的祖墳，貶損自己的尊嚴，使這些國家在精神文化上完全喪失了自我，在心理上自愿淪為西方國家的附庸。這種做法直接影響到產品的價格和國際貿易的收益。

    更有甚者，發達國家甚至不用通過實物貿易就可以大量賺取發展中國家的財富，只用一個國家信用，就獲得了發展中國家大筆的借貸。中國將1萬多億美元投入美國國債，就是美國通過國家信用賺取發展中國家經濟發展成果的典型。中國在這些年里，不僅在實物經濟領域大量廉價地出口著本國資源，在信用領域，資金領域，也在向西方國家輸出著大筆的金融資源。中國這種貨物貿易和金融貿易的雙輸出，數量確實驚人！并且歷史罕見。真應驗了慈禧太后那句話：“傾舉國之力以博洋人之歡心。”

    在這種情況下，中國人還能不覺醒嗎？那些多年來一直詆毀本國文化、本國傳統、本國歷史和本國尊嚴的學者們，你們可曾想到經濟上的后果？的確，一個失去自信和自尊的國家，是永遠難以富強的。一個把希望建立外人之上的國家，是永遠沒有出息的。這些學者們沒有想到國家、制度、主權、尊嚴的重要性。這些年里，輸得最慘的就是前蘇聯。由于信仰和信心上的崩潰，整個大國解體了。這種損失豈是用經濟和金錢可以衡量的！

    所以，中國的發展，如果僅僅是盯著GDP的發展，中國將永無出頭之日。中國如果不在經濟建設的同時建立自己的政治、思想、信仰體系，這種國家永遠只能是三流或二流的國家。

四、我國的人均GDP水平

    2005年我國人均GDP僅為1703美元，僅相當于美國的1／25，日本的1／21，世界平均水平的1／4，大體上與剛果、烏克蘭、摩洛哥相當，全球排第110位。

    有數據表明1949年以后，我國GDP實質增長率的平均值位于各國前列，但是我國的人均GDP并無多大變化。根據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，2000年中國人均GDP為946美元，與世界平均值的5197美元相差甚遠。而其他一些國家例如韓國等，即使GDP實質增長率平均值低于中國，但人均GDP的增長速度大大高 于中國。而那些在新中國成立之期在國際中的位置與我國處于同等水平甚至落后于我國的國家，在經過了50年發展以后，也把中國遠遠拋在后面。

    例如，1978年我國的人均GDP約為230美元，1993年517美元，2000年946美元，2006年實現了翻三翻，達到2015美元。28年間我國的人均GDP增長了8.8倍。

    然而1992年到2003年，俄羅斯人均GDP分別為576與2975美元，增長了5.2倍，阿塞拜疆分別為164與880美元，約增長了5.4倍，哈薩克斯坦分別為169與2064美元，增長12倍，土庫曼斯坦分別是264與2347美元，增長9.5倍。 以上國家的人均GDP增長速度都大幅度超出經過28年改革開放之后的中國----人均GDP增長8.8倍這一事實。

    按照這種統計，2005年版的《中國現代化報告》認為， 2002年中國的綜合現代化水平只相當于1858年的英國；1892年的美國；1957年的日本和1976年的韓國。如果以綜合年代差來表示，2001年中國與美國等二十幾個發達國家的綜合年代差在50至100年左右。如果把人均GDP和經濟結構的綜合年代差理解為中國經濟現代化水平與其他國家的年代差距，則2001年中國經濟現代化水平與美國等7個國家的綜合年代差約100年，與德國等7個國家約為80年，與日本等6個國家約為50年，與葡萄牙等5個國家約為30年。

    中國如果不擺脫過度外部依賴的思維方式，不擺脫當今國際貨幣體制強加在身上的陰影，中國的發展永無出頭之日。中國的發展案例可以清晰地說明當今國際環境對發展中國家的崛起是多么苛刻。這么多年里，中國的確是加入了國際社會，但身份就象一個進城的農民，國際資本主義體系對這樣一個廉價的勞動力決不可能放棄大肆掠奪的機會，中國一邊遭受發達國家掠奪性的交易，一邊對本國資源環境進行著破壞性的開發。代價的確很大。發展到頭來，仍然免不了窮國和弱國的特色。這就需要中國深刻考慮自己的發展模式。

五、中國還要為制度和體制付出多大代價？

    與我國GDP規模較小形成鮮明對比的是我國巨大的實物經濟產出。我國目前GDP約占世界的5％，但原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁、水泥等實物產出分別占世界25％至40％。我國有著龐大的實物經濟，但我國擁有自主知識產權核心技術的企業，僅占約萬分之三，99％的企業沒有申請專利，60％的企業沒有自己的商標。

    種種跡象表明，我國單純追求GDP和出口的外向型經濟發展模式弊端重重，多年發展下來，只是一個廉價的打工國家。在美國金融危機爆發后，這種發展模式再也維系不下去了。中國的發展如果繼續建立在以美元為主導貨幣的金融貨幣體制上，那么再高的速度，也是為他人在做嫁衣裳。中國今天要利用這次西方國家的金融風波和經濟危機深刻反省自己的發展方法，在今后走出一條切實發展自己而不是發展別人的道路。

    另外，中國在30年的改革中已經為體制的變革付出了相當大的經濟代價，中國必須盡量少得為制度和體制付代價，不能總是左右搖擺，必須盡快走出一條新路，振興國力 。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號