無恥學者官僚為什么不怕社會公眾輿論?
悟宇
知名學者葛紅兵撰文稱“中國應停止宣仇式反日宣傳”,他認為,中國各地的二戰紀念宣傳,都是以“宣仇”為基本目的,這種宣仇式紀念和宣傳只會讓參觀者內心充滿仇恨。葛紅兵還進一步向新民網闡述了他的觀點,他認為中國在紀念二戰時應自我反省,他說,“二戰中,日本人釀下的惡果,不僅是日本單方面的責任,中國也有責任。”
這位學者是在說中國有反抗的責任,不反抗侵略就是理智愛國。
著名經濟學家茅于軾說“為富人說話,為窮人辦事”,“保護富人才能使窮人致富。”“犧牲自己造福別人是愚蠢的想法。”
——其實現代的官僚和精英學者們都在“為窮人說話,為富人辦事。”茅于軾犧牲了自己的良心造福了富人官僚資本家,他才是最愚蠢的東西。
張五常:
——“假如我要跟一位共產的支持者辯理論,我就一定要問:人的出發點究竟是不是自私的?只這一問,我就勝利了!”
你是為了反共而辯論,不是在討論學術問題。我沒看到你敢于跟誰辯論過。你敢跟我辯論嗎?我這個初中生會讓你這個留學海龜大師丟進臉面的。
全國人大農業與農村委員會委員任正隆則認為,個人所得稅起征點太高剝奪了低收入者作為“納稅人”的榮譽。
你是以什么為榮?你是以剝奪百姓的權利為榮。
----11月30日,七煤公司一領導在接受采訪時表示,“11?27”礦難的主要原因歸咎于井下礦工對規章.執行不力,勞動者的素質離我們的要求還差很遠。
從你的言論中我看到是你這樣的領導素質太低造成了那么多的礦難。
----在剛剛結束的北京市“兩會”上,政協委員張惟英教授提出“建立人口準入.”的建議:目前北京市的居住人口已超過各種資源的人口承載極限,嚴重制約了北京的發展,建議摸清北京市實際需要的人才類別,用準入.進行合理的引入,規范人口流動。
這位官僚貴族要把北京搞成貴族的專利。
何祚庥:“誰讓你不幸生在中國”!
張五常:放言“中國現在浮現的制度是人類歷史上最好的制度”。嘲笑一些學者“要搞什么福利制度,搞三搞四,又搞什么最低工資,還有什么反壟斷法”。張五常的朋友在東莞開公司,希望給工人600元的工資。工人一半跑了。張五常義憤:放著600元不要,還有臉喊窮!
張維迎,著名經濟學家。名言:
“官員是改革中相對受損最大的利益集團”。“黑窯”是社會主義初級階段的一種必然現象,社會要發展,必然有人付出代價。雖然“黑窯”事件有點不合情理,但是我們還要看到畢竟山西為這些無業游民提供了就業的機會,讓他們有吃、有住、還有工資,這對社會的穩定還是起到了一定的作用。
張曙光,北京天則經濟研究所理事長。理論:腐敗是否有理?既然掌握公共權力進行利益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權利,而改革又不能從他們手里強奪,那就只能通過腐敗和賄賂的權錢交易進行購買。:“腐敗和賄賂是權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋梁,是改革過程得以順利進行的潤滑劑,在這方面的花費,實際上是
走向市場經濟的買路錢,構成改革的成本費。”
顧云昌, 中國房地產及住宅研究會副會長兼秘書長、建設部住房政策專家委員會副主任。顧云昌說,據有關方面統計,1998-2006年,城鎮居民可支配收入年增長速度大概9.1%左右,我國房價根據統計局的數字是每年增長8.2%。從數字上來看,居民收入漲的比房價漲的還快,房價漲的比收入要慢。如果按照全國平均的預算價,房價是下降了,也就是說買房更容易了。
李劍閣,國務院經濟體制改革辦公室研究所學術委員會主任、國家會計學院和上海會計學院董事會董事、中國社會科學院研究員、中國社會科學院研究生院教授、清華大學中國經濟研究中心特聘研究員、清華大學臺灣研究所研究員、中國人民銀行研究生部教授、南京師范大學、上海財經大學教授。名言:我們不能提高勞動者的工資。低工資是我們的比較優勢;否則,外國投資都跑到越南等工資比我們低的地方去了。
孟凡超,全國知名橋梁專家、設計大師,九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組組長。對一場需要數月甚至數年調查和鑒定的特大事故,不需查證太多資料,不需借助先進的儀器設備,我們的專家用肉眼——這種天然的低成本、無污染的綠色工具,完成了鑒定的全過程。他們僅僅用了一天!在九江大橋被小小的運沙船撞塌事故的技術評估通報會上正式公布:九江大橋的設計和質量均沒有問題!并且“大橋設計有一定的前瞻性”;“九江大橋的設計標準已超過了國家標準”……
吳敬璉說:”少數人挑撥階層關系 煽動“仇智仇富”。
中國經濟學家厲以寧的言論 |
1、中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。 2、八億多農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂,他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。 3、中國窮人為什么窮,因為他們都有仇富心理。 4、中國股市很健康,早晚沖上三千點。 5、中國應該用就業促進就業,因為有一批人就業了,賺了錢他馬上會花掉,另外的人就有了賺錢的機會,很多人失業不是壞事。 6、在改革過程中,國有資產的流失是必然的,不必大驚小怪的。 7、房價張的快是現象,說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了,是好事。 8、中國不應該建成福利社會,否則人們便沒有危機感,不好好工作.我建議取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力。 張維迎說:“正確的觀點是不用投票的”,“要對既得利益進行補償,改革后相對利益受損最大的是干部”。 龍永圖說:“養老不能全靠政府。”還說,對待刁民政府要硬氣,不要被刁民挾持。 黨國英(中國社會科學院農村發展研究所)教授說:“社會越民主,愛國主義越成熟 ,愛國主義只有在現代民主國家產生以后才具有普遍的真實意義。 陳淮在當日舉行的2007中國(海西)藍籌地產年會暨房地產海西戰略高峰論壇上說,20年前,我國只有不超過3‰的城鎮居民買得起房。10年前,大概有3%的城鎮居民買得起房。現在,全國大概有30%的城鎮居民買得起房。“這個數字雖然不是大多數,但是中國城鎮居民買得起房的人所占比重在20年里增長了100倍,而且這個比重還在不斷提高,這是我們對房地產市場發展的信心所在。” 3口人的家庭就有一個人能買得起房子嗎?那么等于每個家庭都買得起房子了?現在的官說假話不臉紅? 厲大師有句話被記錄過【中國的貧富差距大嗎?中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。中國窮人為什么窮,因為他們都有仇富心理。我要為富人說話,不是為了討好富人。今天有些人罵富人,好像是給窮人出氣,其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧,窮人應該將富人看成自己的大哥,大哥穿新衣小弟穿舊衣,天經地義。將基尼系數農村城市分開計算,這樣中國貧富分化就不嚴重了。農民有望進入社會中產者階層。中國農民不要害怕當中產階級。】(《新周刊》2005年11月21日) 厲以寧在夸獎30年改革開放的時候就說家庭承包制調動了農民的積極性促進農業生產。在搞土地流轉私有化的時候就說加快土地流轉、發展農民專業合作社,把農民的種糧積極性調動起來。到底是單干的農民有積極性還是集體合作的農民有積極性啊? 這位厲以寧大師是反正話大師,說話經常的顛倒來顛倒去的自相矛盾。 殯葬行業不應再縫縫補補,否則經濟難以發展...簡單辦喪不符合人性化”--2006.4.5,廣州殯葬服務中心就殯葬費用上漲答記者問時,負責人黎國慶如是說。他同時表示“如果說發死人財,那也是國家在發!”。 這也是為了給國家培養人才”--原北京工業大學計算機學院實驗中心女教師徐晶在學校項目建設過程中貪污公款90多萬元,其中30萬元用于女兒出國留學。一審開庭時,徐晶解釋30萬元用于女兒出國留學時,如是說。 如果把我抓了,那中國就沒有清官了.--鳳凰衛視報道,國家藥監局局長鄭筱萸在被抓時說了這么一句。 “中國教育改革是成功的!一個承擔著教育規模為世界之最的教育,實現了“兩個跨越”:使85%以上的人接受了義務教育,使20%的人接受高等教育” --12月22日教育部新聞發言人王旭明與網民交流 “房產就該暴利!將暴利進行到底” --11月中旬,北京華遠地產董事長任志強在“2005首屆中國地產品牌價值評估與品牌評選活動” “礦難與礦工素質不高有關” --11月30日黑龍江七臺河礦難礦方領導接受采訪表示 中國青年報刊登了馬少華的一篇文章,題目是《誰都沒有以命換命的義務》。這是為那位范跑跑辯護的文章。 范跑跑說:“我從來不是一個勇于獻身的人,只關心自己的生命,你們不知道嗎?上次半夜火災的時候我也逃得很快!” “在這種生死抉擇的瞬間,只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的。” 白巖松說::“從人性的角度去督促每一個人為自己,加在一起為國家,”。 每個范跑跑相加就是為國家? 陳志武說:“農村土地私有化后結果不會比現在糟” 你是說現在的聯產承包的結果是糟透了,土地私有化后不會比現在糟,反正還是糟,不是好。你還說聯產承包很成功,到底是糟還是成功啊?你的文章怎么那么邏輯混亂自相矛盾啊?你為了吹捧權勢編造謊言太難了,這種謊言編造的太難了。從否定人民公社集體合作搞聯產承包單干,說單干比集體合作能激勵農民的積極性提高效率。現在又說土地私有化流轉給地主搞集體合作能致富。這個謊言實在是不容易說的邏輯清晰明白。這種謊言肯定是自相矛盾的邏輯。 陳志武說:【我們不能再拿農民去試驗什么“第三條道路”,而應該在世界各國已經試驗過的“公有制”和“私有制”之間選擇一種。看看今天成功的國家里,有哪個是以公有制成功的呢?答案不言自明。】 ——————私有制存在幾千年了?私有制失敗多少次了?在人類歷史發展中私有制的國家滅亡多少了?公有制才出現幾十年,你怎么用發展幾十年的事物跟發展幾千年的事物比較? 反毛騙子李銳:【在延安時期,從對人對黨員的思想控制(做馴服工具),到樹立毛的個人絕對權威,是通過整風運動完成的。毛的心態是:領導這個黨(這個國家),非我莫屬,都要聽我的,即他的意志劃界線。1949年以后的歷次政治運動直到“文革”,可以說是延安整風的繼續和發展。】【毛澤東晚年錯誤的做法就是搞個人崇拜,專制獨裁。】 毛澤東領導革命取得勝利就是實踐群眾路線民主的結果,多次整風運動都是因為官僚主義和教條主義泛濫。現在的嚴重腐敗問題完全證明了毛澤東多次發動整風運動的必要性和重要性。反毛李銳的低智商謊言連我這個初中畢業的賣菜的老百姓都欺騙不了,這種低智商的無恥騙子怎么能成為當代社會主流?真是奸賊當道牛鬼蛇神群魔亂舞的時代啊! 洋奴才官僚資本家說了,洋大人們請放心吧,我們生產的毒牛奶絕對不敢賣給洋大人的,我們的毒牛奶專門毒害國內的窮人同胞。 洋奴才學者說了,愛國者合法的抵抗抗議外國對我國的分裂是不理智愛國,是憤青。 洋奴才說了,中國人應該用美國人的腦袋思考一切問題。 無恥學者為什么不怕社會公眾輿論? 一個不怕社會公眾輿論的社會是強權的社會,官僚不怕社會輿論,學者也不怕社會輿論,資本家也不怕社會輿論。他們口口聲聲要言論自由,要學術自由。他們的學術是用虛假事實做根據的造謠學術。他們的言論就是自由的說那些自相矛盾的謊言。他們的言論自由就是為了自由的胡說八道造謠說謊。他們給我們老百姓言論自由了嗎?他們給我們工人言論自由了嗎?他們敢于跟我們工人平等爭論嗎?工人才最明白國企的問題是官僚腐敗造成的問題,但是他們不許爭論,不許爭論你還說話?你先閉嘴就沒有爭論了,不許爭論是最霸道的爭論。 |
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!