某官僚的“俠客島”說“東北現在增速慢是因為國企多”(借東北問題罵國有鐵飯碗的經濟學家自己抱著計劃經濟鐵飯碗，讓工農去資本主義私有制血汗工廠，這是什么道德品質?如果真的國有不好，為啥你們不按照市場經濟原則下崗，非要拿著國有鐵飯碗?)，這純屬是欺騙，是不把工人當人的說法。你咋不算算國企和私有制誰讓工人工資增加快?一面是你私有化利潤增加快，一面是私有制工人福利收入增加慢、甚至福利降低或消失，這是真的增加還是玩數字游戲把虧損算成增加?如果只說利潤增加就算增長，那奧斯維辛是否增長最快?應該合法給工人的工資福利、應繳納的稅款本來應該算成本，沒把這些合法支出計入成本造成賬面上利潤增長，這不是假增長?你那所謂私有增長是建立在工人工資福利增長慢或者下降(這是多數打工者，也就是社會效率降低)之上的，這本質是低增長，只不過是你把工人不當人了，只算你老板自己對的增長，這是鼓勵奴隸制。你少給工資福利帶來低價格產品賣到美國，這是讓美國人增長，讓中國總體下降。打工者是多數人，看什么體質效率高主要是看它是否能讓多數打工者工資福利好，你私有制打工者收入低就是效率低。搞搶劫國企開始說“國企壟斷帶來高額利潤”，現在又說效益低，哪個是真的?你說“私企很多破產要減稅”，這不是明顯看出你這是說謊?

　　改開初期東北國企多的時候GDP是廣東2倍，后來東北國企私有化的很厲害，隨著國有經濟下降東北增速慢了，你們私有化不負責?如果問題私有化不負責，為啥成績是你們的?現在實行的是改開私有化還是計劃經濟?東北比改開初期私企比例多的多，很多國企都私有化了，現在你們說增速慢，這不是證明私有化錯了?美國增速比中國慢，說明啥?經濟總量大能增速快嗎?還真會玩，需要比經濟總量的時候他們吹資本主義新加坡的人均，需要吹改開的時候他們說總GDP，玩啥呢?國企占28%左右繳稅將近50%，誰增速慢?如果私有化不是利于官員腐敗，為啥拼命私有化?官僚自己都說“不看GDP，很多虛報GDP”，這種GDP可信嗎?你們官僚拼命想私有化，不能虛報私有制GDP?別玩數字游戲了，多數老百姓感覺最實在，私有化血汗工廠工人的感受是什么

　　打工者是多數人，他們代表社會，打工者工資福利高才是真的效率高。私有化之后血汗廠靠政府不讓罷、偷稅漏稅、不嚴格執行勞動法、官方壓制工會(比如工人人數多處于不利地位，政府不讓工會組織工人集體談判工資，而是讓工人自由競爭，就等于利用買方勞動力市場壓低工資)、減少福利、黑社會、超時勞動等手段壓低工資，等于這種企業老板利潤來自于非法壓低打工者的收入、少交稅帶來社會效率降低，等于讓多數打工者和社會虧損，所以私有制讓多數打工者虧損效率降低。公有制民主監督給打工者高福利、高工資、多交稅，這是讓多數人效率高，才是真的效率高。

　　還有，你們的漢奸政策故意破壞國企，就這樣國企還發展的不錯呢。比如“國企退出競爭領域”的國務院政策不讓國企跟私企平等發展，這還說啥?國企本來是全民的，民主管理就行，可這政策就等于說官員親屬、美國老板、中國大資本家都可以競爭領域，就國企不能。如果國企那么不好，為啥怕國企跟你們親屬和美國老板競爭呢?如果說利潤，廣東那些血汗工廠真的有什么利潤嗎?

　　國企沒搞好說明官員無能，為啥你們不辭職?—不辭職還賣老板的企業?

　　任何一個企業如果利潤不好了，首先說明總經理沒管理好，他應該辭職，不能說你不辭職卻要賣老板的企業?，F在官員就是管理國企的總經理，他們拼命鼓吹市場化就等于說他們作為總經理沒搞好國企，自己不僅不下臺，還說是別老板的體制不行，必須不經過老板(人民)同意把國企賣了，這不是無賴?“不是我無能，是體制不好”，這就是改開官員的道德水平?你原來上臺等于跟國家簽訂了合同，你保證搞好、搞不好就下臺，你現在不下臺還要不經過老板同意就賣人民的國企，這不是撕毀合同?這就是你們的普世價值?你們不是鼓吹市場化嗎，按照市場規律“供大于求之時就應該降價”，市場上能搞好國企做你們這些官員位置的人遠遠供大于求，且很多人愿意拿你們收入的十分之一就去干，為啥你們不按照自己鼓吹的市場規律辭職?你們不辭職不就是你們長罵的壟斷特權嗎?以后哪個大官鼓吹私有化就應該先辭職，別耍無賴!

　　官僚別騙了，如果你們私有化為老百姓好，為啥你們這些喜歡腐敗的大官們都喜歡私有化?你們害東北幾千萬人下崗，還想再繼續，通鋼工人能讓?明搶算了，別用這種老套路忽悠了，一點也不高明!

　　鼓吹市場化的“俠客島”精英自己卻不放棄鐵飯碗，這是俠客還是小人?

　　賀衛方、吳敬璉以及這次鼓吹罵東北國企的所謂“俠客島”們嘴里說“國有鐵飯碗不好、應該砸鐵飯碗、資本主義私有化市場化好”，可行動上他們卻非要享受毛澤東式的鐵飯碗、不愿意辭職砸爛自己的鐵飯碗對自己實行資本主義市場化，那就證明他們實際認為社會主義好，資本主義市場化不好，他們說資本主義市場化好是騙人的鬼話。有的大官拼命鼓吹市場化和私有化，可他子女卻不去私有化血汗工廠，非要到國企做總經理，這樣心口不一如何讓別人支持市場化?公痔精英勸老百姓接受私有制市場化之時常對民眾說“市場不是毒蛇猛獸”，可他們自己卻抱著鐵飯碗不放、就是不去資本主義私有制血汗工廠市場化游泳，這不等于說他們自己心里認為私有制市場化是毒蛇猛獸?反毛精英自己心里認為市場化私有制是毒蛇猛獸，卻對民眾說市場化不是毒蛇猛獸，這是什么道德品質?

　　市場化是講究供求關系的，也就是說供給遠遠大于需求的時候就應該降價。按照反毛精英的市場化理論，在勞動力市場上賀衛方、吳敬璉和“俠客島”精英都是商品、他們的收入就是他們的價格，當供給遠遠大于需求的時候，他們收入就應該降低或者下崗。吳敬璉和“俠客島”精英主要工作是研究怎么把國企低價賣給或者送給美國人和中國官僚、證明送賣國企讓多數人去血汗工廠是對的，賀衛方等所謂“法律專家”的主要工作是想辦法把憲法改成私有制憲法讓官僚和中外資本家搶劫的國企合法(侵吞的企業在公有制憲法下不合法，他們政改就是獨裁建立私有制憲法);中國人能他們這些工作的人多的去了，并且很多人都愿意拿比他們低的工資做這些工作，也就是說在勞動力市場上吳、賀、“俠客島”精英等鼓吹市場化私有化的等所謂“磚家學者”的供給遠遠大于需求，按照他們鼓吹的市場化理論就應該讓他們降低收入或下崗，現在這些反毛精英拿著高收入不下崗不符合市場規律，說明他們拿著鐵飯碗。“俠客島”精英拿嘴里大罵鐵飯碗、鼓吹資本主義市場化，可在行動上他們自己卻抱著鐵飯碗不放、砸普通老百姓的鐵飯碗，這是俠客還是小人?俠客島精英自己說市場化不是毒蛇猛獸，可自己卻拼命抱著鐵飯碗，這就是說他們心里把市場化私有化當作毒蛇猛獸，這還是俠客?請鼓吹市場化和私有化的精英磚家自己先去血汗工廠打工，別自己抱著鐵飯碗的同時鼓吹砸別人的!鼓吹

　　鼓吹私有化、罵國企的“俠客島”精英應該立即放棄鐵飯碗去資本主義血汗工廠勞動，只有這樣才不愧“俠客”的稱呼。大家拭目以待，你們可別讓大家失望!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號