顏色革命：“三鹿奶禍”只是一次成功的預(yù)演　　

作者  蘇  杜　　

時間  2008-09-20　　

           （本文大意：“乳色革命”沉重地打擊了本來就困境重重的中國“三農(nóng)”，沉重打擊了“民族主義”，成功地挑戰(zhàn)了“以人為本”。 “三鹿奶禍”極具“顏色革命”特征。不是只有一派的人們將疲憊的目光轉(zhuǎn)向了政體改革。不要小覷“外國品牌奶品紛紛表示暫不漲價” 所包含的政治信息。對于資本列強(qiáng)來說，感激涕零的中國民眾比只會斂財肥已的中國官員更要緊。誰都沒有忘記，“中國出了個毛澤東”。真正焦頭爛額的是中國新興的、用“特色”包裝起來的官僚買辦階級。 ）　　

        “京奧”與“京殘”在國人的企盼中終于相繼落下了帷幕，北京街頭的導(dǎo)彈部隊撤回了駐地，“休息”了兩個月的1.2億平米建筑工地亦將全面復(fù)工，張宏良教授所預(yù)言的“奧運革命”并沒有發(fā)生。但是，就在官民兩方一口長氣還沒有出完之際，“三鹿奶禍”，或者叫“乳色革命”，卻在官民兩方完全沒有想到的灘頭成功登陸，盡管黨政高端全力阻擊，它仍在數(shù)日之內(nèi)將自己的陣地推向了全國縱深。目前，似乎已經(jīng)沒有什么政治力量可以否認(rèn)它的勝利了。　　

        這場“乳色革命”沉重地打擊了本來就不堪一擊的中國“三農(nóng)”。 當(dāng)河北一省的奶農(nóng)一天就要倒掉5000噸以上的鮮奶時，任何人都可以想象出與中國奶業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)處在了怎樣的水深火熱之中。奶農(nóng)不想殺牛，但看它們餓死也是一樣結(jié)果。飼料業(yè)不想關(guān)門，但沒有銷路的生產(chǎn)任誰也維持不了多久。物流業(yè)不想拒載，但誰也不會為沒人要的東西白搭油錢。商場不會不將奶品下架，誰也不會為了沒有人要的東西與工商局作對。當(dāng)多米諾骨牌倒下的時候，其情形不是“蕭條”一詞所能描繪的。　　

       這場“乳色革命”沉重打擊了“左派”狠挺高喊、右派狠打的“民族主義”。 滿臉驚恐的年輕父母，嘴角起泡的爺爺奶奶外公外婆，全體動員披掛上陣，將捂了多年、帶著體溫的銅板悉數(shù)捧給洋商，給兒子女兒孫子孫女外甥外甥女買下一包包洋粉，并對承諾暫不漲價的洋商感激涕零， 不久前一定要“家樂福”好看的昂揚正氣蕩然無存。“民族主義”曾令主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉、央視名嘴白巖松、一大堆資深媒體人大為惱火，然而，現(xiàn)在，它煙消云散，大師名嘴名人們再也無需跑南跑北地論述“市場經(jīng)濟(jì)從哪里來到哪里去”，或者絮絮叨叨地梳理國民心態(tài)了，帝國主義列強(qiáng)不戰(zhàn)而勝。而左派呢，無論他們再怎樣娓娓動聽地講述餓死也不吃美國救濟(jì)面粉的中國民主主義者朱自清，對數(shù)以億計抱著嬰兒的父母及祖輩們來說，也已經(jīng)無濟(jì)于事了。 問題很現(xiàn)實，成年人可以餓著肚子愛國，但言不能成語，行不離母步的嬰兒不行，他們只是要吃，吃飽了就睡，睡醒了又吃，愛國主義，民族大義，至少再有半個30年的時光才能光顧到他們喝洋奶成熟起來的大腦中。　　

         但是，“乳色革命”最成功的地方還不在這兩點，它最成功之處是它將政治信誓化為了市井虛言。當(dāng)無數(shù)父母抱著嬰兒奔向醫(yī)院的時候，當(dāng)無數(shù)爺爺奶奶外公外婆握著水瓶卷著尿布陪侍孫輩的時候，當(dāng)無數(shù)嬰兒又哭又鬧此起彼伏的時候，官員義形于色的“怒斥”，商人悲天憫人的“道歉”，早就像秋日里的綠頭蒼蠅一樣，被人們無比惡心、無比討厭、無比心煩地趕開了。而當(dāng)人們聽明白了“供奧、供港奶品不含三聚氰胺”時，他們的憤怒就完全不一樣了。什么衛(wèi)生部、工商局質(zhì)檢局的緊急處置，什么20余家奶業(yè)牛根生的補(bǔ)天承諾， 國人連嗤之以鼻的待遇也不給他們了。最高端的震怒，半年不到的兩次省部級以上高官特別會議，是完全可以想象和理解的，誰都清楚風(fēng)暴指向了哪里。　　

        中國“三農(nóng)”是一根敏感的神經(jīng)，在左右二派都在盯緊了它，看它如何深化改革，土地私有化會不會即時到來的時候； 意識形態(tài)這個左派頗為自豪的領(lǐng)地，民族主義是一面獵獵招展的旗子，但是，在踏倒了這面旗子的，并不是右派，而是左派為之奮斗的底層民眾的時候； “以人為本”是各方均以為妥的口號，被視為處在科學(xué)發(fā)展觀的核心地位，但是，“乳色革命”卻對它發(fā)起了成功的挑戰(zhàn)，當(dāng)無論是誰，再提及它的時候，雖然仍然可以理直，但已經(jīng)很難氣壯的時候，再請出毛澤東來“論發(fā)展”，其效驗如何，實在不可知之?dāng)?shù)。國人需要符號，更需要實事。　　

        “三鹿奶禍”是這樣地極具“顏色革命”特征：它突兀而至，爆發(fā)于草民最普通而最廣泛的瑣事之中，極無政治色彩而又極具政治意義，所有的政治力量都無法阻止它的漫延擴(kuò)展，眼睜睜地看著它波濤洶涌地撞擊著政治的基礎(chǔ)。它又是這樣地極具后30年的中國特色，不是街頭行動，不是打砸搶燒，不是議會斗爭，甚至連個明白的口號也沒有。對它用導(dǎo)彈嗎？往哪兒打？對它用手銬嗎？能銬住什么？這是一股心潮。層層罷官令大小官員寢食難安，但它卻不能平息民眾心潮于一瞬。　　

        在這樣波濤洶涌的大潮中，不是只有主張兩黨制、直選法的人們才不失時機(jī)地?fù)P起政治改革的風(fēng)帆，許多似乎并沒有看見張宏良教授所指出的“偉大的轉(zhuǎn)折”的人們，也將疲憊的目光轉(zhuǎn)向了政體改革。這大概是“乳色革命”合乎邏輯的發(fā)展。人們聽到了太多的承諾，看到了太多的表演，也等待了太長的時間，更要命的是付出了太大的代價，無論是左的還是右的高端人士，都應(yīng)該理解一般民眾的這種“非法而視”，這種“非理而想”。不理解也無濟(jì)于事，道路以目，誰也沒有辦法。　　

        中國會因此而發(fā)生劇烈的政治動蕩嗎？不會。我說， “乳色革命”只是一場成功的預(yù)演，或者說是彩排，或者說嘗試，它還不是一場真正意義上的“顏色革命”。不要小覷“外國品牌奶品紛紛表示暫不漲價”所包含的政治信息，它不想幫中國執(zhí)政黨的忙。是雪中送炭還是趁火打劫，不用腳底皮思考的人都會做出具有戰(zhàn)略意義的選擇。 洋商人比土財主高明得多，他們不會用漲價的辦法幫助中國奶業(yè)從水底下浮上來。當(dāng)年美國救濟(jì)面粉比中國本土的棒子面還便宜，它打動了除了朱自清以外的大部分中國民主主義者，感激涕零的中國民眾比只會斂財肥已的中國官員更要緊。他們愿意水到渠成，他們不想揠苗助長。他們很謹(jǐn)慎，他們不會蠢到去搞什么“奧運革命”， “顏色革命”搞不成，反會弄巧成拙，在中國弄出一場真正的革命來。誰都沒有忘記，“中國出了個毛澤東”，這在世界上是獨一無二的。支持或反對毛主義的政治勢力都有，但沒有任何一種政治勢力能夠繞開它。在中國，真正焦頭爛額的是中國新興的、用“特色”包裝起來的官僚買辦階級。他們用近乎瘋狂的速度與手段挖掘著自己的墳?zāi)梗鞣搅袕?qiáng)不想讓他們今天就垮臺、明天就完蛋。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號