誰能斬?cái)嗤涳w翔之翅
◎高輝清
國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部發(fā)展戰(zhàn)略處處長
最近有兩件事情,表面看起來不相干,實(shí)際卻很蹊蹺:一是美國次級債危機(jī)突然病情加重,幾乎讓世界各國股市都受了傷寒;二是中國的鋼鐵企業(yè)與國際礦業(yè)巨頭談判又遭遇了銅墻鐵壁,對方要求今年繼續(xù)加價(jià)75%至120%。從前一件事看,世界經(jīng)濟(jì)出了麻煩,即使不出現(xiàn)衰退,較大幅度的調(diào)整應(yīng)該在劫難逃。在這樣的背景下,世界經(jīng)濟(jì)總需求就會(huì)受到抑制,對包括能源、礦石等在內(nèi)的資源原材料的購買就會(huì)減少,各個(gè)資源原材料供應(yīng)商理應(yīng)降價(jià)求售才對,為何卻還敢漫天要價(jià)?細(xì)一推敲,原來是世道變了:經(jīng)濟(jì)起落雖然無定式,物價(jià)持續(xù)上漲趨勢卻可能在未來相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)得以保持。
根據(jù)成因的不同,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將通貨膨脹主要分為以下幾種類型:首先是貨幣供給型,當(dāng)貨幣供給量增加時(shí),物價(jià)水平就上升,形成通貨膨脹;其次是需求拉動(dòng),連續(xù)增加總需求,就會(huì)在推動(dòng)國民收入增長的同時(shí),推動(dòng)物價(jià)水平上漲;再次是成本推動(dòng)型,工資成本增長、利潤增長和進(jìn)口原料成本增加都可能引起物價(jià)普遍上漲;最后是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹,在勞動(dòng)生產(chǎn)率高的生產(chǎn)部門提高了貨幣工資后,勞動(dòng)生產(chǎn)率低的生產(chǎn)部門的貨幣工資也在”公平”原則下要求提高,從而導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)工資增長率高于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長率,進(jìn)而引發(fā)一般物價(jià)水平持續(xù)和普遍的上漲。
從我國物價(jià)上漲的趨勢看,上述四種類型的特征都有所體現(xiàn):一是貨幣流動(dòng)性過大,是這一輪經(jīng)濟(jì)周期中存在的主要問題,必然對物價(jià)的上升帶來一定推動(dòng)作用;二是我國還未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),但居民收入增幅已經(jīng)連續(xù)兩年高于GDP的增幅,按照鮑莫爾的理論會(huì)在一定程度上推動(dòng)物價(jià)水平上漲;三是我國通貨膨脹的成本因素不僅有工資成本增長、利潤增長和進(jìn)口原料成本增加,而且還有國內(nèi)資源的政策性調(diào)價(jià)。四是我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征明顯,落后的農(nóng)業(yè)部門與先進(jìn)的工業(yè)部門并存,在城鎮(zhèn)居民工資水平不斷上漲的刺激下,農(nóng)民必然產(chǎn)生提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的動(dòng)機(jī)。因而,我國目前出現(xiàn)的是一種混合型通貨膨脹的趨勢。
具體來說,包括以下幾點(diǎn):首先,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲在很大程度上來自于國際市場的傳導(dǎo)。2007年以來,世界各地都出現(xiàn)了因?yàn)榛A(chǔ)糧食價(jià)格上漲而導(dǎo)致的通貨膨脹。美國和拉美的糧價(jià)上漲了10%,中國的糧價(jià)已經(jīng)上漲了18%,非洲大部分國家的糧價(jià)上漲了25%以上。新興市場經(jīng)濟(jì)國家均出現(xiàn)了較高的通貨膨脹率。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年9、10月消費(fèi)價(jià)格指數(shù)漲幅超過5%的國家和地區(qū)有俄羅斯(10.8%)、南非(9.7%)、阿根廷(8.6%)、越南(8.1%)、印度尼西亞(6.9%)、印度(6.7%)和中國臺灣(5.3%)。我國物價(jià)與世界各地一起上漲,并非偶然現(xiàn)象。最近,涂永紅等人通過選取美國、日本、歐元區(qū)、英國、加拿大、中國、印度、南非、巴西、俄羅斯等10個(gè)國家和地區(qū)自1995年第1季度至2006年第4季度10個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)作分析,得出以下結(jié)論:國際環(huán)境變化對國內(nèi)股價(jià)波動(dòng)的影響程度只有23%,對國內(nèi)GDP增長的影響接近三分之一,對人民幣匯率波動(dòng)的影響約占61%,對國內(nèi)物價(jià)波動(dòng)的主要原因,其影響力約占70%!可見,國際環(huán)境變化對國內(nèi)物價(jià)的影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般人的想象。
其次,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲有其價(jià)值合理回歸的因素。以1978年的農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格指數(shù)為基數(shù)100,最高點(diǎn)是1996年,為550,2006年是508.9。以目前的價(jià)格來看,多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格還低于1996年的水平??梢钥闯觯乱惠嗈r(nóng)產(chǎn)品上漲帶有明顯的恢復(fù)性質(zhì)。從長遠(yuǎn)看,由于糧價(jià)的不斷上升,整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值中樞將不斷上移。試以去年漲勢最猛的豬肉價(jià)格為例。在我國,由于養(yǎng)殖模式的不同以及超乎尋常的低廉勞動(dòng)力,人們往往將豬糧比價(jià)5.5:1作為養(yǎng)豬盈虧的平衡點(diǎn)。當(dāng)豬肉價(jià)格明顯高于這一比價(jià)時(shí),生豬生產(chǎn)就快速增長,反之亦然。2007年以來,盡管生豬價(jià)格上漲很快,但由于同期糧價(jià)尤其是玉米價(jià)格上漲也很快,豬糧比價(jià)也只不過剛剛超過平衡點(diǎn)。如果糧價(jià)總體保持上漲勢頭,豬肉價(jià)格上漲態(tài)勢短期內(nèi)將難以改變。
其三,城鎮(zhèn)化和工業(yè)用糧不斷增長,致使農(nóng)產(chǎn)品總需求持續(xù)擴(kuò)張。從需求結(jié)構(gòu)看,在城市化和工業(yè)化的帶動(dòng)下,全國已經(jīng)有2億多農(nóng)民“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,相應(yīng)地,其農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)從“自給型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧虡I(yè)型”,口糧需求持續(xù)增長。與此同時(shí),作為非食品加工用糧增長較快,2004至2006年我國深加工消耗玉米由1650萬噸提高到3589萬噸,年均增長29.5%,遠(yuǎn)高于玉米產(chǎn)量7.9%的平均增長速度。長期來看,糧食和食品價(jià)格上漲,是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展階段的普遍規(guī)律。
最后,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷通過“漣漪效應(yīng)”傳導(dǎo)至下游產(chǎn)品,導(dǎo)致物價(jià)總水平持續(xù)走高。通貨膨脹時(shí)期,不同商品、服務(wù)和資產(chǎn)的價(jià)格會(huì)按照某種特定的規(guī)律和次序陸續(xù)上漲,而且上漲幅度大不相同。一旦某類產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)了快速上漲,其價(jià)格就會(huì)同時(shí)向下游產(chǎn)品和替代產(chǎn)品擴(kuò)散,在產(chǎn)業(yè)鏈上距離越遠(yuǎn)和替代性越差的產(chǎn)品,其價(jià)格上漲的幅度越小,這就是結(jié)構(gòu)型通貨膨脹的價(jià)格傳導(dǎo)特點(diǎn)。這就如同向水中扔一塊石頭,漣漪從中心向四周擴(kuò)散,波紋越往外越小?,F(xiàn)在,糧食、豬肉等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)成為了投入水中的那塊石頭。如果這些價(jià)格只是一次性上漲,“漣漪效應(yīng)”會(huì)很快消失。但根據(jù)前面的分析,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總體上漲可能是個(gè)中期趨勢,“漣漪效應(yīng)”所帶來物價(jià)上漲的幅度及范圍都會(huì)越來越大,從而導(dǎo)致整個(gè)物價(jià)水平的持續(xù)高位運(yùn)行。
從物價(jià)構(gòu)成看,中國的物價(jià)問題主要是糧價(jià)問題,而糧價(jià)問題又是世界問題。只要能源價(jià)格持續(xù)上漲,大量的糧食就會(huì)轉(zhuǎn)化為替代燃料,糧食也就會(huì)持續(xù)上漲,其他物價(jià)就會(huì)水漲船高。此情此景,誰能挺身而出?誰是真的英雄!只有循環(huán)經(jīng)濟(jì),只有它才有可能做到在確保經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí),大幅度地減少能源原材料的消耗,從而斬?cái)嗤涳w翔的翅膀!
相關(guān)文章
- 成都學(xué)者:銀根會(huì)放松嗎?
- 王小剛:中國經(jīng)濟(jì)已面臨“滯脹"風(fēng)險(xiǎn)的理性分析及對策思考
- 混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞之通貨膨脹
- 中國的通貨膨脹已攀升至高位,應(yīng)該采取漸進(jìn)式舉措加以調(diào)控
- 梅新育:中國物價(jià)上漲罪不在"豬" 美聯(lián)儲(chǔ)才是禍?zhǔn)?/a>
- 呂永巖:對美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究!
- 通脹“魅影”下的規(guī)避與應(yīng)對 ——“通脹治策”論壇精要
- 從豬價(jià)輪回看生豬產(chǎn)業(yè)的淪陷
- 通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱輸入型通脹
- 通貨膨脹的真相:美聯(lián)儲(chǔ)放水與大象擠入澡盆
- 豎琴螺對通貨膨脹的獨(dú)特看法
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!