一

先看兩段歷史。

1942年，新四軍成立了淮海區銀行，顧準任行長，發行了紙幣“淮海券”，沒有黃金，就用實物(主要是糧食和棉紗)作支持，八路軍一支部隊要回山東，決定突擊用掉積蓄的淮海券，一時間，淮海區市場物價上漲，顧準趕緊一方面調集物資，一方面用山東解放區的鈔票兌換淮海券，解決了危機。

另一個是金圓券。本網有文，不贅述。

如果說交換時，一分錢，一分貨。一手交錢，一手交貨。那么，國家發行紙幣就必須以流通中的商品價值量為前提，也就是以實物為基礎發行紙幣。考慮到流通速度，中國計劃經濟年代的紙幣發行，有八分貨，就發行一分幣。出現紙幣后，因為紙幣本身的價值是很小的，使用紙幣顯然不是等價交換，不完全等于貨幣，是不等價交換。只是名義代表著價值，你只要趕快過手換成另一個實物，換回自己所需要的實物，紙幣就作為中間過程的不等價性消失了。而大家之所以把它用作交換手段，能夠接受紙幣交換，是因為它是用國家信用來保障的，只要國家信用在，紙幣就會一直為人們使用。例如，今天可以有條件地設想另一種更加極端的不等價交換，如電子貨幣。如果國家能夠保證電子貨幣的信用，那么，一樣可以用它來完成流通。既然國家承諾紙幣價值的穩定，國家一旦喪失信用，那么紙幣就不再為人們所接受，這也正是為什么在通貨膨脹特別劇烈時，手頭加了很多零的紙幣無論如何也不能與手頭的一丁點大米價值相等、不再成為流通手段的原因。形象地說，紙幣就是穿著國家制服的貨幣(/Article/Class20/200708/22654.html)。

二

國家最突出的特征就是暴力，例如，國家元首出訪檢閱的是三軍儀仗隊。因此，人民幣就是穿著人民解放軍制服的貨幣，美元就是穿著美國軍隊制服的貨幣，日元就是穿著日本自衛隊的貨幣。本來，一旦交換越出國界，紙幣就應該脫去自己的國家制服，還原成它的本來面目—貨幣--也就是“天生就是貨幣”的金銀，用金銀來交換，來結算國際貿易。可是現代社會因為某國的實物生產能力強大，其它貿易國家就以該國的紙幣為交易和結算貨幣，不再以黃金為結算。可見，兩種紙幣之爭在一定程度就是兩個國家實力之爭，也在一定程度上是兩個國家軍隊之爭。人民幣與美元之爭，在一定程度上也就是解放軍與美軍之爭；人民幣與美元的關系，很大程度上也就是解放軍與美軍的關系。

就象生命是合法的癌癥、癌癥是不合法的生命一樣，朱學勤說：國家就是合法的黑社會、黑社會就是還沒有合法的國家。假定某個村子里有一個黑社會，黑社會有兩種方法來獲取實物，一個辦法就是搶劫，直接從生產者中搶奪實物，這就是所謂的“暴力也是經濟力”，一種辦法是借助于交換，但這個交換也是以暴力為基礎的，也就是借助于威懾。王二是黑社會頭子，買了張三的醬油，給張三打了張條子，簽上了自己的大名，以示冤有頭債有主。可張三不敢用王二發行的欠條去向王二索要，要求王二付實物，他只好把這張條給賣糧的李四，李四也不敢向王二要，最終這條子就在市面上流通。上面簽著王二的大名。

世界上最早的紙幣出現在成都，先是商人發行的，后來宋朝政府收回了發行權。

情況很清楚，紙幣財富就是紙，具備紙的所有功能，只是由于國家信用，它才成為流通的手段。黃金財富就是黃金，是貴金屬，只是因為幾千年來的流通浪里淘沙，固定下來成為貨幣。當紙幣完全喪失國家信用時，它的紙的功能就變得異常清楚：可以用來糊窗戶，可以燒，可以折紙飛機。因此，易憲容先生說紙幣也是財富并進而討論溢出問題是不精確的，應該補充它代表著多少實物的流動和分配，就象非典來時，丙種球蛋白漲價不代表財富增多一樣，治病最終不是靠錢，而是靠具體的實物。表面看是以紙幣為代表的價值流動，在推動實物流動(接受了膚淺的貨幣乘數效應理論的人民銀行領導與專家就是這樣說的，也是他們發行紙幣的根據)，而實際上，紙幣只是實物流動的現象。對于一個大國來說。中國用美元買了美國債券，投資回報如果還是美元，那不過是增加了更多的紙。銀行支票形式的外匯儲備更是連紙幣也不如，只是帳面上的一堆數字符號。對于中國這樣的大國來說，即使黃金儲備也沒有什么用。例如，你用成噸的黃金買美國的航天飛機試試？絕對不是自由市場經濟，不是你想買什么就買得到什么。

美元對人民幣貶值，就是美元對人民幣喪失信用。問題很輕微時，意義不明顯，把問題推向極端，就可以看清楚了。比如，假設貶到0，那么美元就是一堆重達N噸的花花綠綠的紙。因此，在它還沒有貶為0以前，中國花美元買實物，例如，買一架波音飛機，不過是把自己過去生產的東西--已經被美國人民消費了的幾億條褲子--與飛機做了個等價交換。合情合理。而且，因為貶值5%以上，中國已經損失了幾百億美元了，也就是損失了幾百架波音飛機了。而且，中國完全有權利不買大多數老姓其實并不急需的飛機，而是多買點澳大利亞的鐵礦(就象日本買了煤不用先填海變成建筑基礎)，多生產點鋼鐵，這樣鋼材價格不漲，房子一部分成本也就沒有漲，價格也就不會因為這個原因漲，從中國國內來講，就相當于：生產褲子的職工買房子時沒有漲價，直接與房子做了交換，享受了自己的勞動成果。這不同于買飛機，并不是人人都能享受的。中國花外匯的部門有責任為中國的老百姓考慮，讓絕大多數老百姓享受到自己創造的成果。中國花美元，不是中國人民失信于世界，而是辛勤勞動、相信勞動價值論的中國人民生產出了很多實物財富，再換回自己需要的。如果由此引發世界商品價格上漲，如糧食、石油、礦物價格上漲，那不是中國在向世界輸出通貨膨脹，而是美國在向世界輸出通貨膨脹。因為美國的銀行發行了太多的美元，自己又不勞動，搞了一堆花活，什么殺妻付給律師巨額的所謂服務費也算GDP(美國一半的GDP是服務，服務如何產生價值那是更大的一個題目，此處略)，所以我們才能在美國大片里經常看到那種悠閑的不事生產令人羨慕的生活。殊不知，那種生活正是以其它國家看電影的人做褲子生產香蕉為前提的。其實美國本土是有很多資源的，例如，煤炭探明儲量36000億噸，按照目前一年十幾億噸的開采速度，美國蠻可以生產二千多年，為什么不動員美國工人生產出來用于交換？還不是因為既然現在可以用美國大兵一手拿巡航導彈，一手拿美元到世界各地特別是中日韓港臺等(今天的美元區)去要東西，干嘛要把那些煤挖出來，留給子孫不更好嗎？可見，拋售美元更準確地說花美元，減少順差，不過是讓美國政府美國人民把本該負的責任承擔起來，把多發的美元收回去。也不會給美國制造危機，所謂危機不過是美國人民再也不能那樣活。既然實物與美元的比例是相對的，美元多了，那么多生產點實物，美元相對就不多了。不過是讓美國人民象中國人民一樣勤勞起來，別太游手好閑。也別中國人民一周上六天班，美國人一周上四天半，大家都勻勻凈凈地上五天班。美國只要投入生產了，那么國際問題也好解決了。例如，如果讓為了石油死在伊拉克的3000多美國大兵選擇，他們多半會選擇在美國轉業當煤礦工人。按照美國的勞動生產率，3000多人，那應該是很大一個煤礦了。

以上分析當然省略了一些重要的方面，如，美國公司投資中國，中國其實只是一個加工廠，中國出口的東西其實是外資出口，貿易順差其實沒有那么大。這些美元與人民幣的傳導機制細節還可以由更多的方家批評，不過再多的細節也還是要從正確的原理出發來分析。此處所以有點倉促，是因為黑石已經向國資委伸出了黑手，要買中國的企業，而不是中國的產品，這本質上不過是把已經貶值的美元以投資的形式再回到中國，中國就快要成為美國的車間了。

三

通貨膨脹就是物價長時間地持續地上漲，很顯然，這一般是指使用紙幣計價和交換，而不是指使用黃金來計價或者交換。國家實物生產很快，很強大，因此，如果繼續用黃金作貨幣來交易，就是武警黃金部隊玩命生產，用于流通的黃金也不夠。只能是國家開動印鈔機。由此也可以看出，紙幣發行過多，黃金價漲也是必然的，如果用黃金來標價，就不見得會漲。黃金漲價的幅度應該可以與通脹的幅度進行比較。

按照外匯管理，中國出口企業不能直接拿到美元，那么1.3萬億的美元外匯，中國就要發行10多萬億的人民幣，實際上這里已經暗暗假定這些美元是財富，所以才按比例1比8發行人民幣。

假設把中美作為一個共同體來看，就是人民幣加美元的總數總的來講是多了，比實物流通所需要的多出來了。為了中國生產的出口到美國的貨，中美兩國多發行了一筆錢。所謂流動性過剩，就是紙幣過剩，因為顯然不是黃金過剩，通貨膨脹是免不了的，因此，總要有一個國家或者兩個國家共同承擔。美元對人民幣匯率下降幅度與中國通貨膨脹率上升幅度是有關的。而在一國內，如前述，通脹傷害的是窮人。

人民幣多了，很自然地是三個去處，一是股市，一是樓市，一是藝術市場。這同封建時代錢多了，就買地、買古玩字畫有什么區別呢？只不過過去買地看得見，現在買地要以房的名義了。一畝地起拍價就是2000萬元，攤到房子每個平方米上就成為房子主要的成本。過去是收糧食等實物租，現在是把地租放在房租里收的。過去是收實物，現在收紙幣。可是紙幣地租最終是由其它生產實物的轉化來的。國家一手拿著沒有實物產出的土地，另一手按照虛擬的價值指令銀行發行紙幣(給買房的人貸款，給開發商貸款)，開發商充其量充當了幫銀行跑腿，把巨額的地租送到國土部門(付給建筑施工企業、設計等是小頭，也是對他們的補償)，自己再無本萬利。房價焉有不漲之理？

高房價、股市牛、通脹、人民幣升值是關聯的，而這一切根子都在是否真正關心民生。政府不收地租或少收地租合理利用，抑制開發商暴利，拋售美元購物降低國內通脹，減少土地和外匯兩項誘因多發行的紙幣，反腐防止紙幣囤積在貪官手中形成虛假積蓄，再誘導紙幣發行。總之，只有采取有利民生的措施，中國才可能真正解決積弊，快速健康發展。沒有內憂，何懼美軍？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號