長江商報消息
美國孟山都被追加為當事人
美國種業(yè)巨頭孟山都公司又成公眾焦點。上周，北京市民楊曉陸狀告農業(yè)部，要求對孟山都公司生產的“農達”信息公開一案受理法院通知原告，經該院合議庭研究，認為孟山都是此案利益相關方，決定追加孟山都為當事人。由此，圍繞著該公司草甘膦除草劑“農達”在中國取得農藥正式登記的準入要件，即產品毒理學試驗報告是否應作為政府應予公開的信息一事，取得了進一步的司法進展。
草甘膦是全球目前被廣泛使用的一種除草劑，由美國孟山都公司開發(fā)，在轉基因作物中廣泛使用。近日，世界衛(wèi)生組織旗下國際癌癥研究所(IARC)宣布，將草甘膦定義為“很可能對人類致癌物”。這一結論基于來自11個國家17位專家的研究，他們所評估的包括五種有機農藥：殺蟲畏、對硫磷、馬拉硫磷、二嗪磷及草甘膦。
孟山都方面則表示，國際癌癥研究所的這一結果并不具有強制力，不影響草甘膦的使用。
毒理學試驗報告成案件焦點
在這起“民告官”案件中，焦點是孟山都公司旗下產品“農達”在華申請登記提交的毒理學試驗報告是否應予公開。按照農業(yè)部作出的《農業(yè)部信息公開申請答復書》(農公開(農)[2014]4號)，孟山都公司草甘膦除草劑“農達”于1988年在中國取得農藥正式登記，按照當時的農藥登記規(guī)定，孟山都公司提交了由美國于1985年12月23日出具的毒理學試驗報告。這份毒理學試驗報告何以成為案件焦點呢?
多年來致力于農業(yè)災害與轉基因作物研究的中國災害防御協(xié)會災害史研究專業(yè)委員會前顧問陳一文對長江商報記者說：“孟山都1988年在中國為配方制劑除草劑農達申請‘農藥登記’時，提交了一份毒理學動物試驗報告，但從日期、簽字到內容全部涉嫌偽造。”陳一文認為，“不僅如此，孟山都1988年在中國申請‘農藥登記’時，是為配方制劑除草劑農達申請‘農藥登記’，但是孟山都提交的偽造文件是對單一成分草甘膦做的毒理學動物試驗報告，而不是提交對配方制劑除草劑農達做的毒理學動物試驗報告。”
陳一文提供的研究證據顯示，美國環(huán)保署(EPA)1992年7月2日對草甘膦除草劑“農藥登記”重新審查草甘膦毒理學動物試驗研究，不包括孟山都聲稱于1985年12月23日出具的毒理學試驗報告。
陳一文說，從農業(yè)部提供的“孟山都委托實驗室(Younger Laboratories)1985年12月23日出具的草甘膦除草劑農達毒理學試驗報告”結論描述來看，其內容與孟山都提交給美國環(huán)保署(EPA)的Younger Laboratories實驗室1970年出具的，對單一成分草甘膦做的兩項毒理學動物試驗結論基本一致。
對于此案的關鍵，陳一文對長江商報記者說，孟山都應提供其草甘膦除草劑“農達”1988年申請“農藥登記”時向農業(yè)部提交的“由美國‘Younger Laboratories’于1985年12月23日出具的毒理學試驗報告”原件未經任何刪改的掃描件。
香港理工大學應用社會科學系嚴海蓉教授稱，“北京三中院把孟山都追加為當事人是一個負責任的做法，合乎法理情理，有助于全面地發(fā)現(xiàn)事實真相。”她認為，任何與農業(yè)和食物相關的新技術、新產品的引進，都關乎公共健康和消費者知情權。此案涉及的孟山都公司的草甘膦除草劑“農達”也不例外。“農達”在轉基因作物中廣泛使用，包括我國進口的占全球市場60%左右的轉基因大豆。所以，草甘膦除草劑“農達”殘留對公共健康到底有怎樣的影響事關重大。
孟山都多次身陷“公共健康”危機
嚴海蓉教授介紹，在過去的一個多世紀，孟山都的產品遭遇過一系列的質疑和處罰。
按照嚴海蓉教授提供的資料，孟山都公司成立于1901年。該公司于20世紀40年代中后期開始生產除草劑，其中使用了二惡英，1957年二惡英被認定為污染源。20世紀60年代孟山都生產的除草劑“橙劑”用于越南戰(zhàn)爭，相比較而言，孟山都生產的橙劑中二惡英濃度遠高于其他領先制造商(如陶氏化學)許多倍。20世紀60年代，孟山都開發(fā)了多氯聯(lián)苯相關化學品，而60年代和70年代的研究便發(fā)現(xiàn)多氯聯(lián)苯和其他芳香的有機氯是強有力的致癌物質，可能引發(fā)廣泛的生殖、發(fā)育和免疫系統(tǒng)疾病，1976年多氯聯(lián)苯被美國禁止。
今天，在孟山都公司的年度銷售總額中占有六分之一的是草甘膦除草劑，比如農達，相當于孟山都經營收入的一半。孟山都一直積極地推廣農達，把它作為可用于一切草坪和果園的通用除草劑。然而，1993年美國加州大學伯克利分校公共衛(wèi)生學院的研究發(fā)現(xiàn)，加州的景觀維護工人和農業(yè)工人所患的與農藥相關疾病中，草甘膦是最常見的致病因素。美國政府環(huán)保署的官方文獻清楚說明，草甘膦可傷害動物內臟和生育能力。在歐洲發(fā)達國家的要求下，孟山都公司一邊說草甘膦安全，一邊不得不承認草甘膦殘留有危害的事實，并給出殘留耐量建議。
在過去的幾十年里，孟山都數(shù)次因違規(guī)行為被美國相關機構處罰。1986年孟山都為得克薩斯州一個患白血病死亡的雇員負責，罰款1.08億美元;1990年孟山都被裁定未能報告所需的最新健康數(shù)據，被美國環(huán)保署罰款64.8萬美元;1992年在得克薩斯州休斯敦，因涉及非密封性填埋危險化學廢品而被罰款3900萬美元。
1995年，在美國環(huán)保署公布的有毒物質排放企業(yè)清單中，孟山都排第五位。它已向空氣、土地、水和地下釋放了37萬英鎊的有毒化學物質。1997年，美國紐約州檢察長在回應一件對孟山都長達五年的投訴時指出，農達廣告具有誤導性，孟山都因此不得不修改廣告并刪除其中關于“生物降解”和“環(huán)境友好型”的聲稱，并向該州支付了5萬美元法律費用。
最新進展
美國將限制草甘膦使用 制定抗性管理方案
據路透社消息，近日，美國監(jiān)管機構將對世界上使用最廣泛的除草劑草甘膦實施新的限制，以幫助解決雜草對該化學品抗性的迅速擴張。美國環(huán)保署(EPA)近日證實將要求執(zhí)行草甘膦抗性雜草管理計劃。草甘膦是孟山都農達(Roundup ready)除草劑中的活性成分。
EPA此次行動源于世界衛(wèi)生組織(WHO)癌癥研究機構上個月發(fā)布的研究發(fā)現(xiàn)，該研究表示草甘膦“很可能對人類致癌”。EPA的雜草管理計劃解決不了人類的健康問題，但該機構也應草甘膦的重新評估要求，分析健康數(shù)據，初步風險評估將在今年年底公布，同時還將公布其建議的雜草管理計劃并征求公眾意見。
根據美國農業(yè)部和雜草科學家收集的數(shù)據，美國至少有14種雜草和生物已經進化出草甘膦抗性，影響了美國6000多萬英畝的農田。除草劑抗性雜草阻礙作物生產，使耕作更加困難和昂貴。
國際癌癥研究所（IARC）
將致癌物質分為四類
1類
對人類致癌
2類
可能對人類致癌
3類
不明確是否能對人類致癌
4類
不太可能對人類致癌
其中第2類又細分2A和2B
2A為很可能對人類致癌(probably)
2B為可能對人類致癌(possibly)
草甘膦被列入2A等級
成為“很可能對人類致癌物”
孟山都公司
生產的那些毒
1
20世紀40年代中后期生產除草劑，使用二惡英
1957年二惡英被認定為污染源
2
20世紀60年代開發(fā)多氯聯(lián)苯相關化學品
1976年多氯聯(lián)苯被美國禁止
3
2015年3月世衛(wèi)組織將草甘膦定義為
“很可能對人類致癌物”
opinion
北京三中院把孟山都追加為當事人是一個負責任的做法，合乎法理情理，有助于全面地發(fā)現(xiàn)事實真相。任何與農業(yè)和食物相關的新技術、新產品的引進，都關乎公共健康和消費者知情權。
此案涉及的孟山都公司的草甘膦除草劑“農達”也不例外。“農達”在轉基因作物中廣泛使用，包括我國進口的占全球市場60%左右的轉基因大豆。所以，草甘膦除草劑“農達”殘留對公共健康到底有怎樣的影響事關重大。
—香港理工大學應用社會科學系嚴海蓉教授
延伸閱讀：世衛(wèi)組織稱孟山都農達除草劑可能致癌
發(fā)布時間：2015-03-22 來源：新浪
新浪財經訊 北京時間3月21日下午消息，據路透社報道，世衛(wèi)組織周五表示，世界上最廣泛使用的除草劑、孟山都(115.75, 0.37, 0.32%)公司生產的農達(Roundup)可能致癌。
世衛(wèi)組織下屬的國際癌癥研究機構(IARC)表示，這種除草劑所含活性成分草甘膦被“列為可能對人類致癌”。該機構還表示，有“有限的證據”顯示草甘膦與非霍奇金淋巴瘤有關。
作為全球最大的種子公司，孟山都對此回應稱，科學數(shù)據并不支持這一結論，并呼吁世衛(wèi)組織召開一次緊急會議以解釋這一發(fā)現(xiàn)。
對于食物上的草甘膦的擔憂近期在美國成為一個熱議的話題，并導致佛蒙特州去年通過了該國首個針對準基因食品的強制性標簽法。
美國政府目前的觀點認為除草劑是安全的。2013年，孟山都向美國環(huán)境保護局申請?zhí)岣卟莞熟⒌哪褪芩剑@得了批準。
草甘膦主要被用于轉基因大豆和玉米等作物。根據IARC的報告，已經在食物、水和空氣中檢測到了草甘膦的殘留成分。(羽箭)
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
