[《南方周末》3月13日發表記者蔣昕捷采訪日本農林水產省官員二階堂孝彥答記者問。標題是：“(日本)目前沒有任何轉基因大米得到商業種植的許可”。摘錄原文片段供網友了解日本轉基因應用和研究情況，也對比一下中國農業官員對待和處理轉基因的態度。]

　　問：日本監管部門怎樣確認轉基因食品的安全性?

　　答：“政府的工作并非促使消費者購買轉基因食品，而是要把科學試驗結果和數據準確無誤地傳達給日本人民。讓消費者自行判斷是否購買這些食物。我們尊重每個人不同的價值觀和選擇。在日本，含有轉基因成分的食品都必須標示。

　　“日本有一套關于轉基因食品安全的核準機制。轉基因安全包括三個層面。一是人吃了是否安全，二是作為飼料給動物食用是否安全，三是對環境和生物多樣性會不會產生影響。”(注意：這三項核準機制中國科研部門做深入研究了嗎?農業部能回答結果嗎?)

　　問：為什么農戶和企業不愿意種植轉基因作物?

　　答：“原因有三個。一是即使種植了，也不會有市場。比如日本的傳統食品納豆(大豆經納豆菌發酵而成)，如果是轉基因大豆做的，很少有日本人愿意購買。二是涉及日本國情，日本農業用地面積很小。比如相鄰的兩家農戶，一個種植轉基因，一個種植非轉基因的，后者就會非常擔心，轉基因作物的花粉會不會飄到自家農田產生雜交。最后一個原因在于還沒有適合日本種植的轉基因種子。孟山都和杜邦這兩家公司提供的轉基因種子都是適合美國國土種植的，由于受到土壤、降水量、溫度等多種因素的影響，并不適合在日本種植。”(注意：中國轉基因專家妄談美國種的轉基因玉米比中國的產量高?)

　　問：有沒有針對普通大米的轉基因研究?

　　答：“我們正在通過轉基因技術，試圖搞清楚是什么基因決定了水稻的產量和生長速度。但我們研究的目的并不是開發商業化種植的轉基因大米，而是如何利用轉基因技術搞清楚原理，促進育種增產。”(注意：日本科研人員是在查明水稻自身的增產基因通過雜交技術使之增產，而中國是給轉入一個有毒的BT抗蟲基因并不增產。)

　　問：在日本，正在研究階段的種子會被非法種植甚至流入市場嗎?

　　答：“目前僅發生過一個案例。2012年在日本的沖繩縣，一些來自臺灣的正處于研究階段的轉基因木瓜被非法種植。我們隨即對當地的木瓜農場都做了檢查，找到了所有轉基因木瓜樹，8000棵左右的木瓜樹因此被砍伐。”(注意：中國遍地濫種轉基因，農業部認真處理一例了嗎?)

　　問：轉基因研究成果無法得到轉化，科研人員感到困擾嗎?

　　答：“作為政府部門我們會大力推動科學界和普通民眾的交流，比如召集市民交流會。由于轉基因技術大多在茨城縣開展相關研究，當地政府也會邀請附近的市民參觀相關設施，參與交流會，獲取民眾的理解和支持。”(注意：全民應有轉基因知情權和發言權。在中國，轉基因已從科學辯論演變成為官民之爭。對比之下，中國農官汗顏了吧!)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號