国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經濟 > 社會民生

美國iPhone導致中國污染

Frank Ackerman · 2014-02-26 · 來源:世界郵報
十面霾伏 收藏( 評論() 字體: / /
發達國家實現減排的同時,卻把制造業轉移到中國等發展中國家。

  全球氣候變化傳來好消息:美國在2000年以后的二氧化碳排放量增速減緩,2007年以來,排放量甚至出現下滑。二氧化碳是全球變暖的主要因素。歐洲傳來的消息聽上去更加美妙:1990年至2008年的溫室氣體總排放量呈現下降趨勢,降至或略超《京都議定書》預定的排放量。

  不過,發達國家實現減排的同時,卻把制造業轉移到中國等發展中國家。在這個過程中,我們實際上是“外包”了碳排放。消費者對于制造溫室氣體排放的商品負有責任,如果這么說沒錯的話,那么,我們迄今為止并沒有解決減排問題。我們只是把它變得更加隱晦、更加難以測量。

  問題在于:假設一家中國的鋼鐵廠出口鋼材給豐田公司,然后豐田在日本造車,賣給美國人,那最終哪個國家應該為鋼鐵廠的溫室氣體排放負責呢?按照邏輯來講,大概是美國應當負責。中國的碳排放是為了最終給美國人造東西、在美國使用。不過,按照統計標準以及各種關于減排的研討會,碳排放卻都算在中國頭上。

美國iPhone導致中國污染

  發達國家實現減排的同時,卻把制造業轉移到中國等發展中國家。

  目前通行的辦法是按生產者確定碳排放的責任人,這樣做便于落實。每個國家都會統計工廠、交通工具等境內生產者的碳排放。而更加合理的辦法則是把生產過程中的碳排放量計算到最終產品的消費國頭上。這將要求以更加精細的手段來統計國際貿易。

  一些研究者已經在嘗試按照消費品來計算碳排放。格蘭·皮特斯(Glen Peters)是該領域的領軍人物之一。他就職于挪威國際氣候與環境研究中心(奧斯陸總部,CICERO)。皮特斯與多位研究者合寫的一篇論文http://www.pnas.org/content/108/21/8903 估測,2008年,世界各國為制造出口產品而產生的排放量(通常“體現”在出口數據中)比1990年的二氧化碳排放量高出20%。然后,皮特斯等人按照消費領域的標準重新計算碳排放,結果,美國、歐洲等發達國家的碳排放量在這一時期繼續增長,遠超《京都議定書》所規定的目標值。

  一些學者從貿易的角度計算了許多國家的碳排放量,發現幾乎所有的高收入國家都是碳排放的凈進口國。澳大利亞和加拿大(后者表現稍差一些)是僅有的例外。這兩個國家是高能耗的金屬、能源等產品的凈出口國。另一方面,許多發展中國家是碳排放的凈出口國。據皮特斯研究團隊的計算,2008年,按照出口產品計算,中國約占全球碳排放量的一半。中國經濟的龐大體量當然是原因之一。按人均排放量計算,南非、哈薩克斯坦、澳大利亞和俄羅斯均超過中國出口碳排放量的至少一倍以上。

發達國家實現減排的同時,卻把制造業轉移到中國等發展中國家

  中國成了碳排放的替罪羊

  低收入地區的碳排放量通常都是為了高收入地區的消費者服務,無論國內、國際,情況都是如此。以中國為例,最近的一項研究http://www.pnas.org/content/110/28/11654 發現,逾半數碳排放所生產出來的產品都不是為本省居民消費的。內地省份80%的碳排放所生產的商品最終到了沿海省份消費者手上。

  上述估測都是基于復雜的貿易與碳排放模型,很遺憾,目前測算的標準尚未統一。一項研究http://www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/publications/WorkingPapers/Papers/70-79/WP77-embodied-carbon-in-trade.pdf 表明,50個研究項目得出的貿易碳排放量結果差異很大。例如,中國2005年的出口產品碳排放量占中國總排放量的比例從18到45%,各種結論都有。

  模糊的數據使得以消費品為標準的碳排放研究遭遇更多難題。但無論如何,其隱含意義十分明顯:美國、歐洲和日本應對本國國境線以外的全球碳排放負責。政府應對氣候變化的政策宗旨不應局限于本國境內,而應當創造國際間的低碳能源體制,尤其是在世界制造業的集中地區。

  數據還給我們帶來更多意外。中國是出口商品碳排放總量最高的國家,但其出口商品含有的碳排放量比例卻并不高。我在研究中http://frankackerman.com/publications/climatechange/CarbonChinaTrade.pdf 發現,中國的主要出口商品都是相對較低能耗的。中國在貿易領域的比較優勢是低勞動力成本和制造業經驗,而非能源或原材料。中國龐大的出口總量中,很大一部分碳排放都是源于火電和某些產業的生產力低下。

  這一令人困惑的結果實際上對全球氣候談判是好消息。中國轉型低碳能源還需要很多時間和金錢,但這不會影響中國的經濟發展模式。最近,中國政府宣布了一系列政策,支持減少使用煤炭、降低碳排放量,這與其出口導向的經濟模式并不會矛盾。

  想要說服其他出口碳排放量很高的國家,則困難得多。南非、俄羅斯等能源出口國家的經濟發展模式基于碳足跡最高的產品,要想轉型低碳模式,需要進行更加徹底的改革。中國和許多發達國家一樣,在可持續能源發展的道路上可以走得相對輕松些。

  【英文原文刊載于美國《赫芬頓郵報》新聞評論網站《世界郵報》(World Post),2014年2月12日,觀察者網朱新偉譯。原文鏈接:

  http://www.huffingtonpost.com/frank-ackerman/american-consumers-outsourcing-emissions_b_4777213.html?utm_hp_ref=world

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  5. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  6. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  9. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  10. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 李昌平:我的困惑(一)
  5. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  6. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  7. 朝鮮領導落淚
  8. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  9. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內容
  10. 房地產崩盤,對經濟的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉關于推出紙質閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標準向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 送完一萬億,再送一萬億?