中國的挺轉幫的一個推銷手段,是盜用美國農業部部長的名義,譬如,中國農業官員和任免日報媒體他們說,美國農業部長說是“美國的70%的食品含有轉基因成分”。美國華爾街報轉發了那個消息。就此,本人查詢了美國農業部,其三個相關部門的四次回復明確說明,他們那里沒有找到任何相關的數據或相關的記錄,即:中國農業官員和人民日報媒體為轉基商業利益而盜用美國農業部部長的名義、編制謊言和散布虛假信息、對民眾社會搞欺騙。其專職信息管理部門很關注,表示已建立檔案而可隨時跟蹤調查。
(注:本人也向美國官方監督部門做了查詢,目前情況是:只要中國農業部官員和人民日報媒體能拿出證據、證明美國農業部部長于何時何地說了那話的原文,那么,該美國監督部門就將依法辦事和根據情況建議美國國會和司法部門就此對該美國農業部部長做聽政調查。若中國農業部官員和人民日報媒體拿不出證據,那么,他們就必須按照中國法規辦事,就自己的造謠行為做出公開檢討、到主管部門去自首)。
中國的挺轉幫的一個推銷手段,是盜用聯合國的名義對本國民眾社會搞欺騙,譬如,他們多年重復地說聯合國糧農組織多么肯定轉基因食品作物、多么提倡用轉基因食品作物來解決世界糧食短缺和世界饑餓問題云云。請挺轉幫們提供他們所言的資料來源,他們則是從不提供。事實上,世界糧食短缺是挺轉幫制造的聳人聽聞的謠言,而聯合國糧農組織的立場很明確:“我們并不需要用轉基因生物來解決當前的世界饑餓問題”;世界饑餓問題主要是貧窮造成的、并非是沒有足夠糧食供應。相關文字及來源如下:
關于糧農組織和農業生物技術的常見問題解答。http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/biotech/docs/faqszh.pdf 。
4. 糧農組織對轉基因生物的立場是什么?首先,不管時常說的是什么,但我們并不需要用轉基因生物來解決當前的世界饑餓問題。地球上有足夠的食物供應給大家,但數以百萬的人是窮人,他們根本沒有錢來購買食物-這就是為什么獲取糧食成為了一個主要問題。
其次,FAO承認遺傳修飾可以在某些情況下有助于提高產量和生產率,從而促進糧食安全。不過,FAO也認識到關注有關轉基因生物對人類和動物健康以及環境構成影響的潛在風險。FAO強調必須仔細評估應用現代技術來提高植物和動物的生產率和產量所帶來的潛在好處和可能出現的風險。然而,負責制訂有關這些技術的政策和決策的責任在于各成員國政府本身。
此外,2011年,聯合國糧農組織給全體成員國發文,提出了“讓農業回歸自然”和“小農經濟精耕細作”的農業發展政策的主張,根本就沒主張用轉基因食品作物來搞農業發展。相關原文來源如下:
讓農業回歸自然。聯合國糧農組織,2011年06月13日。
糧農組織倡導以“節約與增長”為原則的耕作模式 作物產量可以增長六倍。
http://www.fao.org/news/story/zh/item/80096/icode/ 。
2011年6月13日,羅馬 – 糧農組織今天宣布啟動一項新的重大舉措,旨在以環境上可持續的方式擴大糧食生產,滿足世界日益增長人口的需要。……。
官方機構官員及官方媒體帶頭搞撒謊欺騙,如此嚴重的腐敗行為,沒人管嗎?希望中國當局主管部門能依法辦事,對那類欺騙行為和腐敗行為做出嚴肅處理。此外,依法辦事:凡是犯有為轉基因商業利益搞虛假信息編制散布的人,凡是兼職外國推銷機構和收取外國商業資金的人,都沒資格參與兩會,更不能允許他們到政治局學習會去欺騙國家領導。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!