感謝方舟子連發三篇邪文，終于使下述信息廣泛傳播，引起有關部門高度關注：中國質監檢驗檢疫總局科學家，在進口轉基因大豆檢測出美國科學家在噴灑草甘膦除草劑轉基因大豆、玉米及其轉基因飼料、流產死胎與遭遇流產婦女挺中檢測出的同樣“不明病原體”。方舟子 2013年12月23日《呼吁政府有關部門立即調查崔永元的“轉基因調查”》氣勢洶洶“此事若是假的，甚至連那個科學家也是子虛烏有的，那么崔永元、陳一文就是在散布重大謠言、制造社會恐慌。崔永元的兩有關微博累計已被轉發一萬多次，陳一文的有關微博已被轉發700多次，都已經超過了500次，達到入罪標準。…值此政府嚴厲打擊大V造謠之際，對制造這一驚天謠言嚇唬公眾的崔永元、陳一文這倆大V，也應嚴厲打擊，追究其法律責任。此事攸關國家聲譽、科學進步、公共健康、社會安定，政府有關部門不能坐視不管。”方舟子2013年12月28日再發《神秘的“不明病原體”》“最近崔永元等人去美國“調查轉基因”，也帶回了一個驚人的消息：中國質檢的科學家證實了休伯的發現，用電子顯微鏡在轉基因大豆中發現了“不明病原體”… 有人要求他們告知這名中國科學家的名字以便了解詳情，被以保護該科學家不受打擊報復為由拒絕。要求他們提供病原體樣本供做鑒定，也被拒絕。”方舟子2014年1月1日發第三篇《“不明病原體”不是病原體》“國家質檢總局竟很快給了答復…‘中國檢驗檢疫科學研究院植物檢疫所范曉虹副研究員個人做了相關研究，并和國外專家有情況交流’…據范曉虹說，他是在2011年2月注意到休伯給美國農業部的公開信，一時好奇依據其提供的方法和線索做的研究，將結果寄給休伯，休伯認為與其發現的相似。…范曉虹說沒有發現此物質有致病性，不能說是“不明病原體”，只能說是不明物質。但休伯卻說就是他發現的不明病原體。”再也不提“對制造這一驚天謠言嚇唬公眾的崔永元、陳一文這倆大V，也應嚴厲打擊，追究其法律責任”云云。【方舟子是否有能力與膽量全文轉載陳一文顧問此篇《評點》，逐條予以反駁？諒你既無能力又無膽量！】
評點方舟子《調查崔永元》《神秘的“不明病原體”不是病原體》
轉載評論者：陳一文（[email protected]）
《轉基因技術與人類安全》研究專家、80年代前全國青聯委員
《新浪網》“陳一文顧問博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan
【注：方舟子《神秘的“不明病原體”不是病原體》系方舟子《神秘的“不明病原體”》與方舟子《“不明病原體”不是病原體》的合稱。】
閱讀這篇文章的讀者，務必閱讀《美國學者在流產死胎組織發現“不明病原體”最新電鏡照片》。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ebfw.html
【方舟子是否有能力與膽量全文轉載陳一文顧問此篇《評點》，逐條予以反駁？諒你既無能力又無膽量！】
方舟子：呼吁政府有關部門立即調查崔永元的“轉基因調查”
（簡稱《調查崔永元》）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102ebwf.html
2013年12月23日
近日崔永元、陳一文等人赴美國做“轉基因調查”，國內媒體對其調查結果大肆報道，教育部前發言人王旭明等名人稱贊崔永元有“求真精神”，揭露了“專家又一次在忽悠中國人民和政府”。崔永元此次調查的最驚人發現是，中國質監檢疫總局科學家在中國進口的轉基因大豆中檢測到美國科學家在轉基因大豆玉米以及流產動物死胎中發現的相同“不明病原體”。
我要求他們告知這名中國科學家的名字以便向其索取“不明病原體”樣本進行基因鑒定，但陳一文以保護該科學家不受挺轉派打擊報復為由拒絕，“門也沒有！”
|
【陳一文顧問評論：方舟子一伙，不去向國家質檢檢驗檢疫總局求證，更不要求中國軍事醫學科學院這樣的無利益機構獨立檢測，卻一股勁要求我們公布“中國科學家的名字”，他們想干什么，方舟子過去的惡習昭然若揭。由我們公布“中國科學家的名字”做“惡人”，當然“門也沒有”！】 |
最早聲稱在轉基因作物中發現“不明病原體”的是美國80歲植物病理學退休教授胡伯博士，七年前他聲稱發現了該不明病原體，能導致作物大批死亡，牲畜和人類大批流產。七年來他到處向公眾做報告介紹其發現，但是卻拒絕跟學術界分享其發現，不愿將不明病原體樣本拿去做基因鑒定。最近有數百名科學家聯名呼吁他把樣本交出，還未見他有回音。
|
胡伯博士最后強調：我本人對植物的病原體已經進行了50多年研究。我們現在看到一個植物和動物疾病和病癥日益嚴重的前所未有的趨勢。這種病原體可能對認識和解決這個問題有所幫助。它值得立即關注和投入大量資源，以避免我們的關鍵性的農業基礎設施發生普遍性的崩潰。 |
胡伯博士作為退休教授，拒絕與學術界分享其發現，雖然不道德，別人卻也拿他沒辦法。但是中國質檢總局的科學家是政府雇員，無權隱藏其重大發現。
|
陳一文顧問評論 這種“不明病原體”在噴灑了草甘膦除草劑的孟山都轉基因大豆、玉米中；在加工與使用中的轉基因大豆、玉米成分飼料中；在養殖動物流產死胎中，以至在某些遭遇流產婦女體內，廣泛存在。美國農業部、環保部、FDA與質疑這種“不明病原體”是否存在的學者們，如果誠信誠意要獲得這種“不明病原體”的樣本，他們應當自己對噴灑了草甘膦除草劑的轉基因大豆、玉米；對加工與使用中的轉基因大豆、玉米成分飼料；對養殖動物流產死胎，以至對遭遇流產婦女，進行檢測，提取“不明病原體”的樣本。 除此之外，他們只有自己在噴灑了草甘膦除草劑的孟山都轉基因大豆、玉米中，加工與使用中的轉基因大豆、玉米成分飼料中，在養殖動物流產死胎中，與遭遇流產婦女體內，如果不是自己采集獲得這種“不明病原體”的樣本，他們才能夠信服這種“不明病原體”不僅存在，而且確實在噴灑了草甘膦除草劑的孟山都轉基因大豆、玉米中，加工與使用中的轉基因大豆、玉米成分飼料中，在養殖動物流產死胎中，與某些遭遇流產婦女體內，大量存在。 |
政府有關部門應立即從崔永元、陳一文那里獲得該科學家的信息，要求其提供樣本供學術界做鑒定。
|
【陳一文顧問評論：方舟子一伙“揣著明白裝糊涂”，他們非常清楚崔永元、陳一文不可能從攜帶危害性極大的“不明病原體”樣本入境，卻故意煽動誘惑一大批信徒不斷發微博要求“崔永元、陳一文交出‘不明病原體’樣本”！】 |
此事若是真的，有重大的學術意義。發現一種起源奇特、影響重大的新型病原體是諾貝爾獎級的結果，應報告黨中央，申報諾貝爾獎醫學獎，并讓崔永元、陳一文分享獎金。由于胡伯博士拒絕分享其發現，他已自動喪失獲獎資格。
此事若是真的，還有重大的社會意義，可以一了百了地終結社會上關于轉基因食品安全的爭議，從此嚴禁轉基因食品和飼料。更重要的是，還可保護無數人和無數牲畜的身體健康免受轉基因食品的毒害，應向崔永元、陳一文頒發“人民衛士”、“牲畜守護神”光榮稱號。
|
陳一文顧問評論 方舟子一伙非常恐懼、百般否認進口孟山都抗草甘膦轉基因大豆、玉米及其成分轉基因飼料中存在這種“不明病原體”的原因就在于方舟子不打自招坦承：“此事若是真的，還有重大的社會意義，可以一了百了地終結社會上關于轉基因食品安全的爭議，從此嚴禁轉基因食品和飼料”！ 也正因為如此，2011年2月23日，陳一文顧問發表《轉基因大豆玉米發現怪異生物建議立即禁止進口銷售》，全文翻譯轉載了胡伯博士寫給美國農業部維爾薩克部長的信，向中國政府提出了方舟子一伙理應贊同的系列建議： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html 陳一文顧問對中國政府的建議 （1）應當將“轉基因生物新品種培育科技重大專項”已經預算的300億人民幣中至少50%用于對轉基因生物已經與可能對環境、生態、生物多樣性、動物與人類健康可能造成的一系列無法克服危害的基礎研究，以及對已經造成的這些危害的治理，對全球人類堅持走可持續有機生態農業道路做出中國應有的貢獻！ （2）緊急撥款組織跨學科團隊研究胡伯博士的信中揭示的美國科學家新近發現的這種病原體，以及草甘膦除草劑使用的副作用是否可能促進了病原體的生長，或允許它們對植物和動物宿主造成更大的削弱性傷害？參與轉基因生物開發與審批的所有單位與學者應當避嫌，而且與他們的專長無關，應排除在這樣的跨學科研究團隊之外。 （4）在上述研究確認草甘膦除草劑與美國科學家新近發現的這種病原體的發生、成長及其對植物、動物、人類健康造成的影響確實沒有任何關系之前： A、禁止繼續進口任何抗草甘膦轉基因大豆、抗草甘膦玉米！ B、禁止繼續使用抗草甘膦轉基因大豆、抗草甘膦玉米繼續加工任何轉基因飼料與轉基因飼料原料！ C、禁止向任何動物繼續喂食含有抗草甘膦轉基因大豆、抗草甘膦玉米的飼料！ D、禁止用抗草甘膦轉基因玉米，或抗草甘膦轉基因大豆加工任何轉基因大豆食品，包括轉基因大豆油、豆奶與豆奶粉、豆腐與豆漿以及任何轉基因食品與轉基因食品原料！ E、禁止繼續銷售用抗草甘膦轉基因玉米，或抗草甘膦轉基因大豆加工任何轉基因大豆食品，包括轉基因大豆油、豆奶與豆奶粉、豆腐與豆漿以及任何轉基因食品與轉基因食品原料！ F、所有尚未消耗、加工、賣出的抗草甘膦轉基因玉米，抗草甘膦轉基因大豆，以及它們加工的所有轉基因飼料與原料、轉基因食品與原料，必須向當年對待“三聚氰胺“奶粉那樣立即封存，研究適當的銷毀或處理方式。 G、禁止任何單位與個人繼續開發任何抗草甘膦轉基因作物！ H、禁止草甘膦基除草劑在農業中的使用，所有尚未消耗、加工、賣出的草甘膦基除草劑以及草甘膦原料，一律封存，實施對“毒品”實行的同樣嚴控措施！ I、禁止草甘膦原料與草甘膦基除草劑的繼續生產、銷售與出口，一律封存，實施對“毒品”實行的同樣嚴控措施！ |
但是此事若是假的，甚至連那個科學家也是子虛烏有的，那么崔永元、陳一文就是在散布重大謠言、制造社會恐慌。崔永元的兩有關微博累計已被轉發一萬多次，陳一文的有關微博已被轉發700多次，都已經超過了500次，達到入罪標準。從崔永元微博下的評論看，大部分其粉絲都相信此事，被嚇得生不如死。值此政府嚴厲打擊大V造謠之際，對制造這一驚天謠言嚇唬公眾的崔永元、陳一文這倆大V，也應嚴厲打擊，追究其法律責任。
|
陳一文顧問評論 這才是方舟子這篇文章殺氣騰騰目的：“對制造這一驚天謠言嚇唬公眾的崔永元、陳一文這倆大V，也應嚴厲打擊，追究其法律責任”！ 方舟子對任何敢于挺身而出揭露、反對、抵制轉基因危害的人士采取這種態度并不新鮮。四年前，2010年4月應《科學世界》撰寫的《有關轉基因作物的種種新謠言》，方舟子就公開表明其態度： “有些人反對轉基因作物，是因為缺乏科學知識，不知轉基因為何物，盲目地反對。如果能做好科普，就有可能讓他們改變立場。但是也有些人反對轉基因作物，是出于信仰或政治目的，屬于別有用心，他們提出的轉基因作物的安全性、決策的透明度、農民利益、國家利益、消費者知情權等等問題，不過是借口。他們自己其實也清楚，他們對轉基因作物的反對意見是站不住腳的，所以才要借助謠言混淆視聽。這些人的立場不可能通過科普或學術爭論加以改變，也沒有必要去改變，對他們應該是進行揭露，以免公眾受其蒙蔽。” 信息來源：《方舟子博客》有關轉基因作物的種種新謠言，（2010年9月21日） |
此事攸關國家聲譽、科學進步、公共健康、社會安定，政府有關部門不能坐視不管。
2013.12.23
|
陳一文顧問評論 非常同意“此事攸關國家聲譽、科學進步、公共健康、社會安定，政府有關部門不能坐視不管”的意見，并為此《呼請中國國家安全委員會責成中國軍事醫學科學院立項研究對美國進口轉基因大豆中發現的這種“不明病原體”（中國科學家稱之為“東西”）展開全面深入研究，重點研究含這種“不明病原體”的轉基因大豆、玉米飼料與轉基因食品對養殖動物與人類健康的危害！》 詳見：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102ebbb.html 方舟子不知是否同意，還是反對，陳一文顧問這樣的建議？ |
方舟子：神秘的“不明病原體”
http://www.scipark.net/archives/14143
2013年12月28日 來源：新華每日電
唐·休伯博士是我的校友，比我高了32屆，年近八旬了。他曾經是美國普渡大學植物病理學的教授，已退休多年。他最驚人的一個“發現”，是退休后做出的。2006年，他聲稱在抗草甘膦轉基因作物中發現了一種全新的微生物，它不僅引起了大豆、玉米成批死亡，還能導致牲畜大批流產和人類疾病。據他說，這種病原體只有病毒大小，但是又長得像真菌。他唯一的證據是用電子顯微鏡拍下的照片，模模糊糊的一團東西，據稱就是這種不明病原體。
如果這是真的，這將是一個極其重大的發現。轉基因作物能夠產生新的病原體，這用現有的生物學知識無法解釋，是一個非常獨特的現象。而這種病原體能夠同時感染植物、動物和人，而且都導致嚴重的后果，這也是前所未有的。
|
【陳一文顧問評論：方舟子不知是心知肚明“裝糊涂”，還是真的不明白，胡伯博士團隊研究人員僅在噴灑草甘膦除草劑的孟山都抗草甘膦轉基因大豆、轉基因玉米（特別患“枯萎”類疾病作物轉基因大豆、玉米）及其成分的轉基因飼料、養殖動物流產動物與某些遭遇流產婦女體內發現過這種“不明病原體”，也就是說，這種“不明病原體”與噴灑草甘膦除草劑的孟山都抗草甘膦轉基因大豆、轉基因玉米及其成分轉基因飼料相關，而非與任何“轉基因作物”相關。】 |
2010年有人發現辣椒輕斑駁病毒能讓一些人出現發燒、腹痛等癥狀，認為是第一種能感染人的植物病毒，但也沒有獲得學術界的公認。所以休伯的發現如果能被證實，那是一種全新的微生物，該成果毫無疑問能獲得諾貝爾醫學獎。即使休伯淡泊名利，既然這種病原體對農業、畜牧業和公共衛生如此重要，他也該盡快讓學術界承認其發現，促使政府采取緊急措施防止這種病原體的蔓延，例如嚴禁種植轉基因作物。
|
陳一文顧問評論 方舟子不知是心知肚明“裝糊涂”，還是真的不了解，胡伯博士從來沒有說過或寫過這種“不明病原體”是他本人的發現！據我所知，某些獸醫提取了養殖動物流產動物的尸體樣本與轉基因大豆、玉米飼料樣本給專業實驗室檢測，首次發現它們。這種情況報告給胡伯博士，專業研究人員進一步從噴灑抗草甘膦除草劑的孟山都抗草甘膦轉基因大豆、玉米中檢測到它們。 2013年4月4日，陳一文顧問發表文章《揭開嘉興死豬深層原因：豬飼料孟山都轉基因大豆吉林玉米》披露： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e6yg.html 特別令人注意的是，“當地最大的飼料廠浙江欣欣飼料股份有限公司”，除采購上海東辰糧油有限公司的“化學浸出”油副產品轉基因豆粕，還從國外采購跨國公司“嘉吉豆粕”，不排除成為引入《美國科學家轉基因大豆玉米發現怪異生物最新進展》披露的美國轉基因大豆中用電子顯微鏡才能發現的“不明病原體”一個潛在來源。 |
一項科研成果要獲得學術界的承認，首先應該寫成論文，經過同行評議后在學術期刊上發表。如果是重大的成果，還應該爭取在著名的國際期刊上發表。然而，七、八年來，休伯只是熱衷于向沒有專業識別能力的媒體、公眾宣布其發現，在世界各地（包括到中國）到處向非專業人士做演講（這些活動往往由有機食品商資助，目的是為了抨擊轉基因作物的危害），卻從不寫成論文發表。
到了2011年，休伯才想到要報告政府部門，給美國農業部寫了一封公開信，簡略地敘述其驚人發現，說這是緊急事件，要求美國農業部不要批準轉基因苜蓿的種植，美國農業部沒有理他，批準了。
最近崔永元等人去美國“調查轉基因”，也帶回了一個驚人的消息：中國質檢的科學家證實了休伯的發現，用電子顯微鏡在轉基因大豆中發現了“不明病原體”，而且可能正是它導致5000萬中國人不育、女童性早熟、兒童哮喘發病率增加、新生兒先天性心臟缺陷上升、自閉癥劇增、肝癌增加、多種慢性病增加……有人要求他們告知這名中國科學家的名字以便了解詳情，被以保護該科學家不受打擊報復為由拒絕。要求他們提供病原體樣本供做鑒定，也被拒絕。這一點他們學休伯倒是學得很像，沒把億萬人民的身體健康當回事，聽任“不明病原體”肆虐而不愿配合學術界將其搞明白。
|
【陳一文顧問評論：方舟子一伙“揣著明白裝糊涂”，他們非常清楚崔永元、陳一文不可能從攜帶危害性極大的“不明病原體”樣本入境，卻故意煽動“要求他們提供病原體樣本供做鑒定，也被拒絕”，誘惑一大批信徒不斷向崔永元、陳一文發微博提出這樣的無理要求！】 |
靠模模糊糊的電子顯微鏡照片是難以鑒定那究竟是什么東西的，甚至連是否是生物都很成問題。很可能，那不過是無生命的雜質、晶體。如果有病原體樣本，就可以知道它究竟是不是生命，含不含核酸。如果含核酸，就可測定其基因組序列，把序列與已知的微生物序列做比較，就可以知道它是什么東西。按現在的技術，幾星期就可得到結果。然而休伯和那個不知真假的中國科學家都號稱手上有該病原體樣本，卻都不愿拿去做基因組測序，就不能不讓人懷疑，根本就是子虛烏有。
|
【陳一文顧問評論：2014年1月1日，國家質監檢驗檢疫總局的回應與中國檢驗檢疫科學研究院植物檢疫所范曉虹副研究員的說明，猶如對方舟子打了一個悶棍。對此，以及對方舟子本文上述內容與以下內容的評論，請見陳一文顧問后邊對《方舟子：“不明病原體”不是病原體》所做的評點。】 |
崔永元與陳一文
2013.12.25
方舟子：“不明病原體”不是病原體
轉載自《科學公園》網站：http://www.scipark.net/archives/14411
“科普作家”。美國密歇根州立大學生物化學博士。
有網友在國家質檢總局的網站留言詢問此事，國家質檢總局竟很快給了答復：“此前，我們沒有收到研究人員上述相關研究報告及信息，質檢總局無相關科研立項。經了解，中國檢驗檢疫科學研究院植物檢疫所范曉虹副研究員個人做了相關研究，并和國外專家有情況交流。”
國家質檢總局認為這只是某個研究人員的個人行為，不想去爭這個諾貝爾獎，淡泊名利固然值得贊賞，但此事事關食品安全和公共健康，如此淡定就太不可思議了。看來國家質檢總局認為范曉虹的該項研究根本就是兒戲，不值得認真對待。
|
中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局職責 http://news.xinhuanet.com/media/2003-01/20/content_697275.htm （六）組織實施出入境動植物檢疫和監督管理；管理國內外重大動植物疫情的收集、分析、整理，提供信息指導和咨詢服務；依法負責出入境轉基因生物及其產品的檢驗檢疫工作。 【陳一文顧問評論：中國質檢總局強調“質檢總局無相關科研立項…中國檢驗檢疫科學研究院植物檢疫所范曉虹副研究員個人做了相關研究”。然而，范曉虹副研究員的該項研究盡管是“個人研究”，它所研究的內容實屬質檢總局職責中“出入境動植物檢疫”與“管理國內外重大動植物疫情的收集、分析”范疇，無論最初動機出自“好奇”，確屬范曉虹副研究員以“個人研究”做了質檢總局職責內本應當做而沒有做的事。】 |
基因農業網采訪了范曉虹，他的回答很有意思。據范曉虹說，他是在2011年2月注意到休伯給美國農業部的公開信，一時好奇依據其提供的方法和線索做的研究，將結果寄給休伯，休伯認為與其發現的相似。但我看過休伯的那封信，寫得很簡略，并無實驗方法之類的內容，而且休伯也拒絕向同行提供其具體實驗方法供驗證。范曉虹的實驗方法不知是得休伯秘傳，還是自己摸索出來的。
范曉虹說他獲得的樣品很少，是從大豆中純化出來的，沒有提取到核酸，沒法做基因序列鑒定。核酸是遺傳物質，沒有核酸，說明那不是生命體。
有些人可能會說，沒有核酸，蛋白質也可以是病原體啊，瘋牛病的病原體不就是一種蛋白質（普里朊）嗎？
范曉虹的確聲稱其樣本含蛋白質。但是普里朊只是一種特殊的蛋白質，在電子顯微鏡下是看不到的。而休伯（以及范曉虹？）卻在電子顯微鏡下看到了類似病毒大小的“病原體”，說明那不是類似普里朊的蛋白質分子。
|
【陳一文顧問評論：鑒于在美國噴灑草甘膦除草劑的轉基因大豆、玉米、轉基因飼料、養殖家畜流產死胎以及遭遇流產婦女體內發現的“不明病原體”顯示在不同條件下可能具有不同的形態，對這種“不明病原體”進行研究的美國學者的意見也不完全一致，某些學者也提出不排除這種“不明病原體”是朊病毒的可能性。】 |
范曉虹說他做過分析，發現該蛋白與已知蛋白不匹配。
|
【陳一文顧問評論：2010年中國進口的轉基因大豆已經達到5000萬噸以上。在這樣背景下，質檢總局“經了解”到范曉虹2011年通過對進口轉基因“大豆中純化出來的”結果“沒有提取到核酸…含蛋白質…做過分析，發現該蛋白與已知蛋白不匹配”以后，質檢總局顯然應當立即“科研立項”組織力量展開全面深入研究，同時應當立即通報農業轉基因生物主管部門農業部與國務院食品安全委員會。質檢總局沒有這樣做，是有關部門領導嚴重瀆職行為。】 |
我不知道他這么說是什么意思。是說他側過了該蛋白質的序列，發現與已知的蛋白質序列都不匹配？不匹配是什么意思？是指沒有完全相同的？那樣的話至少也有序列相近的蛋白質吧？難道是一種與已知蛋白質序列都不具有任何相似性的全新蛋白質？那樣的話他更應該公布該序列供研究。如果沒有蛋白質序列，他根據什么說與已知蛋白不匹配？
范曉虹說沒有發現此物質有致病性，不能說是“不明病原體”，只能說是不明物質。但休伯卻說就是他發現的不明病原體。
|
陳一文顧問評論 方舟子“揣著明白裝糊涂”，或者真的不明白，“范曉虹說沒有發現此物質有致病性”不等于“不明病原體沒有致病性”。 國家質檢檢驗檢疫總局如果不“科研立項”組織總局相關部門更多資源，以至與衛生部門、軍事醫學部門協作，展開全面、系統、深入的跨學科研究的話，僅憑中國檢驗檢疫科學研究院植物檢疫所范曉虹“個人性研究”，顯然沒有能力判斷這種“不明病原體”是否對轉基因大豆、玉米，對養殖動物，以至對懷孕婦女是否有“致病性”？ 這種情況下，方舟子故意僅憑“個人性研究”基礎上“范曉虹說沒有發現此物質有致病性”，就斷言《“不明病原體”不是病原體》，表明方舟子的“生物化學博士”徒有虛名，毫無科學價值含量！ |
這關鍵的一點兩個人干起來了。如果不是不明病原體，這樣的發現沒有任何意義。在電子顯微鏡下看到了某種不知道是什么玩意兒的雜質，然后說是不明物質，除了嚇唬人，能有什么意義？
所以范曉虹的所謂研究，的確是兒戲。他要練練蛋白純化的手藝，玩玩電子顯微鏡，雖然有浪費經費之嫌，問題也不算大。問題出在他對其結果的處理。如果認為結果是成熟的而且有意義，就應該寫成論文發表。如果認為結果是初步的或沒有意義的，就不宜公開，與同行私下交流也應囑咐不能擅自公布。
|
陳一文顧問評論 方舟子在這里指責范曉虹“如果認為結果是初步的或沒有意義的，就不宜公開，與同行私下交流也應囑咐不能擅自公布”，更是無視事實荒謬說辭。 對其無論出于“好奇”或是出于“無奈”所做的“個人性研究”（本屬于國家質檢總局職責內的研究內容）的結果，明明是范曉虹副研究員并沒有主動對外公布過任何內容，而是國家質監總局對公眾問題回應迫使范曉虹副研究員不得不說明的結果： “中國質監檢驗檢疫總局回應進口轉基因大豆發現“不明病原體”：我們沒有收到研究人員上述相關研究報告及信息，質檢總局無相關科研立項。中國檢驗檢疫科學研究院植物檢疫所范曉虹副研究員個人做了相關研究，公眾可通過中國檢驗檢疫科學研究院植物檢疫所咨詢電話15810539673了解相關情況。” 信息來源：@基因農業網2014-01-01 10:29微博 方舟子不去指責國家質檢總局將范曉虹與手機咨詢電話公開拋出來的非常異常做法，反而指責范曉虹副研究員如實介紹情況，再次暴露方舟子媚官傷個人的惡劣行為。 |
但是他卻采取了向休伯報告的方式，給休伯提供佐證，讓休伯撈到了一根救命稻草，“中國質檢總局的科學家證實了我的發現”，成了他應對學術界批評的擋箭牌，讓中國質檢總局跟休伯一起在國際學術界出丑。更要命的是，此事又出口轉內銷傳回中國，經崔永元等人渲染，以國家質檢總局的權威性，讓人以為轉基因大豆中真有害人的不明病原體。
|
陳一文顧問評論 方舟子惡意攻擊范曉虹副研究員的根本原因不在于他與國外學者交流情況提供了他發現的異常“東西”電子顯微鏡照片，而在于他與在噴灑草甘膦除草劑的轉基因大豆、玉米及其轉基因飼料、養殖動物流產胎兒體內發現“不明病原體”的胡伯博士進行了聯系。 試想一下，如果范曉虹副研究員不是聯系胡伯博士，而是聯系了孟山都，得到“這是胡扯”的回應，而且范曉虹副研究員對外宣布轉基因大豆中發現“不明病原體”是胡扯的話，不僅方舟子，而且孟山都及其代理人黃大昉之流，都必然將范曉虹副研究員捧為“大英雄”！ 方舟子對于噴灑草甘膦除草劑的轉基因大豆、玉米及其轉基因飼料中發現的“不明病原體”為何如此敏感，如此恐懼？ 《方舟子：呼吁政府有關部門立即調查崔永元的“轉基因調查”》不打自招宣稱： “此事若是真的，還有重大的社會意義，可以一了百了地終結社會上關于轉基因食品安全的爭議，從此嚴禁轉基因食品和飼料”！ 而且，此事還徹底否定方舟子流傳廣泛的推銷性謊言： “孟山都的除草劑‘農達’的活性成分為草甘膦，…這是國際公認的低毒除草劑，對人體健康沒有任何危險。” 信息來源：方舟子2010年4月應《科學世界》撰寫《有關轉基因作物的種種新謠言》 |
2014.1.1.
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
